[عبد الحافظ بخيت متولى]

أشكرك أستاذة هدى على سؤالك الذى لم يكن مفاجئا لى ولا حتى قرار الرئيس كان مفاجئا لى واتصور ان القرار الذى اتخذه الرئيس لم يكن ياتى عفويا ولا بشكل حماسى من الرئيس ولا هو قرار عنترى بل اظن ان القرار كان بالتشوار مع المجلس العسكرىما يزعم البعض وفيه تدخل امريكى لانه جاء بعد زيارة نائب وزيرة الخارجة الامريكية للرئيس مرسى وهناك من يرى ان القرار لايتعارض مع حكم المحكمة الدستورية كما جاء فى قول المسستشار ماهر البحيري رئيس المحكمة الدستورية العليا الجديد: قرار الرئيس لا يتعارض مع حكم المحكمة ويرى البعض الخر ايضا ان قرار عودة البرلمان ناقص تماما. لان البرلمان سوف يعود لكنه يعمل وفقا للإعلان الدستوري الذى يمنح التشريع للمجلس العسكري لحين انتخاب مجلس شعب جديد.. وبالتالي عودة المجلس القديم لا تعيد له صلاحية التشريع ولكنى اميل الى راى الدكتور عبد الحليم قنديل والذى يقول فيه
قــرار عودة مجلس الشعب للحيـاة مع تحديد مـوعد لإجراء الانتخـابات على (الثلث) المنحـل,, هـو قـرار جـرىء من رئيـس قـوى بالفعـل وهو يمـثل لطمـة قــوية على وجـه السادة جنرالات المجلس العسكرى بجـانب كونـه ردا قويـا على كل المشكـكيـن فى شخصيـة (الرئيـس مـرسى ) وقـدرته و استعـداده للصـدام مع المجـلس العسكـرى مستقـويا بالالتفـاف الشعبى والتــأييد الذي يحظـى به بين أبناء الشعب المصرى وهذا اميل للصواب