[عبدالكريم سمعون]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصيرة تختوخ وصلتني رسالة دون ذكر صاحبها/ صاحبتها تتضمن الانتقاد الآتي وأشياء أخرى أقتبس منها الآتي: في المواقع الأدبية الأخرى يعتمدون نظام اللجنة، لجنة ذات مصداقية تقوم هي بالتقييم أو ترسل اختيارات الأعضاء برسالة خاصة إلى ثلاثة أشخاص وهكذا...وهناك وسائل أخرى ذات مصداقية عالية لقد زرت موضوع استفتاء الثنائيات للمرة 10، وكنت قادر(ة) في 10 مرات أن أصوت لمن أشاء، وهناك طريقة متبعة يمكنني استخدامها، وأن أصوت كزائر(ة) جديد(ة)، أو أن أستخدم أي حاسوب أو لابتوب وأضيف أصواتا حيث أشاء... أو أن أستخدم الفيسبوك وأن أرسل الرابط لمن يجلسون في ماسنجري وأنا أعرف أنهم دون أن يقرؤوا شيئاً سيصوتون تباعاً لمن أريد. خلاصة ما أردت قوله، إن فتح التصويت للزوار أمر خطأ، وإن نتائج التصويت في بداية التصويت لم تكن منطقية بتاتاً.

الأستاذة نصيرة أهلا بك دائما وبآراءك وشكرا لك نحن منذ البداية قلنا أنه سيتم التصويت على الثنائية الأجمل ولم نقل أنها ستعرض على لجنة هذه ثنائيات لكافة أجناس الأدب
الخاطرة وقصيدة النثر والعمودي والتفعيلة وكيف للجنة أن تقيم هذه الأجناس دفعة واحدة أعتقد نحن بحاجة لثلاثين شخصا على الأقل لهذه اللجنة التي ستكون خبيرة بكل هذه الأجناس الأدبية
كما أنك لم تعترضي منذ البداية أو تطرحي رأيك علما أنني أحترم رايك بشدة أيا كان ..
وبالنسبة للشق الثاني من الرسالة
ساقول لك أمرا سجلي خروج وصوتي أكثر من مرة جربي ذلك هل تتمكني من التصويت أكثر من مرة ..
لو كان فعلا ذلك سنتخذ الإجراء المناسب ..
ونعيد التصويت
وأنا سأجرب ذلك علما أنني جربته البارحة ولم ينجح سأعيد المحاولة مع أحد الأصدقاء ..
طيبي نفسا وقري عينا وشكرا لك ولملاحظتك القيمة سيدتي .