[خالد حجار]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحافظ بخيت متولى أخى الحبيب خالد تدهشنى دوما أطروحاتك الواعية وقراءتك للواقع العربى رابطا السابق باللاحق حتى تتضح الحقائق بين يدى القارئ وفى هذا أيضا أهم معطيات المقال وهى تقديم الدليل والبرهان على صحة الفكرة وإذا جاز لى أن أداخل هنا فاسمح لى أن اقول: هناك فرق فى الظرف التاريخى والموضوعى بين ثورة 1952 وثورة 25 يناير , فالأولى ثورة قام بها الجيش وحماها الشعب والثانية ثورة قام بها الشعب وحماها الجيش ولم يكن مرسى شريكا فى أى منهما وهناك فرق بين شخصية عبد الناصر الذى خرج يحمل سمات الشخصية الصعيدية والتى تشربت ثقافة مناخها فأثر ذلك على تكوينها واتخاذ قرارها فالمناخ فى صعيد مصر لا يعرف المنطقة الوسطى فهو متطرف فى حره ومتطرف فى برده ولأن الصعيدى ابن بيئته فهو ايضا لا يعرف منطقة وسطى فى اتخاذ القرار فهو غاضب حد القتل وعاطفى حد البكاء وتلك كانت أهم ملامح شخصية عبد الناصر ’ وعبد الناصر أيضا كان قائدا عسكريا ومشاركا فاعلا فى قيام ثورة 52 بل كان اللاعب الأول فيها ولأنه ابن فلاح اصيل انحاز للفقراء مع أول بادرة للثورة ومن هنا كان عبد الناصر اشتراكى بفطرته يمقت الامبريالية والاستعمارية والغائب عن المشهد التاريخى فى تأصيل الاشتراكية فى مصر ونبذ الرأسمالية أنا لما رفض جون فوستر دالاس عرض عبد الناصر للاقتراض من أجل بناء السد العالى سافر عبد الناصر سرا لمقابلة برجنيف فى روسيا وعرض عليه الأمر فوافقت موسكو فى ذلك الوقت على تمويل السد فى مقابل أن تورد مصر فى مقابل التمويل سلعا تحتاجها موسكو فى ذلك الواقت وتلك عبقرية عبد الناصر الذى جاء على رأس مصر كافراز حقيقي لثورة أو حتى انقلاب استطاع أن ينهض بالبلاد ويعمل على نموها كمات تفضلت أنت وعرضت ذلك فى مقالك بينما مرسى جاء متسلفا على الثورة مكوشا عليها فى غمرة تكويش الاخوان على مافصل الدولة فى مصر ومن لمعروف ان جماعة الاخوان براجماتية لاتهتم بسوى تحقيق مصلحتها بكل الوسائل وبالتالى لم تضع مصلحة مصر هى المصلحة العليا بل قدمت مصلحة الجماعة على مصلحة مصر وكانت فرصة ذهبية للجماعة أن تنقض على حكم مصر مما حق لها نوعا من الانتشاء وتحقيق الذات والخروج من الجحور والمداهنة الى النور والسيادة وموقفها يذكرنى بموقف الشخصية العربية إبان الحروب الصليبية فقد كان العربى قبل الحروب الصليبية يأخذ الجزية من الآخر والآخر يقدمها وهو صاغر وبعد الحروب الصليبية كان العربى يقدم الجزية للآخر والعربى صاغر وتبديل المواقف هذا يجعل المنتصر يتحالف مع الشيطان من اجل الحافظ على هذا النصر الذى يحقق ذاته من هنا تعاملت الجماعة بهذا القدر من التقزيم ليس للجماعة فقط بل لمصر كلها امام الدول الغربية والهيمنة الامريكية التى يهمها ان تظل مصر تحت دائرة نفوذها لانه لو خرجت مصر من الهميمنة الامريكية لتغير منطق السياسة العالمية ولو ان مرسى خارج من رحم الثورة فعلا ويقدم مصلحة مصر كان أمامه القرن الافريقي هذا اذا افترضنا انه لن يتعامل مع روسيا والصين وايران لاسباب عقائدية ومذهبية والقرن الافريقى كفيل بان يصنع قوة عظمى بقيادة مصر مرسى الذى استفاد من ثورة 52 ولولاها ماكان رئيسا لمصر فوالده حصل على خمسة افدنة من قانون الاصلاح الزراعى لم الدور الثورى فى تحقيق الاستقرار لمصر التى اغلبها يعيشون تحت خط الفقر الذى عانى منه مرسى شخصيا لكن مصلحة الجماعة فوق كل شئ هذه الجماعة التى تقاتل الان من اجل بقاء مرسى فى سدة الحكم ومستعدة ان تبيع مصر كلها من اجل البقاء لان هذا البقاء هو الامل الوحيد فى بقاء الجماعة واستمرارها فلو سقط مرسى سقطت الجماعة والى الابد لان لم تكن ذات خبرة سياسية فانكشف غطاءها لكل الشعب الان وعلى العكس كان من الممكن للجماعة لو انها تبغى مصلحة مصر ان توفر المليارات لمصر من تمويلها الذى تستطيع ان توجده لقد ذكر يوسف ندى مسئول الملف الخارجى فى مكتب الارشاد انه استطاع ان يرسل للخومينى مع بداية الثورة حديد تقدر تكلفة ارسالة بخمسة ملايين دولار تكفلت بها الجماعة ولذلك فان سياسية الجماعة لا تختلف عن سياسة امريكا فى تجويع الشعوب من اجل بقاء مصالحها ليس هناك اى وجه شبه بين عبد الناصر ومرسى على الاطلاق واحييك على هذا المقال الجميل والتحليل الاجمل اخى الرائع

استاذي العزيز عبد الحافظ بخيت متولي
لقد قلت عين الصواب هنا بكل أمانة وصدق كيف لا وأنت صاحب الفكر الثاقب والنظرة المعمقة
هكذا عرفتك من قلمك الحر الصادق الذي لا يخشى في الحق لومة لائم
ليس لدي ما أعقب على قولك حيث كان شاملا وتطرق للموضوع من اسسه الصحيحة والحقائق الدلالية الناصعة
كم اتمنى أن التقيك يوما راجيا أن يكون هذا اليوم قريبا
تحياتي وتقديري ومودتي
اخوكم
خالد حجار
فلسطين