[طلعت سقيرق]

[align=CENTER][table1="width:95%;background-image:url('http://www.nooreladab.com/vb/mwaextraedit2/backgrounds/9.gif');border:4px double green;"][cell="filter:;"][align=justify]
عندما سئلت تلفزيونيا وإذاعيا عن رحيل الشاعر الكبير والأكثر حضورا في سجل الشعرالعربي المعاصر ..قلت بثقة ، بل بكثير من القناعة إنه متنبي الشعر الحديث دون منازع شعرا وقدرة على الانتشار وتميزا وعلوا في جعل الشعر أقرب ما يكون إلى خبز الناس اليومي ..أو لنقل ضميرهم المشتغل دائما بما تقوله هذه الذائقة الكبيرة الفذة .. ورأيت ، وهي قناعة تجعل الشاعر يختلف كثيرا عن غيره من الشعراء الجماهيريين ، أنه لم يحتج إلى دغدغة عواطف الجمهور كما فعل سواه ، وهذه ميزة ليست سهلة على الإطلاق ، فأكثر شعرائنا الذين أرادوا الانتشار والوصول والذيوع تنازلوا عن الفن واقتربوا من الذائقة الشعبية كي يرضى الجمهور عنهم ، وكي يعطيهم الاهتمام والالتمام حوله .. ومن يريد أسماء فعليه أن يذكر أسماء كثيرة أتت نجوميتها على هذه اللعبة كان الشاعر كبيرا أم صغيرا في القيمة طبعا فحتى الشعراء الكبار لم يستطيعوا تجاوز هذا وقدموا نوعا من الرشوة التي ترضي الجمهور وكان هذا بطبيعة الحال على حساب الشعر وفنية الشعر ..
محمود درويش حافظ على أدواته وفنه بل طور في الأدوات والفن مؤمنا أن جمهوره سيكون معه في كل الأحوال وهو ما جرى فعلا خلال سنوات من عمر التعامل مع الجمهور العريض..وإذا أردنا أغنيات درويش أ أو قل قصائده الأخيرة سنلحظ تطويرا مذهلا في اللغة والفن وبرهة القصيدة ..كل هذا كان مخيفا لشاعر غيره إذ من غير المنطقي أن يبقى الجمهور على علاقته الدافئة والحميمية والجميلة بعد أن حلق الطائر بعيدا .. لكن درويش الذي راهن على جمهور وقف وبقي معه كسب الرهان بامتياز حين زاد التفاف الجمهور حوله وازداد انجذابا إلى شعره ..
في هذه المعادلة كسر محمود درويش القول بالنزول إلى الجمهور والتخلي عن علو الفن حتى نجذب هذا الجمهور ..لكن هذا الكسر الحاد للمعادلة هل يستطيع غير محمود درويش أن يحققه بكل هذه البساطة والسلاسة والجمال ؟؟.. هنا يصبح السؤال احتماليا والجواب احتماليا أيضا .. فمحمود درويش هو محمود درويش وما قد يقبله الناس من هذا الشاعر الذي جمعهم حول شعره باقتدار كبير قد لا يستطيعه غيره بل قد يفشل فشلا ذريعا لا قيام له من بعده .. ولا بد عندها أن يلوم درويش مع الحالة تختلف تماما .. فهذا شاعر له ما له ، وذاك شاعر آخر ..
شكل محمود درويش ظاهرة ومدرسة وتجاوزا شعريا قد يخلق أزمة للشعراء الآخرين دون أن يمنعهم بطيعة الحال من المحاولة والكتابة .. الخطأ الكبير الذي وقع فيه الشعراء الآخرون ومازالوا أسرى هذا الذي وقعوا فيه هو وضعهم بشكل مسبق كل أشعار محمود درويش كسقف لا يمكن الوصول إليه مع أن الشعر فضاءات مفتوحة قابلة لكتل جديد ..وإذا كان درويش شاعرا كبيرا بل استثنائيا فهذا لا يعني أن يتوقف الشعر بأي شكل من الأشكال.نؤمن أن الشعر من زهور البستان التي تعدد ألوانها وروائحها وأشكالها وأي زهرة مهما كانت جميلة ورائعة لا تلغي زهرة أخرى .. منطق الإلغاء منطق قمعي حتى في الشعر لا معنى له .. محمود درويش بعظمته وقيمته قدم ما عنده وهذا شيء طبيعي في كل زمان مرت به البشرية كلها .. لكن حتى محمود درويش لا يوجد دون غيره من الشعراء فهو رغم كل عظمته مكتمل بغيره من الشعراء ، كما أن غيره من الشعراء مكتملون به .. هو يملك الموهبة المتقدمة لا بأس ما لمانع .. لماذا نريد شعرا متساويا بالقيمة والفن وسواهما .. محمود درويش فتح بابا واسعا رائعا وعلى الشعراء أن يتابعوا الطريق لأن سنة الحياة هكذا ولا معنى آخر للشعر وغير الشعر ..
[/align][/cell][/table1][/align]