[رشيد الميموني]

بسم الله الرحمن الرحيم
بداية .. أشكرالأخ الغالي مازن على وضعه إطارا وآلية للحوار ، وهما كفيلان بجعله ينأى عن المزايدات التي قد تؤدي إلى التشنج وبالتالي إفراغ الحوار من اهدافه ومنها إبداء الآراء بكل اتزان و هدوء ..
أهم ما يثير انتباهي في النقاش نقط أعتبرها هامة و محورية ، وتتعلق بمايلي :
1- الوفاق الوطني ومسؤولية "الجميع" في إجهاضه .
2- تسبب حماس في إشعال نار العدوان على غزة .
3- سعي حماس إلى السلطة و الصراع عليها .
4- علاقة حماس بإيران وسورية .
و إذا عن لي أن أدلو بدلوي هنا دون الإطناب في الحديث فسوف أتناول بكل اختصار النقط الأربع وأقول :
1- أولا فكرة أخي مازن أثبتت صحتها في كل الثورات التي اندلعت في وجه أي احتلال ، و الوحدة بين الفصائل ليست شرطا للنصر .. لكني إذا سلمت بأن الوحدة ضرورية وهامة ، فإني أنظر إلى الأمر من عدة زوايا و أتساءل عن سبب عدم تحقيقها . هناك نقط اتفاق ونقط اختلاف وفي اعتقادي أنها يمكن أن تحل بالتراضي .. لكن النقطة التي أراها غير قابلة للمساومة وهي التي لا تتنازل عنها المقاومة ، هي مسألة التوقيع والاعتراف بكل المعاهدات التي أبرمت من طرف السلطة .. وفي هذا مس بمبادئ المقاومة التي تصر على عدم الاعتراف بالكيان المغتصب .. ومن يصرعلى تلك الشروط التعجيزية فهو إنما يعبر عن موقفه الرافض ضمنيا لأي اتفاق .
2- العدوان على غزة معروفة أسبابه .. وهو قد بدأ بأشهر طويلة من الحصار و التجويع بل والتقتيل اليومي .. كان هناك موت بطيء لا يحس به أحد .. الكل يسمع بمقتل ناشط أو ناشطين .. مزارع هنا .. امرأة هنا .. كل يوم فلا تثير لديه اي اهتمام .. وموت المرضى على أسرة المستشفيات في صمت لم يكن يصل إلى أسماع ولا ضمائر الأمة رغم ما يقال عن نفاذ مخزون الوقود و توقف اجهزة المشافي عن العمل . ثم جاءت الحلقة الأخيرة من العدوان المباشر كضربة اعتقدها العدو قاضية ..
هل نقول بعد هذا إن المقاومة كانت متهورة بسبب قلة إمكانياتها ؟.. العدو كان سيغزو غزة بأي ثمن و تحت أية ذريعة .
3- السعي وراء السلطة هو إحساس بالمسؤولية .. مسؤولية قيادة شعب لن يرضى عن أرضه ولاعن عودة أهلها من الشتات بديلا .. و إذا كانت المقاومة قد اختيرت بكل ديموقراطية لقيادته فلم المزايدة عليها و نعتها بالطمع في السلطة ؟
4- حين نتهم المقاومة بأنها - تهورت - بسبب ضعف إمكانياتها ، ثم نحجر على تعاملها مع قوى إقليمية فهذا يدعو إلى الاستغراب .. لأننا نعرف جيدا ان كل مقاومة تبحث عن سند استراتيجي يدعمها ماديا ومعنويا .. وقد شاهدت لقاء مع المفكرعزمي بشارة وهو يرد على هذا الموضوع قائلا :"ياسيدي وشو فيه ؟.. إيران دولة إسلامية وهي قوة إقليمية كبرى و تحارب معنا العدو علنا فلم لا نقبل بمساعدتها في الوقت الذي تحرك فيه العدو والصديق ليساهم في القتل و الحصار؟" .. من ليس له مصالح في منطقة ما ؟ .. هي اسئلة كثيرة لا يتسع المجال لذكرها الآن ..
تبقى نقطة واحدة أستأذنكم في إضافتها وهي أننا - وفي إطار عدم دعم التقسيم والتشتت - نقول إن حماس ما هي إلا جزء من المقاومة .. ولهذا فإن كل الصراع الدائر اليوم سواء مع العدو أو غيره ، هو صراع المقاومة بكل فصائلها من أجل تحقيق أماني الشعب الفلسطيني في التحرر و عودة أبنائه إلى أرضهم .. أما الحديث عن فصائل و تسميتها ما هو إلا إسهام في التفرقة .
أرجو أن أكون قد ساهمت برأي متواضع في هذا النقاش .
شكرا لأحبتي الذين سبقوني بآرائهم القيمة .. ودمتم بكل الحب .