[حسن ابراهيم سمعون]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحافظ بخيت متولى الأديب المبدع الأستاذ حسن السمعونى من مهام النقد الأولى أن يقف على شفرات النص ويشرح النص تشريحا يبرز مواطن النور فية ومواطن الخفوت وهذا هو النقد المنهجى الذى لا يرمى إلى لىِّ عنق النص لصالح مذهب معين أو نظرية محددة مما يفسد جماليات النقد باعتباره نص على نص , والنصوصية هنا تحققت فى أنك تعاملت مع النص بوصفه كائنا مستقلا منفصلا عن الشاعر له معطياته ومفاتيحه والمدهش فى الأمر أنك انفتحت على النص انقاحا منهجيا شمل كل مقومات الإبداع فيه وأبنت بشكل علمى مواطن الجمال والمواطن التى اقتربت من الجمال والمواطن التى لم تتدثر بدثار الجمال وكنت مهذبا جدا فى استخدامك جملة " لو كنت أنا الشاعر لفعلت كذا....." وهذه أخلاق الناقد الثاقب العليم وأعجبتنى جدا منهجية التقسم للنص إلى محطات اللغة والموسيقى والصورة الشعرية واللغة وهذا التفكيك المصحوب بوجهة نظر علمية يحول النقد إلى دراسة واعية تتنفس برئة عربية خالصة لا برئة فرضت عليها فرضا أحييك على هذا التناول الصافى الذى أضفى على النص جمالا نقدية وحقق لنا -نحن المتلقون- لذة تلقى النقد المنهجى خالص محبتى وعظيم تقديرى

الأستاذ عبد الحافظ السلام عليكم
ثمة قول مأثور ( أيها الحق لم تترك لي صاحبًا )
أخي عبد وكأني بك بذات الخندق , والله وتالله وبالله القسم الغموس
أقول بصدق رحم الله من أهدى إلي عيوبي . وصوب لي,
أشكر توقيعك , أخي عبد ,ويشرفني مرورك بعجالتي , ورأيك الذي يهمني , وهو موضع احترام , وتقدير كبيرين لدي !
وبصدق , يا أستاذ عبد , تناولت النص بذائقتي الخاصة , والشخصية , تحت سقف الوصول إلى أداء أفضل .
ويحق لأي كان أن يرفضها , أو يقبلها مع احترامي الشديد للأخ الشاعر فأنا أقل عباد الله , ومن غربل الناس نخلوه .
ويشرفني إدراجك لاسمي بالهيئة النقدية , ويسعدني العمل معكم
أخي الكريم , للمضي قدمًا , والرقي بالمنتدى نحو رؤية نقدية واعدة ,عسانا نورث لأبنائنا أفضل مما ورثنا .
أخوك /حسن ابراهيم سمعون