[حسن ابراهيم سمعون]

الأخ الفاضل عبد الحافظ , حفظك الله !
قرأت دراستك , لمرتين , وثالثة , أثناء كتابة ردي , وما رأيتك
إلا حصيفـًا , منصفـًا .!
تبدو الدراسة للوهلة الأولى , وكأنها تحليل شامل ومقتضب , ولكن عندما تقرأ بترو , يستبين القارىء , دقة مفرداتك , وبلاغة توظيفاتها الدلالية , لتغدو كل كلمة , كحجر في قلعة ,لايمكن الاستغناء عنه , ولا استبداله .!
كنت موفقــًا بالتقاط مفاتيح النص , ودلالاته الرمزية , مما أتاح
يسر الدخول للقارىء , والولوج إلى مغاليق النص , واستكناه
الذات الشاعرة للشاعر , الذي تمكن بتخصيص العام إلى تجربته
الألمية الخاصة ليجير نفسه ويطرحها بشكل جميل منها :
الآه , واحسرتاه , ينهش أعظمي, قل لي,وووو
وهذا يحسب للشاعر .
و الولوج إلى عمق النص يمهده لنا الشاعر من خلال هذا الصراعات وهي-هنا- ليست لعبةمثاقفة، بل روح وعي ثقافي، سنجده ميزة صياغة مدروسة لقصيدتهِ، وكأنه لا يسجلإنثيالاته، عفويةً، بل يعيد كتابتها شعراً من داخل عقله قبل وجدانه، لذا تبدو، وقداتخذت حالات الاستذكار والسرد في مبنى حكائي دال، هو خطاب الشاعر وخطاب النص في آنواحد.
فيجوس الشاعر في الذات، ثم يوصف المكان من خلال انطباع ذاتي.. مأساوى, لذايدخل منطقة الموضوعي شعراً، كضرورة، يعتقدها لازمة في إيضاح الفهم لصياغته الشعرية
جميل أنت يا أستاذ عبد الحافظ , وموضوعي جدًا بدراستك , التى
أراها من وجهة نظري المتواضعة , حالة متقدمة في عالم النقد الذي
يشكو أحيانًا من الترهل , والاجترارت ,والإيديولوجيات , والشخصنة , والصنمية , وووو
( أنوه برجاء وتمن ٍ, أن نعتمد من الآن فصاعدًا , إغفال اسم الشاعر تمامًا بالدراسات النقدية )
يشرفني مروري في محاريبك , والاعتباق , والاغتباق , والصبوح
من مناهلكم أخي الكريم
حسن ابراهيم سمعون