[نبيل عودة]

ساتيرا سياسية

انجاز إسرائيلي : كيف تُشغّل الدولة كلها؟

نبيل عودة

اختلف رجال السياسة في ندوة دولية حول أنجح أشكال السلطة في العصر الراهن. المندوب الإسرائيلي، كعادته، قال ان إسرائيل جمعت تجارب الشعوب كلها ، صهرتها وأنتجت منها شكلا جديدا اسمه يهودية الدولة، بينما سائر الدول لا تجرؤ على إطلاق صفتها الدينية أو الاثنية على دولها. عندما حاول مندوبي الدول الأوروبية الاعتراض على تلك التسمية بسبب عنصريتها،وتجاهلها لنسبة كبيرة من المواطنين غير اليهود، أعلن المندوب الإسرائيلي ان المؤتمر أصبح منصة للاساميين.
المندوب الأمريكي ادعى ان إسرائيل كالعادة تتقدم بخطوات عن سائر الأنظمة، وحتى في الطب نجدها متقدمة عن الدول الأوروبية بفضل الدعم الأمريكي لضمان تفوقها النوعي.
شعر المندوب الإسرائيلي بالراحة وغرق في كرسيه مبتسما .
قال المندوب البريطاني، صحيح ان إسرائيل تقدمت كثيرا ولكننا سبقناها بالطب. مثلا، نحن في بريطانيا في الطليعة، وهو مجال يعتبر هام جدا في تقييم تطور الدولة الحديثة، نأخذ كلية من شخص ونزرعها بجسم شخص آخر، وبعد أسبوعين نجد ان الشخصين تعافيا ويبحثان عن عمل.
المندوب الفرنسي انتقد اتهام فرنسا باللاسامية، قال ان التقدم الطبي في فرنسا أفضل كثيرا من التقدم المماثل في إسرائيل وبريطانيا سوية، النموذج البارز هو ان أطبائنا قادرون على أخذ رئة من شخص وزرعها بشخص آخر، وان الشخص برئة جديدة سيكون بعد شهر أمام مكتب العمل للحصول على عمل جديد.
المندوب البلجيكي ضحك حتى كاد يقلب على ظهره لو لم يوازن نفسه بمساعدة مندوب جنوب أفريقيا. قال: نحن سبقنا الجميع، نجري عملية نقل قلب من شخص إلى آخر، الشخص بالقلب الجديد مستعد ان يلعب كرة قدم بعد شهر ونصف من العملية؟ إذن نحن سبقنا الجميع في تقدمنا، والمندوب الإسرائيلي مجرد يثرثر ولدينا إثباتات أنهم يسرقون تكنولوجيا طبية من أسواقنا.
أصر المندوب الإسرائيلي ان يضيف حول الطب معلومة هامة حول التقدم الطبي في دولة اليهود، قال إنكم لم ولن تصلوا إطلاقا لما انجزناه في مستشفياتنا.لدينا حلولا ثورية نستغني بها عن سكين الجراحة. مثلا نأخذ شخصا بلا مخ، نوظفه فورا في مكتب رئيس الحكومة، بعد أسبوع تنشغل الدولة كلها للبحث عن طريق للخروج من المأزق الذي سببه ذلك الموظف الذي بلا مخ!!

[محمد توفيق الصواف]

[align=justify]أخي الغالي نبيل...
لا أدري لماذا أجد هذا النصّ يُراوح بين القصة القصيرة والمقالة.. لكنه، وعلى الرغم من مزجه بين هذين النوعين الأدبيين، بدا خفيفَ الظلِّ ولطيفاً، وسخريته موظفة بنجاح، وإن كنت أظنُّ أن المقصود بعبارة (بلا مخ) يستحق سخرية أشدّ..
أمرٌ واحد مازال يُفسِدُ عليَّ متعتي في قراءة كتاباتك عموماً، وهو الأخطاء النحوية والإملائية.. أرجوك حاول التخلُّص منها، وإذا أردت لا مانع عندي من القيام بدور المصحح لها..
محبتي وتقديري..[/align]

رغم قراري بالقراءة الصامتة لكن سأخرج عن صمتي وأشكرك على هذه القصة الرائعة

[نبيل عودة]

أخي الأديب محمد توفيق الصواف
حقا هي ليست قصة بالمفهوم السائد... لذلك سميتها "ساتيرا " أي كتابة ساخرة، وهذا لون ضمن نشاطي الصحفي بالأساس، ارى به كتابة صحفية بين المقال والقصة.. وهو لون اعتقد اني اكثر من يستعمله في الثقافة العربية داخل اسرايل على الأقل، ولا اعرف ..؟ ربما على مستوى العالم العربي..... احيانا اشعر ان المقال السياسي ثقيل الدم ولا يصل مضمونه بسهولة للقارئ .. خاصة ، مع الأسف ، القارئ العربي .. عندنا أيضا نعاني من مشكلة القراءة.. من شعب اقرأ الى شعب اسمع..
حول اخطائي اللغوية .. اشكرك على اقتراحك وآمل ان لا اثقل عليك.. مشكلتي اني من جيل خطط له ان يجهل لغته العربية، ولولا والدتي لما نجحت ان اكتب سطرين بالعربية.اذ علمتني والدتي القراءة السليمة وانا في الصفين الثالث - الرابع وبعدها لم اكن بحاجة الى كتاب اللغة العربية الصهيوني المقرف. وحثتني على الكتابة حتى اتقنت كتابة الانشاء ومدتني بالروايات والقصص من مكتبة والدها الخوري.. وبدأ والدي يشتري كل ما يطبع ويصدر (طبعا بعد المراقبة العسكرية على المطبوعات) سحرت بروايات نجيب محفوظ والحكيم ومحمد عبد الحليم عبداللة والسباعي وحنا مينا والقدوس وغيرهم .. وبدت اقلدهم... لذلك انا بنيت نفسي خارج برنامج التعليم اذ كانت دراستي بالعبرية في الثانوية والمعهد التكنولوجي.. طبعا قبل الاتحاد السوفييتي ..
في الواقع ان قصتي "تسعة شهور ..."صححها لي الدكتور افنان القاسم (باريس) وحاولت ان اشطب ما نشرته في المنتدى لأبدله ولم انجح .
انا اكتب سماعيا ولا اعرف من القواعد والنحو الا الشيء الأولي.