عن الجزيرة نت / محمد المنشاوي واشنطن
صفقة القرن ودوافعها التوراتية.. هل ترامب حصان طروادة "للمتدينين الإنجيليين"؟

"تغيرت أسس السياسة الأميركية تجاه الصراع العربي الإسرائيلي بصورة دراماتيكية منذ وصول الرئيس دونالد ترامب لسدة الحكم، حتى إعلانه تفاصيل صفقة القرن". بهذه الكلمات تحدث دبلوماسي أميركي سابق عمل عقودا في الشرق الأوسط.

وأضاف الدبلوماسي في حديثه للجزيرة نت أن واشنطن لم تعد تصف النشاط الاستيطاني بأنه عمل غير شرعي، ولم تعد ترفض ضم أجزاء من الضفة الغربية لإسرائيل، ولا يرجع ذلك لتغير في الموقف السياسي، بل لاعتبارات دينية.

ولعقود طويلة اعتمد الدعم الأميركي للجانب الإسرائيلي على أسس جيو-إستراتيجية في الأساس، خاصة خلال فترة الحرب الباردة، لكن مع وصول ترامب للحكم أصبح أساس دعم إسرائيل عائدا لمبررات دينية توراتية وإنجيلية.

وتعتقد ماريف زونزين خبيرة الشؤون الدينية أن "الكثير من الأيفانجاليكان المسيحيين ممن صوتوا لترامب يعتقدون أن وعد الرب لليهود بالعودة للأراضي المقدسة سيمهد للعودة الثانية للمسيح".

الناخبون الإنجيليون
وحصد ترامب في انتخابات 2016 أصوات 81% من الناخبين الإنجيليين، طبقا لاستطلاعات مركز "بيو" للأبحاث، ومن هنا يعود انتصار ترامب الانتخابي وفوزه بالبيت الأبيض إلى أصوات الإنجيليين أساسا.

ويرى البعض أن ترامب اختار نائبه مايك بنس ليفتح الباب واسعا أمام إقبال شديد من الطائفة الإنجيلية للتصويت له، ويتبنى بنس خطابا إنجيليا متشددا، فهو من أقصى اليمين المسيحي المؤيد لإسرائيل.
كما أن فريق ترامب لسلام الشرق الأوسط يضم يهودا متشددين دينيا، مثل جاريد كوشنر، وديفيد فريمان السفير بإسرائيل، وجيسون غرينبلات مبعوث عملية السلام، وإضافة إلى بنس، يعد وزير الخارجية مايك بومبيو من الإنجيليين المتشددين داخل إدارة ترامب.

وخلال مؤتمر عقد مؤخرا قال نائب الرئيس الأميركي "نحن ندعم إسرائيل بسبب الوعد التاريخي المقدس أن من يدعمهم الآن سينال بركة الرب".

داخل القاعة الشرقية
في القاعة الشرقية بالبيت الأبيض، حيث أعلن الرئيس ترامب أمس صفقة القرن، جلس في الصف الأول الملياردير شيلدون أديلسون وبجواره زوجته ماريام.

والاثنان من بين أغنى الأزواج في العالم بثروة تفوق ثلاثين مليار دولار جمعاها من امتلاكهما وإدارتهما إمبراطورية من الكازينوهات وصالات القمار بمدينة لاس فيجاس بولاية نيفادا الأميركية.

وللزوجين علاقات وطيدة برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، والرئيس ترامب وعائلته، وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2018 قدم الرئيس ترامب للسيدة ماريام أديلسون أعلى وسام مدني في الولايات المتحدة "وسام الحرية الرئاسي" لأعمالها الخيرية ومشروعاتها المؤيدة لإسرائيل.

وينفق الزوجان الكثير من أموالهما لدعم كنائس إنجيلية تدعم إسرائيل، من هنا لم يكن مستغربا وجود عدد من أكثر القساوسة الإنجيليين نفوذا داخل القاعة الشرقية التي شهدت إطلاق خطة ترامب المعروفة بصفقة القرن.

وتشير تقارير إعلامية إلى أن التيارات المسيحية المحافظة الإنجيلية اكتسبت نفوذا كبيرا في البيت الأبيض عقب وصول ترامب للسلطة، إذ إن بعض هذه التيارات يعقد جلسة أسبوعية لأداء الصلاة المسيحية مع الرئيس ترامب داخل البيت الأبيض.
ومن بين الحاضرين جاء القساوسة جون هاجي ولادور وروبرت جيفريس، وهم من أكثر القساوسة الإنجيليين تطرفا وعنصرية في دعمهم الأساطير الإنجيلية حول إسرائيل والأراضي المقدسة.

أفكار ومواقف
خطوط عريضة يجتمع حولها أنصار هذا التيار، المعروف بدعمه غير المحدود وغير المشروط لإسرائيل، في وقت لا يكترث فيه بأي من حقوق الفلسطينيين المنطقية والمشروعة، والمتفق عليها حتى بين أغلبية الإسرائيليين.

ولفهم رؤية هذا التيار المهم الذي تتبع الأغلبية العظمى من أنصاره (هناك استطلاعات تقدرهم بأكثر من خمسين مليون أميركي) العقيدة البروتستانتية؛ يجب فهم تأثر البروتستانتية باليهودية، إذ نتج عن هذا التأثر تعايش يشبه التحالف المقدس بينهما بصورة عامة، وأوجدت علاقة أكثر خصوصية بين الصهيونية اليهودية والبروتستانتية الأصولية.

وتتميز الحركة المسيحية الصهيونية بسيطرة الاتجاه الأصولي، وتؤمن "بضرورة عودة الشعب اليهودي إلى أرضه الموعودة في فلسطين، كل فلسطين، وإقامة كيان يهودي فيها يمهد للعودة الثانية للمسيح وتأسيسه مملكة الألف عام"، كما يضيف الدبلوماسي السابق في حديثه للجزيرة نت.

وكان القس هاجي أسس عام 1981 حركة "مسيحيون متحدون من أجل إسرائيل"، وهي إحدى أهم المنظمات الداعمة للمساعدات العسكرية لإسرائيل ولضم الضفة الغربية ولعداء دائم مع إيران، وعدد أعضائها يتخطى ثمانية ملايين.

صلوات واحتفالات
وخلال احتفالية افتتاح سفارة الولايات المتحدة بالقدس قبل عامين شارك القس هاجي بتلاوة الصلوات الختامية في الاحتفال، أما القس روبرت جيفريس فقد بدأت به صلوات الاحتفال داخل السفارة الأميركية في القدس.
وعقب إعلان ترامب خطته، عبّر القس الإنجيلي جويل روزينبرج ومؤسس تحالف "سلام القدس" في صحيفة "المسيحية اليوم" عن سعادته، ووصف مراسم الإعلان بأنها "أكثر من ممتازة، لكنني أعتقد أن خطة ترامب كانت كريمة مع الفلسطينيين"، أما القس هاجي فتحدث بقوة ضد فكرة منح دولة للفلسطينيين.

من ناحيته، امتدح رئيس المنظمة الصهيونية الأميركية مورتون كلاين الخطة، وقال إنها اعترفت بحق إسرائيل في ضم أراض لها خصوصية وروابط تاريخية بين وطن وأراضي أجداد الشعب اليهودي، كما جاء في بيان للمنظمة وصل للجزيرة نت.

وامتدح كلاين إشارة الخطة إلى "روابط الشعب اليهودي المقدسة بمدينة القدس الموحدة غير المقسمة، وأن الخطة أشارت بوضوح إلى توطين اللاجئين خارج إسرائيل".

ترامب حصان طروادة
منذ ثمانينيات القرن الماضي بدأ رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق مناحيم بيغن -ومن بعده كل رؤساء وزراء إسرائيل- إدراك أهمية التواصل والتحالف مع الإنجيليين والإيفانجاليكان.

وكانت البداية مع القس ذي النفوذ الواسع جيري فالويل، الذي آمن بضرورة لعب مرتادي الكنائس دورا سياسيا أكبر.

وبالتعاون مع القس بيلي حراهام، دعم فالويل حركة واسعة لتأكيد العلاقات الخاصة التي تجمع المسيحيين واليهود (جوديوكرستيان) كأساس لهوية وتوجه الولايات المتحدة.

وقبل أسبوعين شهدت مدينة ميامي بولاية فلوريدا تدشين حركة "إنجيليين من أجل ترامب"، وهو تحالف من جماعات مسيحية بروتستانتية يهدف إلى دعم إعادة انتخاب ترامب.
وترى الكاتبة ميشيل جولدبرغ من صحيفة "نيويورك تايمز" أن ترامب غير المتدين هو حصان طروادة لليمين المسيحي الإنجيلي الذي يريد السيطرة على السياسة الأميركية.
المصدر:

واشنطن بوست: "صفقة القرن" مجرد حملة علاقات عامة وليست خطة سلام

"ما كشفه ترامب ونتنياهو للتو هو حملة علاقات عامة وليس خطة سلام"، هكذا استهل المحرر ماكس بوت مقاله في صحيفة واشنطن بوست.

ويرى الكاتب أن كل رئيس في ورطة سياسية ينظر إلى السياسة الخارجية من أجل الإلهاء، وأن الرئيس ترامب لا يختلف عن غيره، ومن هذا الإلهاء أن يناير/كانون الثاني الجاري بدأ بقتل اللواء الإيراني قاسم سليماني وانتهى بنشر خطة سلام من البيت الأبيض للإسرائيليين والفلسطينيين، وليس من قبيل الصدفة أن يحدث كل هذا أثناء محاكمة عزل الرئيس، فترامب يقدم نفسه كمحرض حرب وصانع سلام في آن واحد معا، حسب الكاتب.

ويستدرك بوت قائلا "لكن في حين أن الرئيس يستطيع بلا شك أن يأمر بقتل أحد قادة العدو إلا أنه لا يستطيع بمجرد "فرقعة أصابعه" أن ينهي صراعا طويل الأمد كالصراع الفلسطيني الإسرائيلي"، مشيرا إلى أن ترامب لا يحاول في الواقع بجدية القيام بذلك، إذ إن ما أميط اللثام عنه أمس الثلاثاء لم يكن سوى مجرد "حملة علاقات عامة وليس خطة سلام"، وفقا لبوت.

ويستطرد الكاتب قائلا "عندما تصنع سلاما عليك عادة أن تفعل ذلك مع أعدائك، لكن الأشخاص الوحيدين الذين كانوا موجودين في البيت الأبيض كانا ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ولم يكن هناك أثر لممثل فلسطيني، ويبدو أنه لم يستشر أحد من الفلسطينيين عند وضع هذه الخطة".
أعظم صديق
والواقع أن الفلسطينيين لم يتحدثوا إلى الولايات المتحدة منذ إعلان ترامب في ديسمبر/كانون الأول 2017 أنه كان سينقل السفارة الأميركية في إسرائيل إلى القدس معترفا بهذه المدينة المتنازع عليها عاصمة لإسرائيل.

وقيل إن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس وصف ترامب مؤخرا بأنه "ابن كلب"، و"رجل قذر". وعلى النقيض من ذلك نعت نتنياهو ترامب بأنه "أعظم صديق لإسرائيل على الإطلاق في البيت الأبيض".

وبما أن الطيور على أشكالها تقع فإن الكاتب يرى أن نتنياهو صادق في قوله إن ترامب هو أعظم صديق حظي به، إذ إن كليهما في مأزق يحاول الانفكاك منه، فنتنياهو المدان في قضايا فساد والرئيس المشكوك في استمراره يقفان اليوم متظاهرين بأن كل ما يهمهما هو السلام، مع أن كل ما يهمهما في الواقع هو السياسة.

ورأى الكاتب أن "خطة السلام" هذه تميل بشدة لصالح إسرائيل لدرجة أنها لا بد أن تمثل رافعة لكل من نتنياهو وترامب بين الناخبين المحافظين في بلديهما أثناء مواجهة إعادة انتخابهما، وربما هذا هو ما يعنيه ترامب بوصفه لها بأنها "مكسب للجميع".

وقال إن الخاسرين هم الفلسطينيون وكل الذين يعتقدون أن الطريقة الوحيدة لحماية مستقبل إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية هي إقامة دولة فلسطينية حقيقية بسيادة على معظم السكان العرب بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط.

ووصف خطة السلام بأنها "رؤية واقعية" لـ"حل دولتين"، وهي مجرد واجهة زائفة لفرض سيطرة واستيلاء إسرائيلي على الأراضي.

ونبه الكاتب إلى ضرورة قراءة "التفاصيل الدقيقة" في نسخة خطة السلام المطبوعة، خاصة الصفحة الـ34 لمعرفة أن التزام ترامب بالدولة الفلسطينية مشروط بشروط لن تستوفى أبدا، كما جاء في أن "المعايير" لـ"تشكيل دولة فلسطينية" تشمل التجريد التام من السلاح لجميع الفلسطينيين، بما في ذلك نزع سلاح حركة حماس في غزة والتي لا تسيطر عليها السلطة الفلسطينية، ويجب على حماس الانتقال من الدعوة إلى القضاء على إسرائيل إلى التخلي عن "حق العودة" الفلسطيني والاعتراف بإسرائيل كدولة يهودية.
"ما كشفه ترامب ونتنياهو للتو هو حملة علاقات عامة وليس خطة سلام"، هكذا استهل المحرر ماكس بوت مقاله في صحيفة واشنطن بوست.

ويرى الكاتب أن كل رئيس في ورطة سياسية ينظر إلى السياسة الخارجية من أجل الإلهاء، وأن الرئيس ترامب لا يختلف عن غيره، ومن هذا الإلهاء أن يناير/كانون الثاني الجاري بدأ بقتل اللواء الإيراني قاسم سليماني وانتهى بنشر خطة سلام من البيت الأبيض للإسرائيليين والفلسطينيين، وليس من قبيل الصدفة أن يحدث كل هذا أثناء محاكمة عزل الرئيس، فترامب يقدم نفسه كمحرض حرب وصانع سلام في آن واحد معا، حسب الكاتب.

ويستدرك بوت قائلا "لكن في حين أن الرئيس يستطيع بلا شك أن يأمر بقتل أحد قادة العدو إلا أنه لا يستطيع بمجرد "فرقعة أصابعه" أن ينهي صراعا طويل الأمد كالصراع الفلسطيني الإسرائيلي"، مشيرا إلى أن ترامب لا يحاول في الواقع بجدية القيام بذلك، إذ إن ما أميط اللثام عنه أمس الثلاثاء لم يكن سوى مجرد "حملة علاقات عامة وليس خطة سلام"، وفقا لبوت.

ويستطرد الكاتب قائلا "عندما تصنع سلاما عليك عادة أن تفعل ذلك مع أعدائك، لكن الأشخاص الوحيدين الذين كانوا موجودين في البيت الأبيض كانا ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ولم يكن هناك أثر لممثل فلسطيني، ويبدو أنه لم يستشر أحد من الفلسطينيين عند وضع هذه الخطة".

تشغيل الفيديو

أعظم صديق
والواقع أن الفلسطينيين لم يتحدثوا إلى الولايات المتحدة منذ إعلان ترامب في ديسمبر/كانون الأول 2017 أنه كان سينقل السفارة الأميركية في إسرائيل إلى القدس معترفا بهذه المدينة المتنازع عليها عاصمة لإسرائيل.

وقيل إن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس وصف ترامب مؤخرا بأنه "ابن كلب"، و"رجل قذر". وعلى النقيض من ذلك نعت نتنياهو ترامب بأنه "أعظم صديق لإسرائيل على الإطلاق في البيت الأبيض".

وبما أن الطيور على أشكالها تقع فإن الكاتب يرى أن نتنياهو صادق في قوله إن ترامب هو أعظم صديق حظي به، إذ إن كليهما في مأزق يحاول الانفكاك منه، فنتنياهو المدان في قضايا فساد والرئيس المشكوك في استمراره يقفان اليوم متظاهرين بأن كل ما يهمهما هو السلام، مع أن كل ما يهمهما في الواقع هو السياسة.

ورأى الكاتب أن "خطة السلام" هذه تميل بشدة لصالح إسرائيل لدرجة أنها لا بد أن تمثل رافعة لكل من نتنياهو وترامب بين الناخبين المحافظين في بلديهما أثناء مواجهة إعادة انتخابهما، وربما هذا هو ما يعنيه ترامب بوصفه لها بأنها "مكسب للجميع".

وقال إن الخاسرين هم الفلسطينيون وكل الذين يعتقدون أن الطريقة الوحيدة لحماية مستقبل إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية هي إقامة دولة فلسطينية حقيقية بسيادة على معظم السكان العرب بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط.

ووصف خطة السلام بأنها "رؤية واقعية" لـ"حل دولتين"، وهي مجرد واجهة زائفة لفرض سيطرة واستيلاء إسرائيلي على الأراضي.

ونبه الكاتب إلى ضرورة قراءة "التفاصيل الدقيقة" في نسخة خطة السلام المطبوعة، خاصة الصفحة الـ34 لمعرفة أن التزام ترامب بالدولة الفلسطينية مشروط بشروط لن تستوفى أبدا، كما جاء في أن "المعايير" لـ"تشكيل دولة فلسطينية" تشمل التجريد التام من السلاح لجميع الفلسطينيين، بما في ذلك نزع سلاح حركة حماس في غزة والتي لا تسيطر عليها السلطة الفلسطينية، ويجب على حماس الانتقال من الدعوة إلى القضاء على إسرائيل إلى التخلي عن "حق العودة" الفلسطيني والاعتراف بإسرائيل كدولة يهودية.
اعلان

شروط خيالية
وهذا ليس حتى الجزء المستحيل في الخطة، فالشرط الآخر لإقامة الدولة هو إنشاء نظام حكم مع دستور أو نظام آخر لإقامة حكم القانون.

وبمعنى آخر، لكي يعترف بها كدولة ذات سيادة سيتعين على الفلسطينيين تحقيق مستويات من الحكم لم تحققها أي دولة في الشرق الأوسط عدا إسرائيل نفسها، ولا يوجد حليف من حلفاء أميركا العرب -من مصر إلى السعودية- يستوفي هذه المعايير.

وفي حين أن وعد الدولة الفلسطينية مرهون بشروط خيالية، ولا تضع الخطة أي شروط للسماح لإسرائيل بضم وادي الأردن وجميع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية لكن يمكن لنتنياهو أن يفعل ذلك غدا، وهذا هو المرجح.

وأي خطة سلام جادة ستجعل إسرائيل تفكك المستوطنات البعيدة التي تضم الآن نحو 80 ألف شخص، لكن الخطة تتجنب تحديدا مثل هذه التسوية قائلة "السلام يجب ألا يطالب باستئصال الناس -العرب واليهود- من منازلهم".

وختم الكاتب بأن الخطة تتضمن "خريطة مفاهيمية" لدولة فلسطين المستقبلية التي تبدو كأنها دائرة انتخابية غير واضحة الحدود لصالح طرف على آخر وليست دولة مكتفية ذاتيا.

وفي مقابل التضحية بالدولة يُمنح الفلسطينيون وعدا بالثروات "مع إمكانية إنفاق أكثر من 50 مليار دولار من الاستثمارات الجديدة في الأراضي الفلسطينية على مدى عشر سنوات"، وهو المبلغ الخيالي الذي حاول جاريد كوشنر صهر ترامب وفشل في جمعه في ورشة البحرين الصيف الماضي، وليس لدى الولايات المتحدة أو أي من حلفائها أية نية لإعطاء الفلسطينيين تلك الأموال، وهم يعرفون ذلك.
المصدر : واشنطن بوست

أضم لهذا الملف مقالة أعجبتني ولفتت نظري للكاتب الفلسطيني الأستاذ ماجد كيالي
لماذا وصلنا إلى هنا؟ وما الذي ينبغي عمله للحفاظ على الحقوق الوطنية الفلسطينية، أو للتخفيف من مخاطر خطة "صفقة القرن" على شعب فلسطين وقضيته الوطنية؟
تقوم خطة صفقة القرن، التي تتهيّأ الولايات المتحدة لطرحها وفرضها في المنطقة، على الفصل والتفكيك لتغيير مبنى قضية فلسطين ومعناها، بما يتناسب والمصالح الإسرائيلية، مستغلّة في ذلك الظروف العربية والدولية الراهنة. بيد أن المطلوب الآن ليس التحليل، أو الرفض، فقط، إذ إن الأهم من هذا أو ذاك التفكير في الإجابة على سؤالين: لماذا وصلنا إلى هنا؟ وما الذي ينبغي عمله للحفاظ على الحقوق الوطنية الفلسطينية، أو للتخفيف من مخاطر هذه الخطة على شعب فلسطين وقضيته الوطنية؟

بداية تجدر ملاحظة أن تلك الخطة ترتكز على ثلاثة محاور، الأول، تفكيك قضية فلسطين وشعبها، إذ يختصر الشعب بالفلسطينيين في غزة والضفة، باعتبارهم مجرد سكان، وليسوا شعباً أو جزءاً منه، سكان يعيشون في معازل، بلا حقوق اجتماعية وسياسية وتاريخية. والثاني، فك الارتباط العربي بقضية فلسطين، وفصل علاقة إسرائيل بالأنظمة عن حقوق الفلسطينيين، كما عن وجودها في الأراضي التي احتلتها (1967)، أي مجرد تطبيع مقابل تطبيع. والمحور الثالث، تكريس إسرائيل كفاعل وكشريك متميّز في قلب العالم العربي، حتى لو كانت بالنسبة إلى الفلسطينيين بمثابة دولة استعمارية – عنصرية (“أبارثايد”).
قبل التفكير في الخطوات الممكنة لمواجهة الخطة المذكورة، من المفيد مراجعة الأخطاء التي وقعت فيها الحركة الوطنية الفلسطينية، وأوصلتها إلى هذه اللحظة، وأهمها ما يلي:

أولاً، تخلّيها، باكراً (1974)، عن الرواية الجماعية، بقبولها التعاطي وكأن الصراع بدأ في 1976 مع احتلال الضفة وغزة، وليس في 1948 مع النكبة وإقامة إسرائيل وتشريد معظم شعب فلسطين، ظنّاً أو توهّماً منها أنها تكسب الشرعية، فخسرت القضية والشرعية، عند شعبها وفي العالم، وازدادت إسرائيل غيّاً، بمصارعتها حق الفلسطينيين في الضفة والسيادة وتقرير المصير.

ثانياً، تعاطيها مع واقع تفكّك الشعب الفلسطيني، بإخراجها فلسطينيي 1948 من معادلاتها السياسية وإطاراتها التنظيمية، إذ وصل الوضع اليوم إلى حد إخراج تجمعات أخرى، أي اللاجئين في الأردن وسوريا ولبنان، وحصر مفهوم الشعب بفلسطينيي الضفة وغزة المحتلتين (1967).

ثالثاً، تركيزها على الصراع مع إسرائيل، وبخاصة حصره في مجال الكفاح المسلح، بغض النظر عن إمكاناته، وإهمالها البعد المتعلق ببناء الكيانات الجماعية السياسية والاقتصادية والاجتماعية وتنمية الموارد البشرية، وانتهاج أشكال الكفاح الشعبية المتاحة والممكنة.

رابعاً، اعتمادها أو ارتهانها في مواردها، وفي أشكال كفاحها، على الخارج، بدلاً من الاعتماد على إمكانات شعبها الذاتية وقدراته وخبراته الكفاحية.

الفكرة أن الفلسطينيين لا يستطيعون شيئاً كبيراً في هذه الظروف، القاهرة والمعقدة، ولا سيما في ظروف انهيار المشرق العربي، لكنهم مع ذلك يستطيعون تقليل الأكلاف

الآن، هل تمكن مواجهة “صفقة القرن”، وفق الظروف الذاتية والمحيطة؟ كيف؟ وبماذا؟ طبعاً هذان سؤالان كبيران، لكن الأمر يتطلب حث التفكير، على الأقل لتفويت استهدافات الخطة أو التقليل من مخاطرها. وهذا يتطلب ليس إنشاءات عاطفية أو شعاراتية، وإنما خطوات عملية، ربما يأتي أهمها على النحو الآتي:

أولاً، مقابل تفكيك القضية والشعب، ينبغي التمسّك بوحدة الشعب والقضية والرواية، وبناء الرؤى السياسية والإطارات بناء على هذا المفهوم، وذلك ما ينبغي تعزيز الاشتغال عليه، وضمن ذلك، إنهاء الانقسام، وإعادة بناء منظمة التحرير الفلسطينية كي تصبح ممثلاً لكل الفلسطينيين، في أماكن وجودهم، مع مراعاة خصوصية كل تجمع، على أسس وطنية وكفاحية وديموقراطية وعلى قاعدة الانتخابات، حيث أمكن ذلك.

ثانياً، مقابل محاولة إسرائيل مصارعة الفلسطينيين حتى على جزء من الأرض (في الضفة مثلاً) وجزء من الحقوق، يفترض بالحركة الوطنية الفلسطينية صوغ رؤى وطنية تتأسس على استعادة التطابق بين شعب فلسطين وقضية فلسطين وأرضها، والتصارع مع إسرائيل على كل الحقوق، الفردية والوطنية، واعتبار أن أي حل لأي قضية أو لأي جزء من الشعب ليس بديلاً عن حل شامل يتأسس على الحقيقة والعدالة (ولو النسبية)، وعلى قيم الحرية والمواطنة والمساواة وتقرير المصير لكل الفلسطينيين.

ثالثاً، تأكيد أن العملية الوطنية الفلسطينية لها وجهان، الأول، مقاومة سياسات إسرائيل الاستعمارية والاستيطانية والعنصرية. والثاني، يتمثل بتمكين شعب فلسطين من بناء مؤسساته السياسية والاقتصادية والاجتماعية، وتعزيز إجماعاته الوطنية، وتنمية موارده البشرية، وتعزيز صموده في الداخل.

رابعاً، اعتماد الأشكال النضالية التي تساهم في تعزيز صمود الفلسطينيين في الداخل، في فلسطين التاريخية (48 – الضفة – غزة)، وفي الأساس منها المقاومة الشعبية، ومختلف الأشكال المشروعة التي يقرها المجتمع الدولي لمقاومة الاحتلال. ويجدر لفت الانتباه هنا إلى أن إسرائيل تتمتع بحماية دولية، ناهيك بتفوقها العسكري، وأنه ليس مسموحاً للفلسطينيين، بخاصة في هذه الظروف العربية والدولية غير المواتية، استثمار تضحياتهم ونضالاتهم. وتأسيساً على ذلك فإن الأجدى للفلسطينيين استثمار طاقاتهم، في هذه الظروف، في تعزيز وجودهم، لا التسهيل لإسرائيل زعزعة وجودهم، بشن الاعتداءات عليهم بين فترة وأخرى، أو اجتياح مناطقهم، كما حصل في اجتياح لبنان (1982) واجتياح الضفة في عمليتي السور الواقي والطريق الحازم (2002 – 2003)، والحروب الثلاث على غزة، مع ملاحظة عدم التسرع والمبالغة في تحميل فلسطينيي غزة أكثر مما يحتملون، إذ يجب إدراك أن إسرائيل تتوخّى خنق غزة، على المدى الطويل، ولنتخيل بقاء المعادلة التي تعيشها غزة تحت الحصار والقصف والاعتداءات، لعشرة أعوام أخرى.

الفكرة أن الفلسطينيين لا يستطيعون شيئاً كبيراً في هذه الظروف العربية والدولية، القاهرة والمختلّة والمعقدة، ولا سيما في ظروف انهيار المشرق العربي، لكنهم مع ذلك يستطيعون تقليل الأكلاف والمخاطر التي يمكن أن تنجم عما يسمى خطة “صفقة القرن”، بيد أن ذلك يتوقف على حسن إدراكهم لهذا الواقع، وطريقة تدبرهم لإعادة بناء أوضاعهم؛ في انتظار ظروف مواتية أكثر لتطوير كفاحهم واستعادة حقوقهم.

والآن قبل أن آوي إلى النوم وقد ناهزت الساعة عندي الواحدة صباحاً ، أضيف الاستفتاء وأسئلته بانتظاركم
على أن أعود غداً عند عودتي إلى البيت للمتابعة والنقاش
دمتم بكل خير