|
قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
[frame="1 98"][align=justify]
هناك عيوب ظلّت تشوّه منتدانا ، وإن استمرّت سيفقد هذا الصرح بريقه ومكانته التي اجتهد فقيدنا في التّأسيس لها ، ودأب من بعده ثلّة من المجيدين الأوفياء ، وعلى رأسهم سيّدة المنتدى الأولى الأستاذة الأديبة هدى نور الدين الخطيب.. 1 ـ كثرة المواضيع (التافهة) تُخفي المواد الجادة ! 2 ـ أعضاء يعرضون موضوعاتهم ولا يتفاعلون مع غيرهم وكأنّ المنتدى مدوّنتهم الخاصة! 3 ـ أعضاء لا يحترمون قداسة المنتدى ويرمون بـ(قذارتهم) ـ معذرة على التعبير ـ وينصرفون ! لذلك أقترح ـ ولستُ ملزما ـ على صاحبة الموقع : ـ تجميد أو حذف عضوية كل من خالف القانون الداخلي لهذا الصرح . ـ تكليف من تثق فيهم من الأعضاء بمتابعة المواضيع وحذف ما خالف منها نهج المنتدى ورسالته، (لأن حرية الرأي لا تعني أبدا الاستهتار وعدم احترام قواعد المنتدى وحرمة أعضائه وعضواته). ـ على كلّ عضو ألا ينشر أكثر من موضوع كل أسبوع (عدا أصحاب الملفّات اليومية). [/align][/frame] |
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
أثلجت قلبي يا أستاذ ، وأنا بعد التأييد لكلامك أصرّ على سرعة التنفيذ
|
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
1 مرفق
[align=justify]أخي الغالي الشاعر الأستاذ محمد الصالح ألف تحية وسلام.. أنا معك وتعبت وأحبطت من كلّ هراء ، واسمح لي أن أقتبس هنا عبارة أميّ رحمها الله للتعبير عن ما يكتب بلا هدف ولا قيمة ولا حس أدبي وجمالي أو لغوي: (( صف كلام )) الحقيقة أنا جهزت المنتديات منذ البداية بكل ما يحفظها مما لا فائدة منه ويشوش على الأدب الحقيقي والإبداع ، ومراراً وتكراراً طلبت استعمال هذه الأدوات حتى نميز بين الغث والثمين ؛ ولعلي نسيت في السنوات الأخيرة من الإشارة مجدداً والتذكير بهذه الآليات 1- بالنسبة لهيئتي الإدارة والإشراف يمكن دائماً نقل المواضيع التي لا تستحق النشر ولا هي جديرة بصرح أدبي بمستوى نور الأدب، إلى سلة المحذوفات أسفل منتدى المشرفين ( ويحق للمشرف الحذف بشرط شرح السبب بجملة قصيرة. 2- هذا ما أود التذكير به والتركيز عليه: آلية متاحة لكل عضو منتسب، وليس فقط لهيئتي الإدارة والإشراف: (( التقييم )) وسأحاول الآن تصويرها حتى يكون الشرح وافياً لأن هذه الآلية تصل بالعضو الذي ينشر ما لا يستحق النشر أو يتجاوز ويتجاهل إلخ.. إلى الحظر والإيقاف المؤقت أو الدائم دون تدخل من الإدارة ، هذا من جهة ومن جهة أخرى كما يظهر في الصورة تدعم العضو المتميز وتترجم رأي القارئ من خلال التقييم الذي يرى النص يستحقه من وجهة نظره وتعطي المجال للجميع الابتعاد عن الإحراج وعدم الاضطرار للمجاملة من خلال هذه الآلية ، ناهيك أن تقييم مشرف القسم له تأثير أكثر في آلية تلقيم هذا البرنامج ولتقييم رئيس القسم أكثر والإداري إلخ.. وبهذا نعزل ونحظر مع الوقت وبأنفسنا من يستحق الحظر والإيقاف أيضاً دون تدخل إداري. وهذه صورة الآلية أعلى كل موضوع[/align] |
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
1 مرفق
[align=justify]وهذه صورة أخرى أقرب للآلية ولعلها تكون أوضح أمنيتي أن أرى هذه الآلية تستعمل وتأخذ الدور المنوط بها[/align] ملف مرفق 4410 [align=justify]بهذه الآلية نستطيع تدارك أي خلل يقوم به العضو ، ولعله يمكن أن يتدارك قبل أن يخسر عضويته وانتسابه[/align] |
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
1 مرفق
[align=justify]
وهذه آلية أخرى بإعطاء دعم وتقييم جيد أو إعطاء مخلفة أو إضافة تقرير سيّئ [/align]وهذه الآلية متاحة للإداريين والمشرفين والتقرير السيء وإعطاء مخالفة يكون له مفعول سلبي أسرع تجاه العضو وقد يحظره سريعاً ويمنعه من النشر لدة شهر / ثلاثة / ستة أشهر / سنة تجدها إلى اليمين تحت اسم العضو وبياناته إلخ.. |
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
1 مرفق
[align=justify]وهذه أدناه صورة أقرب للأزرار الثلاثة ويتضح لك من خلال تقريب إشارة الفأرة دور كل واحدة منهم [/align][align=justify]أما بشأن ما تفضلت بالإشارة له فأنت إداري وفي الهيئة الاستشارية ومخول بما تراه مناسباً.. لا تعد للجراح المشرط ، يدك جديرة بحمل مشرط الجراحة لأنها تعرف كيف ومتى وأين يجب استعماله. جزيل الشكر والتقدير لك مع أعمق آيات تقديري واحترامي[/align] |
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
اقتباس:
تحية لكم جميعاً، وأرجو المعذرة على تدخلي القاسي في هذا الموضوع، لكن غيرتي على الموقع هي وحدها التي دفعتني إلى هذه القسوة.. ولذلك أرجو احتمالي ريثما أُكمل غلاظتي حتى النهاية، ثم أتركُ الرأي والقرار النهائي لكم.. بدايةً، مُباركٌ عليك أخي الحبيب محمد الصالح المشرط لأنَّه لم يعد يصلح، في رأيي، للتعامل مع الغث الذي يُنشَر، وصار الأمر بحاجة إلى ما هو أقسى وأكثر فاعلية.. أما بالنسبة لاقتراحاتك، فهي قيمة ولاشك، ولكنها تتعامل مع النصوص قبل نشرها، أي تمنع نشرها في الموقع، وأنا موافق على هذا إن تمَّ وبالسرعة القصوى، لكن إذا لم يتمّ، فيجب علينا جميعاً خلع قناع المجاملة الذي نضعه على وجوهنا، والتعامل مع النصوص التافهة نفسها، بمعزل عن أصحابها.. وهذا هو مبدئي في النقد، كما يتضح مما نشرتُه في كتابي (القارئ ناقداً).. وهنا، أجد لزاماً الإشارة إلى أمر أظنُّه هاماً، وهو أن كَمّاً كبيراً من النصوص التي باتت تُنشر مؤخراً لن تجد لها موطئ قدم في أي موقع يحترم نفسه، وأنا واثق مما أقول، خصوصاً المواقع التي فيها لجان مُحَكَّمَة هي التي تستقبل النصوص وتُرشِّح الجيد منها للنشر وتمنع ما لا يصلح.. ولا يُجامِل هؤلاء أبداً.. وقد سبق لي أن تعاملتُ مع بعض هذه المواقع، وكنت عضواً في بعض لجانها المُحَكَّمة للبتِّ في نشر الموضوعات التي تقع في دائرة اختصاصي الرئيس كباحث في الشأن الإسرائيلي.. ولعلَّ من أهم ميزات اللجان المُحَكَّمة في هذه المواقع أن أعضاءها غير معروفين لمن يرغبون النشر فيها، وذلك دفعاً لأي حساسيات بينهم وبين الكتاب الذين تُرفَضُ موضوعاتهم.. ولا أظن أنَّه يُوجَد ما يمنع تشكيل هيئة مًحَكَّمة تتولى مثل هذا الأمر.. بل أعتقد أن على إدارة موقع (نور الأدب) أن تعَجِّل في تشكيل مثل هذه الهيئة.. فالموقع ليس من المواقع المغمورة بل هو أحد المواقع المتقدمة على شبكة الانترنت، ويجب أن نُحافظ على بقائه بينها، إن لم أقل ينبغي أن نبذل كلَّ جهد ممكن لنجعله رائداً لها إن استطعنا.. وبهذا الخصوص، لابدَّ من التوجُّه إلى المشرف العام على المنتدى الأستاذة الفاضلة هدى الخطيب التي أعلم شخصياً حجم الأعباء الملقاة على عاتقها، وأُقدِّر جيداً مبلغ حاجتها إلى من يُساعدها على تَحَمُّل هذه الأعباء لا أن تظلَّ ملقاة على عاتقها وحدها، بينما يتسلى الباقون في تعليقات لا قيمة لمعظمها، وأرجو المعذرة، على موضوعات لا قيمة لها أصلاً ولا تستأهل أي تعليق.. لقد كان لها في أخي طلعت خيرَ عون على احتمال هذه الأعباء، ولكنه الآن رحل، فهل نتركها وحدها في ميدان المعركة تُواجه كلَّ هذه المصاعب منفردةً، ثم نكتفي بتمني أن يصير (نور الأدب) موقعاً أكثر تقدماً؟! إن في هذا الموقف منا جميعاً، وأتهم نفسي أولاً، أنانية وتقصير غير لائق واتكالية سلبية غير محبَّبة ولاواقعية أيضاً.. ولذلك، فكل ما أحتاجه من السيدة هدى هو الإذن لنا بتشكيل هيئة تحكيم، وآلية فنية تُمكننا من القيام بغربلة المواد التي تأتي إلى الموقع لدراستها والموافقة على نشرها.. بحيث لا يستطيع أي عضو أو أي كاتب نشر مادته إلا بعد موافقة هيئة المُحَكَّمين عليها.. بل إن عمل هذه الهيئة يجب أن يمتدَّ حتى إلى التعليقات البائسة التي تُنشَر عقب كلِّ موضوع.. فمن غير المجدي أن تبقى هذه التعليقات عند الحدود الراهنة التي لا تتجاوز المجاملة وكيل المديح الفارغ للكاتب، حتى لو كان موضوعه سخيفاً.. بل يجب على من يود التعليق أن يقول رأيا في الموضوع الذي يريد التعليق عليه، ويجب أن لا يتردد في بيان مواطن الضعف فيه إن كانت موجودة دون أي مساس بشخصية مؤلفه الذي يجب الحفاظ عليها وصونها من التجريح والإهانة والسخرية.. إن هذا يجب أن يكون الوجه الآخر الضروري للتعليق بينما يسستمر وجهه الحالي المتمثل ببيان مواطن الجودة والإبداع في المادة المنشورة ولا بأس في إعطاء النص ومؤلفه ما يستحقان من الإعجاب والمديح، إن كانا يستحقان ذلك فعلاً.. وفي رأيي أيضاً، يجب أن يتم تشكيل هيئة المُحَكَّمين هذه قبل إصدار العدد الأول من المجلة التي أصدر أخي زياد سقيرق عددها رقم صفر، ليمتد عمل هذه الهيئة إلى اختيار الموضوعات التي ستُنشَر في المجلة أيضاً.. وذلك حتى لا نصدر مجلة بقالب فني جميل، كذاك الذي صممه أخي زياد، ثم نصبُّ في هذا القالب مواداً سخيفة المضمون لا تستحق القراءة ولا النشر.. ختاماً، أعلم أن ما كتبتُه أعلاه شديد القسوة بل فيه الكثير من قلة الذوق وعدم اللياقة، لكنني وجدتُ نفسي مضطراً لكتابته رغبة مني في وقف سيل الغث الذي بدأ يجتاح الموقع مؤخراً.. وأنا لم أذكر، حتى الآن، اسم أيٍّ من أصحاب المواد الغثة المنشورة في الموقع، حرصاً على مشاعر الجميع، وأتمنى صادقاً أن يكفَّ هؤلاء عن نشر غثهم، حتى لا أجد نفسي مضطراً للدخول معهم في عراك نقدي بائس لن تكون نتائجه إيجابية بالنسبة لهم وللموقع معاً.. وأنا أُزمع أن أقوم بذلك العراك إلا إذا ارتأت الأستاذة هدى أن لا أفعل، وعندها أرجو أن تعذرني إذا قمتُ بالانسحاب من الموقع، لأنني أكره أن أرى موادي ومواد غيري من الذين يتعبون كثيراً حتى ينجزوها على نحو بالغ الروعة، تُنشَر إلى جانب مواد تافهة لا قيمة لها فنياً ولا مضمونياً.. أرجو المعذرة مرةً أخرى، وتقبلوا جميعاً فائق احترامي وتقديري..[/align] |
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
[align=justify]أخي الغالي الأستاذ زياد ، أختي الغالية الأستاذة الأديبة هدى نور الدين الخطيب ، أخي الأكبر الدكتور الصواف..أبديتُ رأيي وقدّمتُ اقتراحاتي ، ووجدتكم مثلي في حالة تذمّر ممّ يُنشر ..وأزعم أن هذا سيقودنا حتما إلى ضبط الكثير من أمور هذا الصرح الكبير ، وأرجو أن تكون السنة الجديدة نقطة تحوّل وعلامة فارقة بالنسبة للمنتدى ولما يقدّمه من مواد. فما تفضّلتْ به سيدة المنتدى من آليات تقييم جدير بالاهتمام ولا بدّ من تفعيله واستعماله كبداية ، ثم اقتراح الدكتور في محلّه وسيجعل صاحبة المنتدى أكثر راحة حتى تتفرّغ هي الأخرى إلى الإبداع ، ونخرجها من الإدارة إلى دائرة النشر والإبداع ، فالهيئة المحكّمة آلية تعمل بها أكبر المنتديات وحتى الصحف الإلكترونية والمواقع الهامة..وبهذه الآليات يمكن (تطهير) الموقع من كل شائبة ..فشكرا لكم على تفاعلكم المثمر والجاد..تحيتي وتقديري لجهودكم..[/align]
|
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
أن تتم مراجعة النصوص قبل إدراجها حل مناسب للتخلص من السيء في النتاج الأدبي، لكنه يتطلب أن تكون الهيئة المسؤولة عن ذلك في تواصل دائم، فبطء الرد قد يجعل الأعضاء يملّوا الانتظار، وقد يغادروا الصرح ... أما الآلية المتبعة حالياً، فتتطلب متابعة للمواد المنشورة، واستخدام المشرفين لصلاحياتهم في تصحيح الأخطاء الإملائية والنحوية من النصوص المنشورة، واستخدام صلاحية حذف بعض المواد التي لا ترقى لما يسمى بالفن الأدبي ... |
رد: قبل أن أعيد للدكتور مشرطه!
[align=justify]ابنتي الغالية.. الأستاذة فاطمة..
معك حقّ.. وخصوصاً أنَّ كثيرين منا باتوا قليلي صبر هذه الأيام.. لذلك ليتنا نطرح هذه المسألة للنقاش عسانا نصل إلى الآلية الأنسب بأسرع وقت، كي نوقف سيل السخافة الذي بات يطرد المواد الجيدة من شريط المشاركات العشر الأخيرة بسرعة البرق.. مع محبتي وتقديري..[/align] |
| الساعة الآن 45 : 10 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tranz By Almuhajir *:*:* تطوير ضيف المهاجر
الآراء المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الإدارة وتمثل رأي كاتبها فقط
جميع حقوق النشر والتوزيع محفوظة لمؤسسة نور الأدب والأديبة هدى نورالدين الخطيب © ®
لا يجوز نشر أو نسخ أي من المواد الواردة في الموقع دون إذن من الأديبة هدى الخطيب
مؤسسة نور الأدب مؤسسة دولية غير ربحية مرخصة وفقاً لقوانين المؤسسات الدولية غير الربحية