[نصيرة تختوخ]

بداية تسعدني إطلالتك أستاذة هدى ومبادرتك لفتح ملف نتمناه أن يغتني بالآراء والحوار.
قبل الإدلاء بأيّ رأي حول الفرق بين '' الكاتب '' و '' الأديب '' أحبّ أن أشير لأهمية الكلمة المنيرة وذات البعد الإيجابي في هذه الفترة من التاريخ العربي. إشعال شمعة في الظلام ضرورة ملّحة والمبادرة لإزاحة اليأس والبناء عوض المشاركة في الهدم إن لم أقل أنهما من ضمن الواجبات سأقول أنهما مستحبان من كل قادر عليهما.
لقد كان المشوار طويلا لتخرج أوروبا من القرون الوسطى المظلمة إلى عصور التنوير لكن مفكريها وأدبائها لم يستسلموا بل واصلوا منفردين ومجتمعين دأبهم يسعوون للسمو بإنسانيتهم وإنسانية مجتمعاتهم.
الكتابة باللغة السليمة لنقل المعلومة أو الخبر والكتابة ذات البعد والعمق والدافع الإنساني تتباعدان في ملامستهما للقارئ ومدى قدرتهما على التسلل إلى وجدانه. بالنسبة لي استعمال كلمة الكاتب كوصف للممارس لفعل الكتابة واستعمال كلمة الأديب للمنتج في الحقل الأدبي يجعلان من الأديب كاتبا ومن الكاتب غير متخصص بالضرورة في الأدب لكنهما لايحسمان التفوق للأديب على حساب الكاتب لأن المشتغل في الحقل الأدبي يمكن أن يضيف للمجال مؤلفات وإصدارات لاتصل للتميز والتأثير الذي يقدر عليه الكاتب, وهنا أتحدث طبعا عن الأثر الإيجابي لا الهدّام والذي يزيد الذوق العام تدهورا فيستحيل شرًّا يقدّم للآخر لا ارتقاءً بمستواه. الإبداع بالنسبة لي شيء آخر ممكن في مجالات عدّة وهو القدرة على الإتيان بالجديد شكلا أو تناولا أو أسلوبا مايسترعي الإنتباه وينجح في نقل حواس أو إدراك الآخر من الحياد واللامبالاة إلى الاهتمام أو الإعجاب والتفاعل وماقد يتبع ذلك.
سأتوقف هنا وربما لي عودة لاحقة.
مع تحياتي للمشاركين في الملف وكثير من الأماني الطيبة لك.