[محمد توفيق الصواف]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الصالح الجزائري [frame="1 98"][align=justify] هناك عيوب ظلّت تشوّه منتدانا ، وإن استمرّت سيفقد هذا الصرح بريقه ومكانته التي اجتهد فقيدنا في التّأسيس لها ، ودأب من بعده ثلّة من المجيدين الأوفياء ، وعلى رأسهم سيّدة المنتدى الأولى الأستاذة الأديبة هدى نور الدين الخطيب.. 1 ـ كثرة المواضيع (التافهة) تُخفي المواد الجادة ! 2 ـ أعضاء يعرضون موضوعاتهم ولا يتفاعلون مع غيرهم وكأنّ المنتدى مدوّنتهم الخاصة! 3 ـ أعضاء لا يحترمون قداسة المنتدى ويرمون بـ(قذارتهم) ـ معذرة على التعبير ـ وينصرفون ! لذلك أقترح ـ ولستُ ملزما ـ على صاحبة الموقع : ـ تجميد أو حذف عضوية كل من خالف القانون الداخلي لهذا الصرح . ـ تكليف من تثق فيهم من الأعضاء بمتابعة المواضيع وحذف ما خالف منها نهج المنتدى ورسالته، (لأن حرية الرأي لا تعني أبدا الاستهتار وعدم احترام قواعد المنتدى وحرمة أعضائه وعضواته). ـ على كلّ عضو ألا ينشر أكثر من موضوع كل أسبوع (عدا أصحاب الملفّات اليومية). [/align][/frame]

[align=justify]الأخوة والأخوات الأكارم والكريمات في (نور الأدب)..
تحية لكم جميعاً، وأرجو المعذرة على تدخلي القاسي في هذا الموضوع، لكن غيرتي على الموقع هي وحدها التي دفعتني إلى هذه القسوة.. ولذلك أرجو احتمالي ريثما أُكمل غلاظتي حتى النهاية، ثم أتركُ الرأي والقرار النهائي لكم..
بدايةً، مُباركٌ عليك أخي الحبيب محمد الصالح المشرط لأنَّه لم يعد يصلح، في رأيي، للتعامل مع الغث الذي يُنشَر، وصار الأمر بحاجة إلى ما هو أقسى وأكثر فاعلية..
أما بالنسبة لاقتراحاتك، فهي قيمة ولاشك، ولكنها تتعامل مع النصوص قبل نشرها، أي تمنع نشرها في الموقع، وأنا موافق على هذا إن تمَّ وبالسرعة القصوى، لكن إذا لم يتمّ، فيجب علينا جميعاً خلع قناع المجاملة الذي نضعه على وجوهنا، والتعامل مع النصوص التافهة نفسها، بمعزل عن أصحابها.. وهذا هو مبدئي في النقد، كما يتضح مما نشرتُه في كتابي (القارئ ناقداً)..
وهنا، أجد لزاماً الإشارة إلى أمر أظنُّه هاماً، وهو أن كَمّاً كبيراً من النصوص التي باتت تُنشر مؤخراً لن تجد لها موطئ قدم في أي موقع يحترم نفسه، وأنا واثق مما أقول، خصوصاً المواقع التي فيها لجان مُحَكَّمَة هي التي تستقبل النصوص وتُرشِّح الجيد منها للنشر وتمنع ما لا يصلح.. ولا يُجامِل هؤلاء أبداً.. وقد سبق لي أن تعاملتُ مع بعض هذه المواقع، وكنت عضواً في بعض لجانها المُحَكَّمة للبتِّ في نشر الموضوعات التي تقع في دائرة اختصاصي الرئيس كباحث في الشأن الإسرائيلي..
ولعلَّ من أهم ميزات اللجان المُحَكَّمة في هذه المواقع أن أعضاءها غير معروفين لمن يرغبون النشر فيها، وذلك دفعاً لأي حساسيات بينهم وبين الكتاب الذين تُرفَضُ موضوعاتهم.. ولا أظن أنَّه يُوجَد ما يمنع تشكيل هيئة مًحَكَّمة تتولى مثل هذا الأمر.. بل أعتقد أن على إدارة موقع (نور الأدب) أن تعَجِّل في تشكيل مثل هذه الهيئة.. فالموقع ليس من المواقع المغمورة بل هو أحد المواقع المتقدمة على شبكة الانترنت، ويجب أن نُحافظ على بقائه بينها، إن لم أقل ينبغي أن نبذل كلَّ جهد ممكن لنجعله رائداً لها إن استطعنا..
وبهذا الخصوص، لابدَّ من التوجُّه إلى المشرف العام على المنتدى الأستاذة الفاضلة هدى الخطيب التي أعلم شخصياً حجم الأعباء الملقاة على عاتقها، وأُقدِّر جيداً مبلغ حاجتها إلى من يُساعدها على تَحَمُّل هذه الأعباء لا أن تظلَّ ملقاة على عاتقها وحدها، بينما يتسلى الباقون في تعليقات لا قيمة لمعظمها، وأرجو المعذرة، على موضوعات لا قيمة لها أصلاً ولا تستأهل أي تعليق.. لقد كان لها في أخي طلعت خيرَ عون على احتمال هذه الأعباء، ولكنه الآن رحل، فهل نتركها وحدها في ميدان المعركة تُواجه كلَّ هذه المصاعب منفردةً، ثم نكتفي بتمني أن يصير (نور الأدب) موقعاً أكثر تقدماً؟!
إن في هذا الموقف منا جميعاً، وأتهم نفسي أولاً، أنانية وتقصير غير لائق واتكالية سلبية غير محبَّبة ولاواقعية أيضاً.. ولذلك، فكل ما أحتاجه من السيدة هدى هو الإذن لنا بتشكيل هيئة تحكيم، وآلية فنية تُمكننا من القيام بغربلة المواد التي تأتي إلى الموقع لدراستها والموافقة على نشرها.. بحيث لا يستطيع أي عضو أو أي كاتب نشر مادته إلا بعد موافقة هيئة المُحَكَّمين عليها.. بل إن عمل هذه الهيئة يجب أن يمتدَّ حتى إلى التعليقات البائسة التي تُنشَر عقب كلِّ موضوع.. فمن غير المجدي أن تبقى هذه التعليقات عند الحدود الراهنة التي لا تتجاوز المجاملة وكيل المديح الفارغ للكاتب، حتى لو كان موضوعه سخيفاً.. بل يجب على من يود التعليق أن يقول رأيا في الموضوع الذي يريد التعليق عليه، ويجب أن لا يتردد في بيان مواطن الضعف فيه إن كانت موجودة دون أي مساس بشخصية مؤلفه الذي يجب الحفاظ عليها وصونها من التجريح والإهانة والسخرية.. إن هذا يجب أن يكون الوجه الآخر الضروري للتعليق بينما يسستمر وجهه الحالي المتمثل ببيان مواطن الجودة والإبداع في المادة المنشورة ولا بأس في إعطاء النص ومؤلفه ما يستحقان من الإعجاب والمديح، إن كانا يستحقان ذلك فعلاً..
وفي رأيي أيضاً، يجب أن يتم تشكيل هيئة المُحَكَّمين هذه قبل إصدار العدد الأول من المجلة التي أصدر أخي زياد سقيرق عددها رقم صفر، ليمتد عمل هذه الهيئة إلى اختيار الموضوعات التي ستُنشَر في المجلة أيضاً.. وذلك حتى لا نصدر مجلة بقالب فني جميل، كذاك الذي صممه أخي زياد، ثم نصبُّ في هذا القالب مواداً سخيفة المضمون لا تستحق القراءة ولا النشر..
ختاماً، أعلم أن ما كتبتُه أعلاه شديد القسوة بل فيه الكثير من قلة الذوق وعدم اللياقة، لكنني وجدتُ نفسي مضطراً لكتابته رغبة مني في وقف سيل الغث الذي بدأ يجتاح الموقع مؤخراً.. وأنا لم أذكر، حتى الآن، اسم أيٍّ من أصحاب المواد الغثة المنشورة في الموقع، حرصاً على مشاعر الجميع، وأتمنى صادقاً أن يكفَّ هؤلاء عن نشر غثهم، حتى لا أجد نفسي مضطراً للدخول معهم في عراك نقدي بائس لن تكون نتائجه إيجابية بالنسبة لهم وللموقع معاً.. وأنا أُزمع أن أقوم بذلك العراك إلا إذا ارتأت الأستاذة هدى أن لا أفعل، وعندها أرجو أن تعذرني إذا قمتُ بالانسحاب من الموقع، لأنني أكره أن أرى موادي ومواد غيري من الذين يتعبون كثيراً حتى ينجزوها على نحو بالغ الروعة، تُنشَر إلى جانب مواد تافهة لا قيمة لها فنياً ولا مضمونياً..
أرجو المعذرة مرةً أخرى، وتقبلوا جميعاً فائق احترامي وتقديري..[/align]