[غالب احمد الغول]

عدنا لنحييكم مقدرين جهودكم سيداتي وسادتي , مع تقديم شكري للأخت ابنة حيفاي الدكتورة والأديبة الغالية هدى الخطيب ..
سؤالي :
1 ــ لقد تقدمت الدول حضارياً وتكنولوجياً ودفاعياً وسياسياً نتيجة الدراسة الواعية والتحاليل الكافية , والنقد المركز على خلاصة ما يقدمه الباحثون من أطاريح جامعية أو أبحاث علمية وأدبية , لا بالكم , بل بالكيف , ولكنني أرى أن معظم أدباء وعلماء عالمنا العربي بالذات , لا يركز أحدهم في نقده إلا على القشور , أوتناول التركيز على النواحي السلبية دون النظر إلى جوهر النص وما يرمى صاحبه من إبداع علمي أو فكري , لا لشيء إلا ليظهر الواحد منهم عضلاته وفلسفته ومنطقه المنفرد به لنفسه , متجاهلاً أن الأمم ما تم رقيها إلا بعد أن أخذ العلماء الأجلاء زبدة الفكر للبناء عليه والتطور فيه , لرفعة العلم والمعرفة .
فهل لديك تعقيباً صريحاً لتأييد هذا القول أو معارضته ؟ شكراً وننتظر الإجابة .
2 ــ السؤال الثاني:
الدكتورة والأستاذة والمعلمة هدي حفظها الله .
عندما نناقش بعص الألقاب التي نطرحها لمن يعجبنا من الأصدقاء, فلا شك بأننا نحاول إرضاء نفوسهم باللقب الذي يرتضونه بالمفهوم الاجتماعي أو العلمي , وقد تعود أفراد مجتمعنا على إطلاق كلمة ( أستاذ ) لتكون شاملة وعامة ومجدية لرفعة شأن من نحب . فهل نكون على صواب أم على خطأ في هذا التقدير ؟ وماذا تعني هذه المفردات ( معلم أستاذ دكتور) بمفهومها الاجتماعي والعلمي ؟ وما هو اللقب الأكثر انتشاراً على المستوى الديني والخلقي والتربوي ؟