[شريفة السيد]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصيرة تختوخ أعود لأطرح أسئلتي و قد اخترتها فنية نوعا ما . *3 حولت بيوغرافيا عدد من الكتاب و الشعراء إلى سيناريوهات أعمال درامية عربية تروي حياتهم و مسيرتهم ؛ما موقف الشاعرة شريفة السيد من هذا؟ هل تراه إيجابيا أم سلبيا؟ وهل لاترى في اللمسات الإضافية من أجل التشويق أو الإثارة التلفزيونية أو السينمائية أو غير ذلك تأثيرا على صورة الكاتب أو الأديب الأدبية في عيون الجمهور؟

أراه إيجابيا يا أختاه لأنه في العموم لا يمكن تشوية علامات فكرية غير مشوهة أصلا..
فمثلا :
مسلسل نزار قباني ومسلسل أسمهان جاء كل منهما في غاية الروعة .. وعرَّف الجاهلون به وبقصائده من هو نزار .. وعرف من لم يقرأوه جيدا كل شيء عنه .. فأصبحوا في غنى عن الكتب التي تحكي تاريخ حياته.. هذا شيء جميل ويسهل الأمر على الناس .. إلا إذا زودوا عليه ما ليس فيه.. وهذا لم يحدث . بالعكس .. أعتقد أنهم حذفوا أشياء كانت سيئة في حياته هو نفسه كان يعترف بها.. وهذا ليس تشويها أو تزييفا بل تجميلا لوجه التاريخ. وليظل نزار في قلوب الناس كما أحبوه دائما.
أنا أؤيد ذلك جدا وأباركه. وأتمنى أن نفعل ذلك مع كل قاماتنا الفكرية والأدبية في مصر والوطن العربي .. لقد جاء مسلسل الشيخ الشعراوي من أروع الأعمال الدرامية وكذلك مسلسل أديب عن يحيى حقي وغيرها كثير ..
إن ذلك يقرب الشخصية للعامة ويبرز جوانبها المتعددة وعناصر التشويق المضافة لا تنقص من الشخصية بل تضيف إليها.