[خولة السعيد]

مرارا قلت لست ناقدة ولكني أحاول أن أكون متذوقة جيدة لأي نص أدبي، فأستسيغ ما يروقني وأعبر عن إعجابي به، وأستبعد ما لا تميل إليه نفسي، أما نصك أستاذ رشيد فكان كما ألفت كل كلماتك راقيا بتأملاته الطبعية ( الليل، الفجر، البحر وأمواجه، الحقل وأشجاره، السواقي...) وأجمل شيء "القلب" الذي أحب هذه الطبيعة وارتوى منها..
قلت إنك ربما ركبت أمواج الكامل على أساس أني أبعدت وزن" مستفعلن" باعتبار أن الكامل قد يصيبه الإضمار فتصبح متَفاعلن متْفاعلن إضافة إلى أن بنصك تفعيلات ك " متفا" وهي " متفاعلن" بعدما أصابها الحذذ و متفاعل بعدما أصاب التفعيلة القطع.. لكن أحيانا قد لا نتمكن من إيجاد تفعيلة خالصة فيتم تغير البحر والوزن وهذا مالا يجوز طبعا في القصيدة العمودية.. مع ذلك حاولت اتخاذ قافية موحدة لنصك وروي واحد.. حاولت كذلك توظيف الترصيع نوعا ما في الشطر الأول ثم في الشطر الثاني فنجد مثلا: (لليل ألحاظ.. للبحر أمواج.. للحقل أشجار .. للقلب آمال.. ) مع اختلاف الوزن في بعض الأشطر والجميل أنك أيضا حاولت رسم هذا الترصيع بنهاية كل صدر بيت شعري لكننا نلمح أحيانا إخفاقا في ذلك ككسرك الهاء بعد أن سبقها حرف جر فكانت الضرورة النحوية تلزمك بذلك .. إضافة إلى أن الخلل في تركيب الوزن جعل الترصيع يغيب احيانا ويكاد يختفي إذ إن هذا السجع البلاغي في الشعر هو أولا : المقابلة في الوزن..
كنت مبدعا بتأملاتك.. وأعتقد أنك لو تصنعت فأردت إنجاح نصك عروضيا ما ظهر جمال الطبيعة به وما تمكنا من التأمل معك..
والأجمل أننا لم نتأمل الطبيعة فحسب بل جعلتنا نتأمل الكلمات حرفا حرفا فشكرا وشكرا..
ومن جديد أعتذر لك أستاذي الكريم على ما بدا مني..