[رعد يكن]

العزيز ( د . ناصر شافعي )

سامحك الله إذ تضع يدك على جرح في الروح

ويبقى عصفور الأمل ..............................

( قاتل الجسد مقتول بفعلته .... وقاتل الروح لاتدري به البشر ))

كتبت ما كتبت انفعاليا وإنسانيا .. أيها الدكتور ..

اما الأن فاسمح لي بمداخلة أدبية على القصة ..

(( أنا لست بناقدا .. وليس لي الى النقد طريق ))

الفكرة كانت واضحة تتأرجح بين السطحية أحيانا وبين الغموض إذ أن القارئ قد يستطيع التنبؤ بما قد يحدث بشكل أو بأخر ..
إلا أنها ( الفكرة ) كانت مرتبة وغير مشوشة بتفاصيل ليست بضرورية .فكل ما كتب خدم الفكرة
وقد كان الترابط واضحا تجلى ذلك في المقارنة بين ( ماقبل الدار .. وخلال الإثامة في الدار )

ويفيد أن أتكلم أيضا عن القيم الإنسانية الراقية والمفتقدة أحيانا التي عالجها النص بروح الحياد والتصوير الأدبي دون أن يزج برأيه بين طيات السطور ، وترك للقارئ حرية الإنفعال .

أما من ناحية الألفاظ .. فكانت سهلة مطواعة خدمت النص دون تعقيد ورغم الإيحاءات القليلة نسبيا في النص إذ اعتمدت السرد .. إلا أن النهاية كانت كفيلة بإضفاء شيء من الرمزية للفكرة بتجسيد مبدأ الأمل من خلال عودة العصفور ..

ولو تكلمنا عن الصور الجمالية من استعارات وكنايات و و و ... فنجد أن النص قد شح بها نوعا ما لإعتماده على طريقة السرد المباشر..
لكنك يا دكتور و (بإمانة) استطعت أن تصور بوضوح وأن تنقل لنا عاطفتك بأسلوب لبق مليء بالأناقة الأدبية ..

أعيد يا دكتور ... أنا لست بناقد .... أنا تذوقت هنا نص إنساني عاطفي جميل لكنه لم يكن انفعاليا وهذا حسن (برأيي ) إذ أن الإنفعال يوقع بمشاكل مع اللغة ومع الذائقة العامة للقارىء ...

دم حكيما يا سيدي .

تقبل تحياتي ....

رعد يكن