رد: الحدود بين النقض والنقد ..!!..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بداية اسعد الله اوقاتكم جميعا،واسمحوا لي، أن أكون عضوا بينكم،واسمحوا لي أن أكون مشارك بينكم.أخواني الاعزاء،فالنقد الذي يجب ان يكون نقدا بناء،ونقدا صريحا،وانا اعبجت باحد التعاليق عندما قال(فقط لأن الناقد محص النص تمحيصا دقيقا و لم يترك شاذة ولا فذة إلا و أخضعها للتحليل و النقد .. فذكر المحاسن و العيوب ..
إذن باختصار .. ليزدهر الأدب و يتطور الإبداع ، لا بد من نقد بناء مقابل تقبل وتجاوب من جانب الطرف الآخر ..)، لماذا نغضب اذا كان الناقد ينتقد في اشياء صحيحة،اعرف ناقدا الا وهو الدكتور ابراهيم نمر موسى، فهو عندما ينتقد، ينتقد بكل جراءة،وبكل صراحة،ولكن يُرَد عليه، بأنه مبالغ في النقد.فالافضل ان نستمع للنقاد،وان نكون لهم الصدر الواسع.
|