[رشيد الميموني]

[align=justify]
السلام عليكم و رحمة الله ..
مرة أخرى يجتذبني هذا السجال الأدبي الراقي الذي وضعت لبناته الأولى الأديبة الرائعة دينا الطويل ، ثم بدأ بناء صرحه مداحلة الأستاذ الأديب محمود مرعي ، قبل أن يضفي عليه الأستاذ الأديب محمد السنوسي لمساته البهية ..
ربما تكون لمداخلتي هذه تطفلا على الشعر ما دمت لا ألم كثيرا بجوانبه و دراسته بعمق .. لكنني مع هذا أستأذن في أن أضع هنا بعضا من آرائي المتواضعة ربما لأشارك في النقاش ليس إلا ..
أرى بكل تواضع أن ما يرمي إليه الأستاذ محمود بين ، وهو أن الشعر شعر و النثر نثر .. وما سواهما دخيل عليه .. يعني أن الشعر العربي الأصيل هو ما يخضع للوزن ويحتفظ بخاصياته ، وهو بحد ذاته علم .. أما ما استحدث من شعر حر بمعناه الفج ، و قصيدة نثر فهما لا يرقيان إلى ذلك دون أن تنتفي عنهما طابع الشاعرية .. فالتعبير يمكن أن يكون شاعريا في كل شيء حتى في النثر ، لكن لا يمكن أن نسمي أي تعبير نثري ولوكان غارقا في الشاعرية و الجمال شعرا .. فالشعر يخضع لضوابط ولا يمكن فتح الباب أمام من هب ودب للتطفل على الشعر بمسميات أخرى ..
خلاصة القول ، وهذا ما أفهمه من مداخلة الأستاذ محمود ، أن لا حجر على التعبير كيفما كان بشرط ألا تتداخل الأمور و يختلط الحابل بالنابل و يسمى شعرا ما ليس كذلك ..
وربما لا يتعارض ما جاء في مداخلة الأستاذ محمد السنوسي وقبله الأديبة دينا مع ما عبر عنه الأستاذ محمود ، سوى أن هناك اختلافا في الرؤى حول النثر و الشعر و التعبير الشعري ..
أشكركم على تقبلكم هذا الرأي المتواضع ..
واعبر لكم بكل شاعرية عن محبتي لكم جميعا .
[/align]