[زين العابدين إبراهيم]

فقهاء التجهيل و فتاوي حسب الطلب
أحمد أبو مطر
أحدث مهنة في الوطن العربي تحديدا هي مهنة الفقيه أو الداعية أو المفتي، حيث في العقود الأربعة الأخيرة تحديدا تصدرت هذه المهنة كافة المهن، فأصبحت تدرّ على أصحابها ذهبا وعسلا وشهرة من المستحيل أن يحصل عليها علماء مشهورين من وزن الدكتور فاروق الباز والدكتور أحمد زويل، وهي مهنة من خلال حالة غالبية العاملين فيها والممارسين لها لا تحتاج إلى مؤهلات عالية وصعبة، فيكفي الإلمام ببديهيات الدين الإسلامي وحفظ بعض الآيات والقرآنية والأحاديث النبوية التي يمكن لوي عنقها لتناسب الحالة أو الحدث المزمع الإفتاء فيه، ومهما كان نوع الفتوى والمقصود منها فسوف تجد قبولا عند نسبة من الشعوب التي تبلغ الأمية بينها ما لا يقل عن خمسة وستين بالمئة حسب تقارير التنمية البشرية العربية التي أعدها خبراء ومتخصصون عرب ولم تشارك في إعدادها بشكل مؤكد المخابرات المركزية والموساد. إن طبيعة هذه الفتاوي لا يمكن أن يكون القصد منها توعية الشعوب بقدر ما هو تخريب عقولها وإشغالها بأمور ثانوية بدلا من تركيز اهتمامها على محو أميتها والارتقاء بمستواها التعليمي والفكري، واللحاق بالتقدم العلمي والتكنولوجي الذي يكتسح العالم بسرعة ضوئية، ونحن نعيش على هامش هذا التقدم بشكل مخزي إذ لا مساهمة لنا مطلقا فيه، سوى انتظار ما يبتكره الأوربيون والأمريكيون واليابانيون والصينيون، لنبدأ البحث السريع عن آية قرآنية ندعّي أنها تفسر وتتنبأ بهذا الابتكار، لتضاف لصناعة عربية بامتياز أصبح اسمها ( الإعجاز العلمي في القرآن ) متناسيا أصحاب تلك الصناعة الوهمية أن القرآن الكريم كتاب في الهداية والأخلاق القويمة وليس كتاب في الكيمياء وعلوم الفضاء،و هذا لا يعيبه أو ينقص من أهميته كونه لا يحتوي على آيات تفسر ظاهرتي ثقب الأوزون والارتفاع الحراري، ولماذا لم يبحثوا مسبقا عن الاختراعات التي تتنبأ بها آيات القرآن الكريم مسبقا، وتنبيه العلماء العرب لاختراعها وسبق الآوربيين والأمريكيين لذلك؟.
وهذا ما يمكن تسميته ( التخريب عن طريق الدين ) وهو أسهل وسائل التخريب وأسرعها، لأن كل ما يغلف بمسحة من الدين يجد طريقه سريعا لقلوب الجماهير وقناعاتهم العاطفية وليس العقلية، وعبر هؤلاء الدعاة والمفتين يتم القفز عن مقولة ( المؤمن القوي خير من المؤمن الضعيف )، عبر إشغاله بأمور هامشية لا علاقة لها بإيمانه بربه، ولكن بإلهائه بهذه الأمور السطحية التي لا تمت بصلة للأخلاق والطريق المستقيم والتقدم في حياته، فقط هي تحقق الشهرة والنجومية والثراء السريع لأولئك الدعاة، ويكفي أن نذكر أمثلة لأشهر هذه الفتاوي، فتاوي حسب الطلب و ( التيك أويه ) التي تشغل هذه الجماهير الغفورة الغفيرة، وسيرى القارىء كم نحن متخلفين،و كم نحن نعيش خارج العصر، وسيجد تفسيرا لسبب هزائمنا وإمكانية انقراضنا كشعوب لها مكانتها في حراك العصر.

فتوى تحريم الدروس الخصوصية

شخص ضعيف في مادة الرياضيات أو اللغة الإنجليزية أو الكيمياء مثلا، ما علاقة الدين والشرع والفقه في مسألة اللجوء لمتخصص في هذه المواد ليعطيه دروسا خاصة تقويه في تلك المادة ليكون في مستوى النجاح والتقدم الذي لا يرفضه أي دين من الأديان؟ ما علاقة الفقه والدين طالما تلك العملية تمت حسب رغبة الشخصين حول ساعاتها وأجورها؟ أي خلل فيها يمس مبادىء الدين؟. هذا ما يبدو للعقلاء لكن المسألة لم تسلم من فتاوي واحدة تحرمها وأخرى تحللها وعلى الشخص أن يأخذ بما يناسبه من هذه الفتاوي ( حسب الطلب والرغبة )، فمفتي مصر الدكتور علي جمعة كما هو منشور في موقع ( إسلام أون لاين ) وبناءا على استفسار من وزارة التربية والتعليم المصرية عام 2004 أفتي ب ( تحريم الدروس الخصوصية التي يعطيها مدرسو المؤسسات التعليمية الرسمية للطلاب خارج نطاق المدرسة )، في حين أن هناك فتوى ورد فيها (إذا كانت الدروس الخصوصية ليست جبرا، والمدرس يؤدي واجبه في مكان الدراسة، وكانت رغبة حقيقية من أولياء الأمور، وألا يغالي المدرس في الأجر فلا مانع منها شرعا ) ويرى الشيخ عطية صقر رئيس لجنة الإفتاء في الأزهر سابقا : ( الدروس الخصوصية تعليم لا مانع من أخذ الأجرة عليه ما دام غير متعين على المعلم، وما دامت هناك رغبة فيه من أولياء الأمور ). فمن المخطىء ومن المصيب من هذين الشيخين، ومن منهما يتبع أولياء أمور الطلبة الضعفاء في بعض المواد ويحتاجون لدروس تقوية؟. وأتذكر كم انشغلت الصحافة والمجتمع المصري آنذاك بتلك المسألة الاستراتيجية، بينما لم ينشغلا بمشكلة الانفجار السكاني والغذاء الذي يعتمد الشعب المصري فيه على المعونة الأمريكية التي لا تقل عن ملياري دولار سنويا ولولاها لدخل المجتمع المصري أبواب المجاعة فعلا حسب تصريحات مسؤولين كبار.

فتوى تحريم كرة القدم

من يتخيل أن هناك فتوى للشيخ عبد الله النجدي تقع في ستة وثلاثين صفحة تحت عنوان ( الكرة تحت أقدام الصالحين ) ، تدور حول تحريمه للعبة كرة القدم عبر أدلة وحجج كلها تدور حول فكرة واحدة هي ( أن لعبة كرة القدم وقوانينها من أفكار الكفار ولا يجوز التشبه بهم ) على أساس قول الرسول صلى الله عليه وسلم ( من تشبه بقوم فهو منهم )، ويجتهد لحشد العديد من الأدلة لدعم هذا التحريم، موردا أقوالا لا دخل لها بكرة القدم لإبن تيمية والشيخ حمود التويجري والشيخ عبد الرحمن بن قاسم،مستثنيا من ذلك ركوب السيارة رغم أن ركوب المسلمين لها تشبه بالكفار، لكن الاستثناء عنده يعتمد على قول للإمام مالك في كتابه ( المدونة الكبرى ): " ما فعله المشركون والكفار ثم فعله المسلمون فقد خرج من حيز التشبه، وما فعله المشركون والكفاروفعله فساق المسلمين يبقى في حيز التشبه ). وهو يقصد أن ما يسبق إليه الكفار ويقلدهم فيه كل المسلمين فهو لا يعتبر تشبها، أما ما يسبقوننا إليه ويقلدهم البعض منا فهذا البعض فساق لأنهم يتشبهون بالكفار..هل هذا منطق يقبله العقل والدين؟. و إلا لماذا لا يحرم الإنترنت والكومبيوتر، فنسبة من يستعملها في الأقطار العربية هم الأقلية بشكل ملحوظ؟. وهو ضمن نفس السياق يحرم لعبة كرة اليد والتنس وكل الألعاب التي ابتكرها وسبقنا إليها الكفار الغربيون.
هذا وفي حدود علمي لم يتدخل فقهاء الأزهر في مصر حتى هذه اللحظة في موضوع كرة القدم تحليلا أو تحريما، وبالتالي فلعبة كرة القدم من أشهر الألعاب في مصر وكذلك في المملكة السعودية التي أصدر فيها الشيخ عبد الله النجدي فتواه المذكورة بدليل أن الفرق السعودية من المشهورة في هذا المضمار.

فتوى تحريم الجلوس على الكراسي

هذه ليست ( نكتة بايخة ) كما يقولون في مصر، ولكنها فتوى شرعية صادرة عن ( العلامة الداعية المباركة أم أنس ) وموجودة على موقعها الإليكتروني و وردت تحت عنوان ( تنبيه إلى حرمة الكراسي وما أشبهها من مقاعد وأرائك ، والله أكبر ). وقد جاء في نص الفتوى : ( إن من أخطر المفاسد التي بليت بها أمتنا العظيمة ما يسمى بالكرسي وما يشبهه من الكنبات وخلافها مما هو شر عظيم يخرج من الملة كما يخرج السهم من الرميّة )، وتورد ( الداعية أم أنس ) ثلاثة (وقفات ) لهذا التحريم وبألفاظها هي:

أولا:( إن السلف الصالح وأوائل هذه الأمة وهم خير خلق الله كانوا يجلسون على الأرض ولم يستخدموا الكراسي ولم يجلسوا عليها، ولو فيها خير لفعله حبيبي وقرة قلبي وروح فؤادي المصطفى عليه الصلاة والسلام ومن تبعه بإحسان )، وتتناسى الداعية أم أنس أن كل منجزات الحضارة والتكنولوجيا في القرنين الماضيين من الكهرباء والغاز والسيارة والطائرة والهاتف والثلاجة ...إلخ لم يعرفها ولم يستعملها الرسول والخلف الصالح، فلماذا أفتت بتحريم الكراسي فقط ، ولماذا تناست أن الإنترنت الذي تنشر فتاويها من خلاله أيضا لم يعرفه الرسول والخلف الصالح؟ و هل تستعمل الإنترنت لنشر فتاويها وهي جالسة على الأرض أيضا ؟. فهي إذن تمارس الحرام وتستعمل المحرمات وفي هذا ازدواجية تخلّ بفتاويها وبمصداقيتها!!!.

ثانيا: ( إن هذه الكراسي وما شابهها صناعة غربية، وفي استخدامها والإعجاب بها ما يوحي بالإعجاب بصانعها وهم الغرب، وهذا والعياذ بالله يهدم ركنا عظيما من الإسلام وهو الولاء والبراء نسأل الله العافية ...الأمر جلل يا أمة الإسلام فكيف نرضى بالغرب ونعجب بهم وهم العدو ).

ثالثا: ( ما يجلبه الكرسي أو الأريكة من راحة تجعل الجالس يسترخي وتجعل المرأة تفتح رجليها وفي هذا مدعاة للفتنة والتبرج، فالمرأة بهذا العمل تمكن نفسها من الرجل لينكحها وقد يكون الرجل من الجن أو الإنس، والغالب أن الجن ينكحون النساء وهنّ على الكراسي.....وكم من مرة شعرت المرأة بالهيجان والشبق الجنسي المحرم وذلك بعد جلوسها على الكرسي....ولكم من مرة وجدت المرأة روائح قذرة في فرجها كما خبرت وكما حدثتني بذلك بعض الصالحات التائبات من الجلوس على الكراسي ، لذلك فالجلوس على الكرسي رذيلة و زنا لا شبهة فيه ). وحسب فتوى (الداعية أم أنس )، فمئات الملايين من المسلمات اللواتي يستخدمن الكراسي والأرائك والكنبات يمارسن الزنا الذي لا شبهة فيه، بما فيهن كافة طالبات الجامعات الأزهرية والإسلامية وأساتذتهن من السيدات!!. فعلا إنه أمر جلل يا أمة الإسلام!!.

رابعا: ( إن الجلوس على الأرض يذكّر المسلم بخالق الأرض وهو الله جلّ جلاله وهذا يزيد في التعبد والتهجد والإقرار بعظمته سبحانه ).

وأؤكد مرة ثانية أن ما أوردته ليس ( نكتة بايخة ) ولكنها فتوى رسمية للداعية المباركة أم أنس ويمكن قراءتها في موقعها الإليكتروني...اللهم أجرنا مما هو أعظم!.

فتوى جواز الكذب وشهادة الزور لنصرة الأمة

وهذه أيضا فتوى من ثلاثة صفحات للشيخ على بن خضير الخضير ويمكن قراءتها في موقع الداعية المباركة أم أنس، أجاز فيها وحلل ( الكذب وشهادة الزور )، ومما ورد في فتواه " المؤمن أخو المؤمن، ولا بد أن ينصره حال طلب النجدة أو عند العلم بحاجته، ومن النصرة مؤازرته ودفع الضرر عنه. ومن ذلك الكذب، فالكذب يجوز لنصرة المسلم و ذلة سواه "، وقد ساق العديد من الحيثيات لتأييد فتواه هذه، كلها تدور حول حديث الرسول ( ص ) الذي رواه البخاري ( ليس الكذب الذي يصلح بين الناس فينمي خيرا أو يقول خيرا ) و الحديث الذي رواه الترمذي " لا يحل الكذب إلا في ثلاث: يحدث الرجل امرأته ليرضيها، والكذب في الحرب، والكذب ليصلح بين الناس ) ثم يقول ( والحديث صححه الألباني دون قوله ليرضيها )، ومن غير المفهوم كيف يجوز للألباني الذي جاء بما يزيد على ألف عام بعد راوي الحديث الترمذي أن يصححه ويشطب منه كلمة وهي التي توضح القصد من الكذب مع الزوجة.

رأي بمنع استخدام حرف إكس الإنجليزي كالوارد في كلمة
Explorer

وأيضا هذه ليست نكته فقد وردت في مقالة للسيد عمرو محمد الفيصل، مدير شركة الدليل لنظم المعلومات السعودية في جريدة سعودية، أورد فيها أنه تقدم لتسجيل أحد منتجا ت شركته لدى وزارة التجارة السعودية كنوع من الحماية الفكرية لذلك المنتج، و يقول: ( بعد أكثر من عام وهذا يدل على شديد اهتمام الوزارة الموقرة، أرسلت الوزارة خطابا كريما ترفض فيه تسجيل المنتج بناء على طلب من هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. يتلخص الأمر بأن المنتج الذي أردنا تسجيله اسمه برنامج المستكشف والذي ترجمته باللغة الإنجليزية هو
Explorer
وقد أشار العلماء الأجلاء بهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ( لا أدري ما علاقتهم بتسجيل العلامات التجارية ) إلى أن الكلمة الإنجليزية تحتوي على حرف الإكس والتي لاحظت الهيئة بأنها على شكل صليب مما استفز مشاعرهم الإسلامية فأمروا وزارة التجارة بمنع تسجيل المنتج ). ويواصل السيد عمرو محمد الفيصل تحليله للموقف فيقول: ( الحقيقة أنني أكبر في رجال الهيئة غيرتهم الواضحة في حماية حمى هذا الدين ومن أن تتسلل العقائد الفاسدة إلى المسلمين في هذه البلاد دون شعورهم بالخطر المحدق بهم، ولكن يقظة القائمين على الهيئة حال هذه المرة ولله الحمد من وقوع كارثة لا يدري أحد عقباها.....أود من الهيئة الموقرة بالأمر على وزارتي التعليم والتعليم العالي لإلغاء علامة الزائد وهي علامة الجمع في الرياضيات وكذلك علامة الضرب حيث أنهما على شكل صليب وتخيلوا معي أن ألاف الطلبة والطالبات يستخدمون تلك الرموز الخبيثة في كل يوم ودون أدنى علم بالخطر الذي تشكله تلك الصلبان على عقيدتهم....كذلك أقترح أن تأمروا وزارة الإعلام بمنع أي كتاب أو مجلة مكتوبة بالأحرف اللاتينية حتى تستبدل حرف الإكس أينما يرد بهلال صغير من تصميم رجال الهيئة الأجلاء )....وكما هو واضح فإن هذه القضية كما أوردها السيد عمرو محمد الفيصل، لا تحتاج لأكثر من تعقيباته الهادفة المدروسة التي تضع مستقبل الأمة في أولوياتها، وهذا الجهل والتجهيل يفسر المعلومة التي تؤكد أن نسبة مستخدمي الإنترنت في الأقطار العربية لا تزيد عن 12% من مجموع شعوبها.

فتوى بتحريم اللغة الإنجليزية

وهذه أيضا ليست نكتة أو مزحة ولكنها فتوى رسمية للشيخ ابن عثيمين، ورد فيها حرفيا:
" قال شيخ الإسلام ابن تيمية عليه رحمة الله في كتابه ( اقتضاء الصراط المستقيم مخالفة أهل الجحيم )، فإن اللسان العربي شعار الإسلام وأهله، ولا يصح لمسلم التكلم بغيره ص 203 . وقد سئل الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله عن الدعاء في الصلاة بالفارسية فكرهه وقال ( لسان سوء ولا يصح الحلف ولا الصلاة ولا سائر العبادات ) ص 204 ...والذي أراه أن الذي يعلم صبيه اللغة الإنجليزية منذ الصغر سوف يحاسب عليه يوم القيامة، لأنه يؤدي إلى محبة الطفل لهذه اللغة ثم محبة من ينطق بها من الناس )، واستنادا لهذه الفتوى كيف نحكم على ما لا يقل عن مليار من المسلمين ينطقون بلغات أعجمية غير العربية، يدعون بها ويلقون خطب صلاة الجمعة وكافة دروسهم ومواعظهم الدينية بها، ولا يستعملون العربية إلا في قراءة ومراسم الصلوات، حتى القرآن الكريم غالبا ما يستعملون ترجمة معانيه المنتشرة بكافة اللغات، وإن قرءوا بعض الآيات باللغة العربية فهم يلفظونها بشكل غير مفهوم لهم ولمستمعيهم. وما هو الحكم على عشرات الملايين من الآباء والأمهات الذين يتعلم أطفالهم اللغة الإنجليزية منذ بداية المرحلة الابتدائية؟. وفي مقابل ذلك للحاق بركب التطور العلمي قررت الحكومة الماليزية البدء بتدريس مادة الرياضيات باللغة الإنجليزية في كافة المراحل التعليمية في المدارس والجامعات الماليزية.وضمن السياق نتذكر أن العديد من قيادات ومؤسسي جماعة الإخوان المسلمين ومنهم الشيخ العلامة سيد قطب وحركة حماس والجهاد ،عاشوا وتعلموا في الجامعات الأمريكية تحديدا ، فما هو الموقف منهم ؟؟.

فتاوي التكفير والخروج من الملة

وهذه الفتاوي في حد ذاتها كارثة علمية وإنسانية، فبعض الدعاة والشيوخ تخصصوا في هذه الفتاوي، ويكفي أن نذكر أن للشيخ سليمان بن صالح الخراشي ( شيخ الصحوة المباركة كما يقدم نفسه ) زاوية خاصة اسمها ( تكفير المثقفين في الوطن العربي )، ورد في قائمته تلك تكفير وتحليل قتل 70 ( سبعين ) كاتبا ومثقفا منهم: أحمد لطفي السيد،جبران خليل جبران،أبو القاسم الشابي،محمد سعيد العشماوي،عبد الرحمن منيف،عبد الله العروي،إيليا أبو ماضي،يوسف إدريس،نجيب محفوظ ،طه حسين،جمال الغيطاني،نوال السعداوي،فرج فودة،فؤاد زكريا،جابر عصفور،أمينة السعيد،نصر حامد أبو زيد،نزار قباني،محمود درويش،سميح القاسم،محمد خلف الله،محمد عابد الجابري،أحمد البغدادي،فرح إنطون،سلامة موسى،إحسان عبد القدوس،عبد السلام المسدي،جورجي زيدان،محمد الرميحي،غادة السمان،كاظم الساهر،أحلام مستنغامي،المطربة أم كلثوم،غازي القصيبي،محمد الأحمد الرشيد،عبد الله الغذامي،تركي الحمد،حسن المالكي،حمزة المزيني،تركي السديري،أحمد أبو دهمان، سليمان الهتلان، منصور النقيدان،المدعو محمد عبده وزمرته من المارقين، عبد الله السحان، ناصر القصبي،محمد أركون،غسان كنفاني،عثمان العمير،فهد العبد الجبار،بدر شاكر السياب،عبد الله البردوني،عبد الله البردوني،عبد الوهاب البياتي،صلاح عبد الصبور، حمزة شحاتة، أدونيس،إبراهيم الكوني،عبد العزيز المقالح،الطيب صالح،حمد الجاسر،خالص جلبي،مؤنس الرزاز، منصور الحازمي،عبد الله أبو السمح).
و لم أفهم لماذا تم تكفير كاظم الساهر وأم كلثوم وعبد الله الرويشد ( كما سيأتي لاحقا)، وتم التغاضي عن قريبتي وابنة عشيرتي المطربة الفاتنة الجميلة مادلين مطر، والفنانة المحبوبة المرغوبة بنت عشيرة العجرمي البدوية ( نانسي عجرم ) واللهلوبة هيفاء ؟. إلا إذا كانت هناك ملاحق جديدة للفتاوي السابقة تضمنت هذه الأسماء، وإن تأكدت من ذلك فكل ما يهمني بحكم القرابة والأهل ( خيركم خيركم لأهله ) أن أؤمن هروبا ولجوءا سريعا في النرويج لقريبتي مادلين مطر وبنت العشيرة نانسي عجرم!!.

وقد تضمنت نفس الفتوى: ( تحريم جريدة الشرق الأوسط ، تكفير من يودع أمواله في البنوك، و تكفير من لا يكفر الكفرة )، وهذه البنود الثلاثة من شأنها تكفير الغالبية العظمى من المسلمين، فمن بقي مسلما حقيقيا لم يتم تكفيره؟؟. و ليتنا نعرف الحيثيات التي اعتمد عليها الشيخ سليمان بن صالح الخراشي في هذا التكفير لسبعين كاتبا ومفكرا، تحتاج مؤلفاتهم لما لا يقل عن مئة وسبعين باحثا ودارسا وربما لعشرات السنين للبحث فيها وتقديم الأدلة على حقيقة تكفيرهم ، فكيف تسنى ذلك للشيخ الخراشي بهذه السرعة الضوئية. والخطورة في الواقع العربي والإسلامي أن هناك بعض الجهلة المغرر بهم من يسعى لنيل الأجر والجنة الموعودة بتنفيذ القتل في هؤلاء الذي تم تكفيرهم، وعلى هذه الخلفية تم اغتيال فرج فودة ، ومحاولة اغتيال نجيب محفوظ قبل موته الطبيعي، وفرار نصر حامد أبو زيد إلى هولندا.

ماذا بقي في حياة المسلم حلالا؟

وتطول قائمة هذه الفتاوي التي لم تبق حلالا يذكر في حياة المسلم سوى أن يسجن نفسه في زاوية المسجد ولا يبرحها لأمتار أو لدقائق، فقد صدرت:

فتوى اللجنة الدائمة للإفتاء بتحريم إهداء الزهور، فتوى الشيخ ناصر بن حمد الفهد بتحريم العطور ، فتوى شيخ الإسلام ابن تيمية بتحريم علم الكيمياء ويصفه بالسحر، فتوى الشيخ بندر الشويقي بهدر دم تركي الحمد ويطالب بقتله حالا،فتوى الشيخ ابن باز في تحريم القول بدوران الكرة الأرضية ( رحم الله جاليلو )، فتوى الشيخ بن جبرين في تحريم عيد الحب،فتوى الشيخ ناصر بن حمد الفهد في تحريم التصفيق، فتوى الشيخ عبد الله بن جبرين في الجهاد ضد الشيعة ووجوب البصق في وجوههم، ثلاثة فتاوي مباركة في تحريم ربطة العنق وتحريم الملابس الرياضية وتحريم لعبة البلياردو،فتوى الشيخ حمود بن عقلا الشعيبي في إهدار دم المغني الكويتي عبد الله الرويشد، فتوى الشيخ صالح الفوزان في تحريم السياحة أو السفر خارج المملكة السعودية تحريما قطعيا، فتوى الشيخ ناصر الفهد في تحريم أداء التحية العسكرية وارتداء اللباس العسكري، فتوى الشيخين عثمان الخميس و سعد الغامدي في تحريم الإنترنت على المرأة بسبب خبث طويتها ولا يجوز فتحه إلا بحضور محرم مدرك لعهر المرأة ومكرها....وهناك العديد من الفتاوي ، أتوقف عند هذا الحد كي لا يغضب القراء وينفسوا عن حنقهم وغضبهم بإهدار دمي مع أن دوري هنا هو مجرد نقل الفتاوي من مواقعها وناقل الفتاوي ليس مفتيا!.

أما بعد

وبعد كل ما سبق هل يمكن أن نعرف أسباب ضياع هذه الأمة وتخلفها عن ركب التطور العلمي والتكنولوجي، ولماذا تعيش على هامش الحياة وما يخترعه الغربيون، وليت هؤلاء الفقهاء والشيوخ يجيبوننا على:
كيف سنطبع القرآن الكريم والأحاديث النبوية إذا أوقفت الدول الأوربية والأمريكية تصدير ألآت الطباعة والورق للدول العربية تحديدا؟ وطالما هم يصدرونها لنا كيف سنخاطبهم ونكاتبهم عند منع تعليم اللغة الإنجليزية أم سنفرض عليهم عندئذ تعلم اللغة العربية ؟؟.

كل ما يمكن قوله بالصوت العالي: في ظل هكذا عقليات وفتاوي ظلامية جاهلة: يا إلهي إلى أين ذاهبة هذه الأمة؟؟.

[حسن الحاجبي]

الحمد لله المختص بالبقاء والدوام,المنزه عن الشكوك والأوهام,نحمده تعالى ماأعظم جلاله عن إحاطة الأفهام, ونشكره عزوجل ما أوسع نواله عن الخاص والعام ونستوهب منه عفوه الجميل مما ارتكبناه من الآثام, ونطلب منه الدخول في زمرة من قال ربي الله ثم استقام,ونشهد ألا إله إلا الله وحده لا شريك له شهادة تنفعنا في يوم الزحام , ونشهد أن محمدا عبده ورسوله المفضل على سائر الأنام , صلى الله وسلم عليه وعلى آله الكرام, وصحابته الأعلام,ومن تبعهم إلى يوم الختام... آمين . ,, في الحديث الشريف عن رسول الله (ص) أنه قال :"تركت فيكم أمرين لن تضلوا ما تمسكتم بهما,كتاب الله وسنة رسول الله" والمتأمل في متن هذا الحديث الشريف يقف على الدعامتين الرئيسيتين المؤسستين لدين محمد (ص) ألا وهما كتاب الله الذي هو القرآن الكريم بما هو كلام الله تعالى الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه,وسنة رسول الله التي هي مجموع أفعاله وأقواله الكريمة, بما هي واجبة الإتباع والإقتداء.ومعلوم أن من يريد أن يهدم بيتا أو يوقع بنيانا يأتيه من أساساته ويحطم دعائمه,وهذا بيت الحضارة الإسلامية ــ تلك الحضارة الموعودة بالبقاء والدوام ــ يتعرض لمختلف أنواع الهدم ولأشنع صنوف التحطيم والإعتداء منذ العصور الأولى لقيام الحضارة الإسلامية,لكنه يأبى أن يسقط ويرفض أن يتهدم. صحيح أن بيت أمة الإسلام أضحى بلا أبواب وبلا نوافذ تعصف فيه الريح وتلفحه الشمس وتقطر من سقوفه المياه وتعلو جدرانه الشقوق,لكن أساسه متين ودعامته قوية صامدة منيعة لأنها دعامة إلهية,دعامة لا إله إلا الله محمد رسول الله.يقول المولى عزوجل في محكم الآيات:"وإن الذين أوتوا الكتاب ليعلمون أنه الحق من ربهم".ولعلي بك تحسب أنني أقصد أعداء الدين من يهود ونصارى وملحدين,لا.فهؤلاء شرهم أهون مادام هناك من هم منهم أشر.وما أقصد سوى أعداء للدين يشهدون ألا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله ,لكنهم جاهلون بكتاب الله وبسيرة رسول الله (ص).هم خنجر مغمد في خصر هذه الأمة لطالما أعرناهم آذانا صما وأعرضنا عن الخوض في سفاسفهم المعوجة وأفكارهم الممجوجة,ما يصدر عن بعضهم من فتاوى لا يمكن تصنيفه إلا في خانة العفونات الفكرية والسوءات العقائدية التي تخفي أطباقا من الجهل والجهالة,وتكشف ختلا كبيرا وعورة بادية.هم قوم مذهبهم ظاهره محبة الله تعالى ورسوله (ص) وباطنه ــ من حيث لا يعلمون طبعا ــ الطعن في دين الله من خلال أخطاء وزلات أدعياء دين ,ليس لهم من المعرفة إلا القشور .ولو اقتصر الأمر على جهلهم لضحكنا من فرطه ,لولا أنهم يتقاطعون في هذا مع آخرين إيمانهم مبني على أن هؤلاء متحدثون رسميون بإسم الإسلام ,بما يفضي إلى ترسيخ القناعة التي مفادها أن القرآن أصبح متجاوزا وناقصا وأن محمدا (ص) جاء حاملا لكلفة أخلاقية لا علمية ولا تقدمية. وأعظم ما يمكن أن تصاب به الأمة هو الركون إلى هؤلاء والإغترار بشعاراتهم المضللة والقعود عن إعداد العدة لمواجهة عدوانهم وسعيهم إلى تحقيق حلمهم الكبير:إقامة مجتمع لائكي علماني محض ليس فيه للفقهاء ولا لأهل الدين وجود . لذلك أصبح لزاما على كل مسلم أن يعلم من أمر هؤلاء ما يبطل به أراجيفهم ويتقي به شبهاتهم ويكون منهم على بينة.

هذه الأمة زكاها الله بقوله " كنتم خير أمة أخرجت للناس "؟فإذا قال فقيه يوما ما بأن الأرض لا تدور فذلك مبلغه من العلم ,يخزيه هو دون غيره ,ويعلي من شأن ديني ولا يجعلني معه في نفس القفص,وأوروبا التي أصبحت اليوم ملهمة لكل من يكتب من محبرة الغيظ على الإسلام ,هي ذات أوروبا التي أحرقت علماءها وكتابها وهي ذات أوروبا التي صنعت لنسائها حزام العفة الحديدي ورمت بقفله في سراديب الجهل لقرون عديدة .هؤلاء المفتون لا يمثلونني كمسلم ,هؤلاء مدعاة للتأسف على الكرسي الذي يجلس عليه من لا يملأه . بل هؤلاء سبة على جبين أمة الوسطية و الاعتدال " و كذلك جعلناكم أمة وسطا لتكونوا شهداء على الناس و يكون الرسول عليكم شهيدا؟.. أما الجواب عن مصير الأمة إلى أين تسير ,فأنا معك سيدي الفاضل :لو نظرت إلى الأمة في القرآن و نظرت إليها في أرض الواقع لانفلق كبدك من الحزن على واقع أمة قد انحرفت عن منهج الله جل و علا.. و عن سنة رسول الله،غيرت الأمة شرع الله و انحرفت عن طريق رسول الله، فأذلها الله لأحقر و أذل أمم الأرض من أبناء يهود.ذللنا بعد عزة و جهلنا بعد علم و ضعفنا بعد قوة و أصبحنا في ذيل القافلة بعد أن كنا بالأمس القريب نقودها بجدارة و اقتدار و أصبحنا نتسول على موائد التقدم الإنساني و العلمي بعد أن كنا بالأمس القريب منارة تهدي الحيارى و التائهين.. ما الذي جرى؟؟ سؤال مخجل … سؤال مهيب ويستوجب سؤالا آخرهو ماذا قدمنا لدين الله جل و علا ؟؟ سؤال يجب ألا نمل طرحه و ألا نسأم تكراره لنحيي في القلوب قضية العمل لهذا الدين في وقت يتحرك فيه أهل الباطل ليبسطوا نفوذهم بكل قوة لباطلهم الذي هم عليه!.. انتعش أهل الباطل و تحركوا في الوقت الذي تقاعس فيه أهل الحق و تكاسلوا….واقع يجب أن يستنفر جميع الهمم ممن يأكلون ملء بطونهم و ينامون ملء عيونهم ويضحكون ملء أفواههم...أن تكون منتمياً للإسلام معناه أن يحرك الدين عواطفك و أن يحرق هم الدين وجدانك..، ومحال أن يتحرك الإنسان لشيء لا يعلم حجم الخطر الذي يتهدده!! ،لا يحمله في قلبه..من يحمل هم الدين في قلبه ويتحرك للدفاع عنه,لا يلتفت إلى البذاءات ولا يعمم الأحكام,ولا ينكر فضل المتنورين المدافعين عن دين الله ,الوقافين عند حدوده والجاهرين بالحق مهما كلفهم ذلك من إستهزاء وسخرية .

عيدكم مبارك سعيد

[زين العابدين إبراهيم]

عيدكم مبارك سعيد وكل عام وأنتم بخير

[محمد الصالح الجزائري]

[align=justify]أخي الفاضل زين العابدين...وأيّ عاقل يصدّق فتواهم تلك أويعمل بها!!!! ليس كل دعاة هذه الأمة على تلك الشاكلة ـ ولله الحمد ـ وما تفضّل به أخي الحاجبي واضح وصريح...شكرا لكما وعيدكما مبارك وسعيد...[/align]

[زين العابدين إبراهيم]

كل عام وأنتم بخير
شكرا لك أستاذي الفاضل على الحضور
أما بخصوص ماتقدم به أستاذنا الفاضل حسن جميل جدا إلا أنني أعتقد أنه لم يتطرق إلى موضوع النص واقتصر بدفاعه عن السنة بشكل عام وأي سنة يقصد؟...
الهدف من النص سيدي الكريم ليس هو السخرية أو الإستهزاء كما يعتقد البعض .. إنما هو أن يلتزم الدين بشكل عام وفقهائه بالجانب الدعوي من حيث تهذيب الأخلاق وتوجيه الناس لما فيه الخير والفلاح والابتعاد به نهائيا عن ملعب السياسة وحلباتها
الهدف من النص ليست هي الفتاوي في حد ذاتها وإنما عدم عدم إقحام الدين كورقة رابحة في التأثير على العامة من الناس في الصراعات الاديولوجية بشكل عام ....
إن تدخل الدين في السياسة يفسد الدين والسياسة معا ويجهز على مؤسسات الدولة ويقيدها ويهين قدسية الدين ويسيء لسنته...

ولنا أسوة حسنة في صاحب بداية المجتهد ونهاية المقتصد حين قسم البشرية إلى أربعة أقسام
أهل البرهان والدليل/ أهل الجدل أي الفقهاء/ وأهل الخطابة أي العامة/ والمغالطين من يعرفون الحق وينكرونه,,,,,
ولي عودة إنشاء الله
وعيدكم مبارك سعيد