[عادل سلطاني]

هل الشعر والنقد وجها حراك ثقافي منشود ؟
هل الشعر والنقد هما وجها عملية الحراك الثقافي الإبدعي المنشود ؟ الذي يستمد قوته من الواقع الاجتماعي ، والذي نريده أن يكون حدثا مفارقا فاعلا تغييريا وبنيويا على مستوى الواقع ومستوى الممارسة ، لنتجاوز الهوة الفجة بين المبدع الشاعر والمبدع الناقد ، وأيضا لنتجاوز العداوة التقليدية المفتعلة ، وهذا ما يعكس خللنا البنيوي الذي صُنِّفْنَا من خلاله في خانة التخلف والتبعية ، وحتى يكون فعلنا الحراكي مظهرا بارزا من مظاهر التنمية الإبداعية والمجتمعية ، ولكي يكون للإبداع ذلك الأثر التغييري في أرض الواقع لابد أن تتظافر جهود المبدعين والنقاد لتجاوز مظاهر التأزم البنيوي وكل مظاهر الخلل المعوقة للفعل التغييري حتى نخرج من نفق مظلم ونغادر عنق الزجاجة ، لنخوض بعد ذلك معركة التنمية الإبداعية الفاعلة كمظهر حضاري ثقافي بعيدا عن التعصبات الشكلية والنصية لنؤسس لإبداع فاعل مفارق يتجاوز راهن الرداءة المزمن المعوق .

عادل سلطاني ، بئر العاتر 20 جانفي 2011

[هدى نورالدين الخطيب]

[align=justify]
الشاعر المبدع أستاذ عادل

طرح في غاية الأهمية لذا نقلته إلى قسم حوارات نقدية مع ترك التوجيه من المقالة وأضفته على شريط مواضيع ننصح بقراءتها حتى يسلط عليه الضوء كما يستحق وهذا ما أرجوه
ولي عودة بإذن الله للطرح
شكرا لك
هدى الخطيب
[/align]

[محمد الصالح الجزائري]

فعلا أخي النحات..طرح يستحق أن يُناقش من طرف مبدعي النور لعمقه وحساسيته...شكرا لك ...

[عادل سلطاني]

اقتباس  عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هدى نورالدين الخطيب [align=justify] الشاعر المبدع أستاذ عادل طرح في غاية الأهمية لذا نقلته إلى قسم حوارات نقدية مع ترك التوجيه من المقالة وأضفته على شريط مواضيع ننصح بقراءتها حتى يسلط عليه الضوء كما يستحق وهذا ما أرجوه ولي عودة بإذن الله للطرح شكرا لك هدى الخطيب [/align]

مشكورة مبدعتنا الفاضلة على نقلك للموضوع إلى قسم حوارات نقدية وعلى إضافتك له على الشريط المتحرك " مواضيع ننصح بقراءتها " ونحن جميعا في انتظارك أستاذتنا الأديبة الراقية هدى نور الدين الخطيب .

تحياتي أختاه الكريمة

[عادل سلطاني]

اقتباس  عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الصالح الجزائري فعلا أخي النحات..طرح يستحق أن يُناقش من طرف مبدعي النور لعمقه وحساسيته...شكرا لك ...

سعيد بإطلالتك الراقية أيهذا الجراوي الصنو الحبيب ، أرجو أن تدلي بدلوك لإثراء هذا الموضوع المطروح للمناقشة ، ونحن جميعا في انتظار مداخلاتك القيمة وبقية الإخوة .

تحياتي أستاذنا الفاضل محمد الصالح الجزائري

[محمد الصالح الجزائري]

وها أعود صنو الروح ..النحات العاتري لأبدي رأيا متواضعا إسهاما مني في إثراء ما عرضتَ من موضوع شائكة دروبه ، عميقة أغواره...
[frame="1 98"]أعتقد جازما أن الشاعر أول ناقد لنصه ! حيث ينتقي اللفظ ، ينحت الصورة ، يفاضل بين الحروف والكلمات في تناغمها وتنافرها ، ويستأنس بالأبيات ...وهذا عين النقد ! أو لنقل النقد الذاتي الذي يسبق عرض العمل على المتلقي...والناقد متلقّ ولكن من نوع خاص ! قد تمرّ بعض الأشياء على المتلقين ولا يدركونها ..لا يدركون أبعادها..دلالاتها..بينما الناقد يستوقف اللفظة ويسائلها..يستقرئ السياقات..يتمثّل الصور...يضع كل شيء في الميزان...فالناقد أصلا يعيد كتابة القصيدة ..فبعد تفكيكها ..وتفكيك أجزائها..يعيد بناءها من جديد...وأثناء هذه العملية يضيء جوانب كثيرة منها ... فيدفع المتلقي العادي إلى إعادة قراءتها بأكثر وعي..بأكثر حميمية...لأنّ الناقد كما أعتقد هو مصفاة الشاعر الأخرى لأن للشاعر أصلا مصفاته كما أسلفنا...وكلما كان الشاعر مبدعا رفع من ذائقة الناقد ..وكلما كان بارعا حمّس الناقد إلى التفاعل معه...فالنص البهي الرائع يدفع بالناقد إلى تناوله..هناك عملية تجاذب إيجابي بين الشاعر والناقد..إلا أنّ (عصر الرداءة) وهو لا يميّز بين الجيد والرديء يُسهب نقاده في نصوص الدرجة الثالثة ويتعمّدون إهمال ما يجب إثراؤه من النصوص الجيدة! لأن باختصار شديد (النقد عملية إثراء لا عملية مراء أو مدح وثناء أو تقزيم أوشحناء) على حد تعبير مفكّرنا العبقري (مولود قاسم) رحمه الله !!![/frame]

[عادل سلطاني]

مداخلة تستحق الثناء دون مجاملة مخادعة شاعرنا الناقد محمد الصالح الجزائري ، ومن أجل منهجة العمل ننطلق من مداخلتك للإجابة على الأسئلة التالية .

نقد الشاعر لنصه هو عين النقد أو النقد الذاتي كيف يكون ذلك ؟
أرجو إثراء مفهومي عين النقد والنقد الذاتي .
مانوع العلاقة التي يجب أن تكون بين الشاعر والناقد في عملية التجاذب الإيجابي ؟
أرجو إثراء مفهوم التجاذب الإيجابي .

تحياتي

[رأفت العزي]

أتابع معكم يا سادتي لأتعلم فشكرا " للنحات العاتري" ذو الأدوات الحادّة :)
أسعدتم مساء

[عادل سلطاني]

اقتباس  عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت العزي أتابع معكم يا سادتي لأتعلم فشكرا " للنحات العاتري" ذو الأدوات الحادّة :) أسعدتم مساء

شكرا أستاذنا الفاضل على متابعتك وتواضعك الشامخ سيدي ، ونحن في انتظار مداخلاتك الرائعة لإثراء هذا الملف وإعطائه الأبعاد التي يستحقها.

تحياتي أستاذنا النبيل رأفت العزي

[عبدالكريم سمعون]

اقتباس  عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل سلطاني مداخلة تستحق الثناء دون مجاملة مخادعة شاعرنا الناقد محمد الصالح الجزائري ، ومن أجل منهجة العمل ننطلق من مداخلتك للإجابة على الأسئلة التالية . نقد الشاعر لنصه هو عين النقد أو النقد الذاتي كيف يكون ذلك ؟ أرجو إثراء مفهومي عين النقد والنقد الذاتي . مانوع العلاقة التي يجب أن تكون بين الشاعر والناقد في عملية التجاذب الإيجابي ؟ أرجو إثراء مفهوم التجاذب الإيجابي . تحياتي

سيدي الشاعر الكبير والأخ الحبيب أستاذنا عادل تحية طيبة وأشكرك كثيرا على هذا الموضوع الرائع والضروري ..
فهذه الحوارات بحد ذاتها بنّاءة وخلاقة ..
والشكر الجزيل للأب الحبيبب والشاعر القدير أستاذنا الصالح الجميل ..
ولكنني هنا لا أتوافق معكما بأن الشاعر هو أول ناقد يمر بالقصيدة وأنه ناقد لذاته..
وهذا رأيي طبعا وغايتي منه زيادة الإسهاب والحراك بهذا الحوار
فالقصيدة تولد من عوالم الشاعر لتترجم حالة ما في عمق الشاعر ..
وأعتقد هنا لا دور للصناعة والنقد .
وفيما بعد حين يمر الشاعر بقصيدته هو لا ينقدها بمفهم النقد ولكن يحاول أن تليق أدواته بفكرة القصيدة ..
إن عملية التأليف تكون قد حدثت قبل كتابة القصيدة ..
وما الكتابة سوى توثيق لما تم تأليفه
وفي كل هذا لا أرى أي دور للنقد .
أنا لا أعتقد أن الشاعر يكون راضٍ عن القصيدة ولا أي مبدع يكون راضٍ عن منتجه الابداعي ...
هنا الرضى يكون نسبيا ..
ولكم أعطر التحايا سادتي