[نصيرة تختوخ]

[align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=center]في حوار مع (المصري اليوم) : هيكل: مبارك يعاند التاريخ





2011/02/04
* قلت في حوار سابق لك منذ فترة إن هذا النظام يتداعى, لكن هل يمتلك الآن اي فرص أخرى?
- لا أعتقد أن هذا النظام بتركيبته الحالية يمتلك اي فرصة, لكن دعنا أولاً نعرف معنى كلمة النظام, لأنك حينما تتكلم عن النظام فأنت لا تتكلم عن البلد, لكن على وضع السلطة, ولكن هل الجيش جزء من هذا النظام? الإجابة: بالطبع لا, الجيش جزء من الدولة وليس جزءاً من النظام الحاكم في هذه اللحظة الفارقة في تاريخ البلاد, وتلك نقطة مهمة جداً في رأيي لأن الحكم بهذه الطريقة الموجودة لم يعد له مستقبل, وكان واضحاً منذ البداية أن الحكم الحالي مات من الناحية التاريخية, وتم شله سياسياً, ومنذ أيام انتهى تماماً ولم يعد به نفس, لم يعد به اي شيء, هل شاهدت تشكيل الوزارة الجديدة? مع احترامي لكل من فيها, لكنها ليست وزارة أزمة, كنت أتصور أن يكون الحكم في هذه اللحظة التاريخية جاداً ومدركاً لعمق الأزمة. ولو كنت مكانه لأتيت بأقوى وزارة في مصر, بأقوى ما يمكن لمواجهة الأزمة, لكن الحقيقة الأكيدة أن كل الناس القادرين اعتذروا, وحتى أحسن الموجودين لديك في النظام اعتذروا, وللأسف الشديد عندك بقايا أشياء أضفت لها بقايا أشياء, وأعتقد, مع احترامي لكل الموجودين, أن هذه الوزارة أضعف من أن تواجه هذه اللحظة الفارقة في تاريخ مصر, ولذا فحينما نتحدث عن النظام أرجوك أن تفرق بين الدولة والنظام, الجيش مؤسسة من مؤسسات الدولة الباقية والمستمرة, الجهاز الحكومي جزء من مؤسسة الدولة الباقية والمستمرة, البوليس جزء من مؤسسة الدولة الباقية والمستمرة, أما السلطة السياسية فقضية أخرى, السلطة السياسية قد يأتي بها حزب أو تأتي بها انتخابات, لكنها تدخل على الدولة كي تسيّر أجهزتها, ولهذا فأجهزة الدولة باقية لكن الجهة المكلفة بتسييرها في هذه اللحظة من التاريخ غير موجودة, وهذا جزء كبير من هذه الأزمة التي تلحظها الآن وكل الناس يرونها, مؤسسات الدولة موجودة بما فيها البوليس, وينبغي ألا يظلمه أحد, لكن القدرة الخاصة بتسيير تلك المؤسسات غير موجودة لأنني أعتقد أنها أصيبت بالشلل.
* بدراستك لسيكولوجية الرئيس مبارك إلى أين يمكن أن يذهب في تلك اللحظة الفارقة?
- لست خبيراً في هذا الموضوع, لكن مشكلة الرئيس مبارك بحق ودون الخوض في الماضي, أنه رجل يعاند ومعروف أن صفة العند واحدة من أبرز خصاله, وأعرف أنه حدث ذات مرة أن حاول أحد أقرب أعوانه إقناعه بقبول ترشيح شخص محدد, وأخذ يعدد له مميزاته العلمية والفكرية ومنها أنه حاصل على أكثر من دكتوراه في تخصصه, فنظر إليه الرئيس مبارك وقال له: "أنا عندي دكتوراه في العند", وبالنسبة لي كنت أتمنى ألا يعاند مبارك الآن, لكن للأسف الشديد غلبت عليه صفة العند, والكارثة أنه في هذه المرة بالتحديد لا يعاند مع فرد أو مع حزب أو طائفة أو جماعة, لكنه يعاند التاريخ, ولا يوجد من هو قادر على معاندة التاريخ. تستطيع أن تعارض من تشاء من أشخاص, لكن عندما تواجه التاريخ لا بد أن تتجاوب معه, وعندما يسألك التاريخ سؤالاً لا بد أن ترد على السؤال.
* باعتبارها إحدى مؤسسات الدولة الكبرى, هل تمر المؤسسة العسكرية المصرية اليوم في مفترق طرق بين الشعب والرئيس مبارك?
- مؤسسة الجيش في مصر لها وضع خاص وتلعب دوراً معيناً, وهذه المؤسسة كانت موجودة باستمرار على مدار تاريخ مصر, وهي صانعة النظم ولم تصنعها النظم, تعاقبت العصور لكنها كانت في مصر باستمرار, بسبب طبيعة الموقع لأن مصر بلد عبارة عن واد وسط الصحراء, آمن من الغارات الداخلية والخارجية وكان الجيش موجوداً من عهد مينا موحد القطرين, منذ أن نشأت لأول مرة فكرة الدولة, طوال الوقت والقوات المسلحة تلعب دوراً في هذا البلد, ولذا فهذه المؤسسة ليست من صنع النظام بل من صنع تاريخ وطبيعة هذا البلد, ولا أتصور أن يستعملها اي شخص ضد الشعب, ولم يحدث حتى اليوم في تاريخ هذه المؤسسة أن استخدمت كأداة ضدك, حتى لو لم تكن في وقت من الأوقات في طلائع التقدم, بمعنى أن محمد علي أسس الدولة الحديثة بجيش, وأول ثورة في مصر الحديثة كانت ثورة عرابي وقادتها القوات المسلحة التي قامت أيضاً بثورة 23 يوليو عام ,1952 كانت القوات المسلحة موجودة في فترات فارقة من حياة مصر, هي من خاضت حرب أكتوبر وحققت يوم 6 أكتوبر نصراً رائعاً وينسب إليها هذا النصر لا لفرد, ببساطة أقول إن الجيش المصري نابع من قلب هذا البلد ومن ناسه ومن طبيعته, ولا يمكن أن نقول إنه من صنع النظام الحالي ولا اي نظام سبقه, هذه المؤسسة من صنع مصر وجزء لا يتجزأ من تاريخها.
* يرى البعض أن الدفاع عن الرئيس مبارك الآن جزء من الدفاع عن شرعية المؤسسة العسكرية المصرية?
- لا أعتقد ذلك, فالرئيس مبارك منذ ترك المؤسسة العسكرية وصار نائباً للرئيس السادات دخل في النظام الحاكم في ذلك الوقت وترك المؤسسة العسكرية, والدليل على ما أقول أنه لا يمكنني القول إن المؤسسة العسكرية هي من اغتالت الرئيس السادات رغم أن ضباطاً بالقوات المسلحة هم من اغتالوه, ولذا لا أحد يقول إن المؤسسة هي من اغتالته, فالمؤسسة بريئة من هذا تماماً. وهناك فارق بين المؤسسة وفرد المؤسسة, والرئيس مبارك, حتى وقت قريب, كان رئيساً للدولة وكان موجوداً في السلطة ولم يكن هناك اي تحد واضح لشرعيته, والمؤسسة العسكرية لها دورها الذي عليها القيام به, وهنا يتبادر السؤال: ما الفارق بين المؤسسة العسكرية والشرطة? أقول لك إن المؤسسة العسكرية هي رمز لسيادة هذا الوطن, هي مؤسسة السيادة التي تحمى حدوده وتحمي الشرعية, أما البوليس فمهمته تنفيذ أوامر الحكم والسلطة القائمة, المؤسسة العسكرية مسؤولة بالدستور, والشرطة مسؤولة بالقانون, وهذا هو الفارق بين الاثنين, والجيش المصري في مفترق طرق في هذه المرحلة وليس من حق اي من كان, أن يصدر للقوات المسلحة أوامر يكون فيها ولاؤها للبلد موضع شك, من الممكن أن تعلن حالة الطوارئ, وتشارك في الحفاظ على منشآت البلد وثرواته, هذا دور مقبول للقوات المسلحة, لكن ليس من مهام القوات المسلحة أن تقيم أو تسقط وزارة, ولا أن تقيم نظاماً أو تسقطه, فهذا ليس من مهامها, هي تحمي الشرعية الناشئة عن إرادة الشعب, والمشكلة الحادثة لديك اليوم أن هناك انفصالاً بين السلطة وإرادة الشعب, والسلطة حاولت استخدام أدواتها من خلال الدفع بقوات الشرطة لفرض وجهة نظرها, ولكن لم يفدها ذلك, فلجأت للقوة المسؤولة عن السيادة وعن رموزها وعن أمنها القومي, وتريد اليوم أن تقحمها في قضية الأمن الداخلي, وهذا اختبار لا ينبغي لاي أحد أن يضع فيه الجيش, هناك فارق بين حماية وطن وقهر شعبه, والقوات المسلحة في اعتقادي لن تقدم على قهر الشعب, والسبب ببساطة أنها لو قهرت الشعب ستفقد قاعدتها ومهمتها في حماية الأمن القومي وهذا لا يمكن, وفي يوم 23 يوليو 1952 ذهب نجيب الهلالي إلى الملك فاروق الذي أخبره بأن الإنجليز يعدونه بمساعدته لو أراد البقاء في حكم مصر, فقال له الهلالي: "مولاي الملك أرجوك ألا تستعين بقوات أجنبية ولا تأمر الجيش بالتصدي لاي أحد", وهو ما حدث, ولم يطلق أحد طلقة رصاص باستثناء بعض قوات الحرس الملكي التي أطلقت رصاصة في الهواء لإبراء ذمتها, وأنا أتوسل لمبارك ألا يضع جيشه في مواجهة مع شعبه.
* بالمناسبة, ماذا تسمي ما نراه اليوم في مصر من مظاهرات الشباب, ثورة أم انتفاضة?
- هي مقدمات ثورة أو هي حالة ثورية. نعم نحن أمام حالة ثورية تتطور وبسرعة إلى ثورة كاملة, لكنها ثورة تواجه مخاطر في الداخل والخارج, وكل المجتمع المدني والوطني وكل المجتمع الموجود لا بد أن يساعد كي لا يحدث صدام, لا ينبغي تحت اي ظرف من الظروف أن يأمر أحد بأن يحدث صدام بين شعب وجيش. ما بين البوليس والشعب أستطيع تفهمه, لكن النظام وصل لحالة عليه ألا يضع فيها القوات المسلحة في وضع اختبار لضميرها ومهمتها الأساسية أو لشرعية وجودها, هذا حرام, ومن الممكن أن نصل لوضع خطير جداً إذا سرنا في هذا الطريق.
* قلت إن النظام سقط, ماذا تعني بالسقوط هنا?
- النظام انتهي بكل المعايير وعندما تلجأ سلطة الحكم إلى طلب القوات المسلحة فهذا معناه أنها في أزمة, وإذا أمرته بضرب الشعب فهذا يعني أنها تعاني تقريباً حالة انتحار, لا أحد يقول لي شيئاً آخر.
* كيف تفسر الموقف الأمريكي والغربي?
- لا بد أن نسلم بمسألة مهمة هي أهمية مصر لمحيطها, قد نكون تخلينا عن القيادة السياسية للمنطقة, لكن تاريخياً وجغرافياً أنت قلب المنطقة التي توجد بها مصالح حيوية للعالم وأنت مؤثر فيها, انظر لأسعار البترول التي وصلت بعد تلك الحالة الثورية إلى 100 دولار, كل أسواق المنطقة تنهار والعالم كله مرتبك, لماذا? لأنك قلب المنطقة التي له فيها مصالح حيوية, الأمر الآخر أنك بخياراتك السياسية أدخلت الغرب طرفاً معك, وأنت من فعل ذلك وليس الغرب من فرضه عليك, كنا نسير من قبل بسياسة مختلفة لكن النظام الحالي اختار أن ينحاز للغرب, وتصور أن هناك نظاماً عالمياً جديداً, وأن أمريكا هي القوة والمستقبل فاختارها وجاء بها, هي لم تدخل عنوة ولا باختيار الشعب لكن باختيار النظام ولذا أصبحوا طرفاً, أضف لهذا أن العالم متعولم ولا تستطيع أن تمنع قوة من أن تتدخل في شؤونك, لكن يظل حجم التدخل بحجم ما سمحت به أنت من البداية, وعندما شاهدت عناوين بعض الصحف منذ يومين تقول: "انتهى عهد الوصاية" تعجبت لأنك لا يمكن أن تنهي عهد الوصاية وأنت تقول إن عمادي في الاقتصاد هو المعونة الأمريكية, فكيف تقول إن عهد الوصاية انتهى? المثل يقول: "إن من يحدد النغمة هو من يدفع أجر الزمار".
* هل ستترك واشنطن مصر لحالة الفوضى?
- لا توجد فوضى إلا إذا فتحت أنت ثغرة ليحدث التدخل, لا يستطيع أحد أن يتدخل إلا من ثغرة لو فتحتها تكون المسؤول, وهنا أشير لنقطة مهمة جداً وهي أنه لا توجد اي قوة عظمى تستطيع أن تساعد نظاماً لم يعد قادراً على حماية نفسه, وعندما بدا للولايات المتحدة أنك غير قادر شعروا أن هذا سيؤثر على مصالحهم, وارتفعت النغمة وبدأت بتصريحات أوباما, الذي كان يلام لموقفه من مصر, حينما قال إنه أعطى إشارات للإصلاح, ثم صرحت كلينتون في أثناء زيارتها للبحرين بالقول إن تلك نظم لم تعد تستطيع ومؤسسات باتت غير قادرة, وكل هذه إشارات واضحة تعبر عن قلق الولايات المتحدة على النظام, الغريب أن النظام لم يشعر بالقلق على نفسه. ثم أعلنت الولايات المتحدة أنها لن تقطع المعونة, وهذا أول تدخل. فحينما يذكرك أحد أنه يستطيع أن يدفع ويستطيع أن يمنع, فأنت أمام طرف ضاغط. وبالمناسبة كنت أظن أن اي حرب إلكترونية ستعلن ضد مصر, ستكون من قبل إسرائيل لتشل كل شيء, لكن يوم الجمعة الماضي كانت أول الخطط بعبقرية, لا أعلم من أين أتت, خطة التأمين الخاصة بعزل المتظاهرين عن كل وسائل الاتصال الإلكترونية, فعزلوا البلد بأكمله عن العالم. تخيل أنهم أرادوا أن يعزلوا مظاهرة في ميدان التحرير, ويعزلوا الشباب عن الاتصال على الفيس بوك وتويتر والموبايلات, وتناسوا أنه لا يمكن أن تعزل أحدا في هذا العالم. هل يعقل أن يشن النظام حربا إلكترونية على المصريين, ثم تقول إن عناصر اندست بين المتظاهرين? لا لم يندس أحد, أنت من اندس وجاء الاندساس منه.
* أعربت مصادر غربية أن نظام الرئيس مبارك استنفد فرصه في البقاء, لكن ليس أمامهم بديل سواه للحفاظ على مصالحهم. ما تعليقك?
- لا يوجد أحد بلا بديل وإلا انتهت الحياة, ولو لم يوجد بديل للرئيس مبارك فهذا الشعب يستحق أن يموت. الذي بلا بديل هو الشعب هذا ما أفهمه, الشعب يستطيع تغيير حاكمه لكن لا يستطيع حاكم أن يغير شعبه. وإذا كانت السياسة المصرية على هوى مبارك فسوف تتأثر مصالح الغرب في المنطقة, لكن إذا كانت السياسة تمثل مصالح استراتيجية لهذا البلد فأنا أعتقد أن لا شيء يتغير. ممكن أن تعدل أو أن تكون هناك رؤى. ونحن لم نعد في عالم يستقطبه معسكر شرقي وآخر غربي, نحن في عالم تحكمه فكرة التقدم, يدعو للاتصال بكل دول العالم دون التحيز لجانب على حساب الآخر. واي مصالح مشروعة مصانة واي خيارات تعبر عن تاريخ البلد ومعتقداته لا بد أن تكون مصانة.
* كيف تتصور مصر في حال رحيل الرئيس مبارك?
- مع احترامي لشخصه, هناك نظم كثيرة رحلت وحكام كثيرون رحلوا ولم تتوقف الدنيا. محمد علي, الملك فاروق, جمال عبدالناصر, والسادات كل هؤلاء رحلوا, وربنا يعطى الرئيس مبارك العمر, لكن ما أود قوله إن اختفاء فرد لا يعني نهاية الكون. بالعكس هذا رجل في اعتقادي كان عليه إنهاء مهمته بعد فترة أو فترتين من الحكم. لكن أن يصل الأمر أن نطلب منه بأدب جم ترك حديث التوريث, فيقول لنا إنه سيترشح بنفسه لفترة ولاية خامسة! كيف هذا? بعد 30 عاماً ستخوض الانتخابات مرة أخرى كيف هذا? وإذا لم تكن استطعت تنفيذ ما أردته في 30 سنة فمتى ستنفذه? إذا لم تكن استطعت أن تنفذه وأنت في سن الخمسين فكيف ستنفذه في سن الثمانين أو التسعين? قصارى ما أدعيه لنفسى أن رجلاً في نهاية عمره قد يستطيع أن يقول رأياً, لكن لو قلت إنني أستطيع القيام بما هو أكثر من إبداء رأي أكون مجنوناً. كان من الطبيعي أن تنتهي فترة ولايته من فترتين ونقول له شكر ولكنه أطال بأكثر من اللازم. هذا الغضب الموجود اليوم ألا يدل على أنه كان هناك كبت مروع لدى الناس خرج عندما جاءت الفرصة المواتية? أرى في المظاهرات وجوهاً كسرت حاجز الخوف. أنت ظللت تروع الناس من سيناريو الفوضى أو قهر الحكم. الشباب في الأردن خرج في مظاهرات ولم يعترضه أحد, فلماذا اعتبرها الرئيس هنا في مصر معركة? ما المانع أن يقوم شبابك بالتعبير عن رأيه? شجعه وقل له إنك ترحب بالاستماع له طالما أنه يتعامل مع فكر التظاهر باستنارة ويحافظ على مؤسسات وكيان الدولة بلا تخريب. ودع البوليس يحرسه, لكن أنت من بدأها حرباً منذ اللحظة الأولى فهل يعقل هذا?
* كيف ترى دور الإخوان المسلمين في هذه التظاهرات?
- باعتقادي أنهم كانوا موجودين لكنهم لم يكونوا مؤثرين كانوا موجودين بالرمز فقط. قيمة ما حدث أن النظام ظل يروج لفكرة ارتباط التغيير بالفوضى أو الإخوان المسلمين, وثبت أن الناس خرجت في الأيام الأولى وحتى هذه اللحظة من دون تأثيرات أيديولوجية, وأن الإخوان قد يكونون موجودين كطرف من الأطراف, لكن لا يوجد ما يدعو للقلق منهم حتى هذه اللحظة. وإذا بدأت في الضغط في هذا الاتجاه ستدفع الناس من الوطنية للتعصب, وهذا هو الخوف. الإخوان المسلمون قالوا من البداية لن نشارك لأنهم تعلموا ألا يصطدموا بالسلطة, والنتيجة ظهور شباب جديد كسر حاجز الخوف ليس من الإخوان المسلمين, وهذا هو الشىء البديع. أنا واحد من الناس لم أكن أتصور أنني سأشاهده في عمري?, لكنني رأيته, طيلة الوقت كنت أتحدث عن شباب الإنترنت والمعلومات والتقدم والعلم, ولكنني لم أكن أتصور أن شباب هذا الجيل سيكون فاعلاً بمثل هذه الطريقة وبهذه السرعة.
* هل ترى أن الأحزاب والقوى السياسية سيكون لها دور في الفترة المقبلة?
- الأحزاب كلها منهكة لكن النظام أنهك كل الناس, وخاصة أن هذه الأحزاب لم تولد ولادة طبيعية بل جاءت كلها بولادة قيصرية, وبطلب. والنظام همشها بقسوة ولأنها ولدت في أحضانه ظلت باقية لكن بحالة من العجز البدنى أعاقها عن التواصل. إضافة إلى أن النظام ظن أن قوته في تشجيع الانقسامات وممارسة الضغوط على جميع القوى حتى الإعلام, حدث هذا معكم في "المصري اليوم" ومع نماذج إعلامية مميزة مثل محمود سعد ومنى الشاذلي, رغم أنهم في اعتقادي كانوا يؤدون خدمة هائلة للنظام لأنهم كانوا يخلقون هامشاً للحرية. حتى هذا الهامش لا يريده النظام. ومع تضييق صمام الأمان بالتدريج في المجتمع, وصلنا لانتخابات مجلس الشعب الأخيرة حيث شعر النظام بعدها بأن الدنيا كلها دانت له وأن كل شيء انتهي, فلم يعد يدرك ما يفعله. من يصدق أن قوائم الانتخابات في مجلس الشعب خرجت من الداخلية وليس من الحزب. لقد تصور النظام أن البقاء هو الهدف وهذا خطأ, لأن الخدمة العامة هي الهدف. المفروض أن الحزب والنظام أدوات للخدمة العامة لكن إذا سخرت أدوات الخدمة العامة لتحقيق بقائي الأبدي فأنا ذاهب في "داهية", وبالعودة للأحزاب أعتقد أنها ليست في حالة جيدة وثبت أن القوى الأخرى خارجها أقوى منها بل وأثبت الشباب أنه يمكن إنشاء أحزاب حقيقية تمثل شيئاً. هذا الشباب يمكن أن يمثل أقوى حزب في هذا البلد.
* يتهم البعض العادلي وزير الداخلية السابق باتهامين أولهما العنف مع المتظاهرين, وثانيهما الانسحاب الأمني الذي روع المواطنين, كيف ترى كليهما?
- أعتقد أن التعامل العنيف يحدث في كل أنحاء العالم, ويجب أن يكون هناك حساب عليه. لكن الانسحاب الأمني لمدة 48 ساعة تقريباً يعني أن الجهاز الأمني غاب بقرار وعاد بقرار, كيف يمكن لبلد في مثل هذه الظروف التي نمر بها أن يسحب البوليس الخاص به? هذا موضوع لا بد أن يجري به تحقيق سياسي, ولا أرى له تبريراً غير أن المقصود منه أن تسود حالة من الفوضى لكى يعود الناس في اليوم التالي راكعين صاغرين يطلبون الأمن.
* تزايد أعداد الشباب المتظاهر في قلب ميدان التحرير حتى مليون, يدفعنا للتساؤل عن مدى قدرة الشباب في مواصلة التظاهر?
- قبل أن نسأل عن مدى قدرة الشباب على مواصلة التظاهر, علينا أن نتساءل عن مدى قدرة البلد ذاته لتحمل ذلك. نحن أمام تحديات عديدة. بنوك مغلقة ورواتب متوقفة, ومخزون طعام غير كاف طيلة الوقت. النظام يدفع البلد بهذا العناد لموقف لا يحتمل ونتيجة شديدة الخطورة, لأن معناه الوصول بالبلد لفوضى مدمرة وهذا ليس من حق أحد.
* هل يقصد النظام تلك الحالة?
- ذلك الموقف إما عن قصد وإما عن جهالة وكلاهما كارثي.
* هل سيلجأ النظام لسياسة الترويع والتجويع?
- لن يصلح لأن على مدار الثلاثين سنة الماضية حدث فيها نمو أوتوماتيكي يكون فيه بقاؤك مرهوناً بعمل بعض الأشياء. هناك أشياء جيدة حدثت ولكنها أقل بكثير من التي كان من الممكن حدوثها في 30 سنة, أنظر ماذا فعلت الصين وتركيا والنمور الآسيوية في نفس الفترة وتكلم. أما ما فعلناه نحن فهو بقوة الأشياء وليس بكفاءة أو نزاهة إدارة, تم بقوة هذا الشعب الخلاقة وحيويته ولكن لا نستطيع أن نقارن أنفسنا بغيرنا, يتحدثون عن نسبة نمو 4.5 والصين بلغت 12% وتركيا 8%.
* ما مدى مساهمة جمال مبارك في المشهد الحالي?
- لا أريد الحديث عن جمال مبارك لكن أخشى القول إن المجموعة التي كانت في الحكم نظرت لمصالحها ولم تنظر لكونها تؤدي خدمة عامة. رغم أنه كان منهم شخصيات تمتاز بالكفاءة ومنهم وزير المالية يوسف بطرس غالي, ووزير التجارة والصناعة رشيد محمد رشيد. لكن كانت هناك شخصيات هي السبب في المشهد الحالي ومنهم أحمد عز على سبيل المثال. أليس هو سبب بعض دواعي الانفجار اليوم? أليس هو من نفذ الانتخابات وظهر مسروراً ومنشرحاً? لقد كتبوا يقولون بعد الانتخابات إن تلك النتائج تعبر عن العلاقة القوية التي تربط بين الشعب والحزب الوطني. وفي المظاهرات الأخيرة وجدنا أن غالبية الهجمات, والتي جاءت كردة فعل ولم يبدأ أحد بشيء, كانت موجهة ضد الحزب الوطني وتلته في الدرجة الثانية أقسام الشرطة لأنها استعملت القمع من غير لزوم. وكنت أتصور أن يأتي خطاب الرئيس ليخفف عن المصريين, لكنه قال إنه سوف نواصل. نواصل ماذا?
* هل للمجتمع المدني دور فيما يحدث في مصر اليوم?
- من نزل المظاهرات بهذه الكفاءة هو المجتمع المدني, ومن نزل بتلك الصلة مع العصر وأصحابه هو المجتمع المدني وشبابه, ومن الأمور التي ظهرت في الأيام الماضية أن الشباب أقوى من الثورة والنظام عشرات المرات. شاهدت ورأيت أفرادا يتحدثون منهم وأذهلني أسلوب تفكيرهم ومنطقهم ورزانتهم, وهم أفضل من جيلي مئة مرة لأنهم يعيشون زمانهم, أما نحن عندما ظهرنا كنا نحاول أن نلحق بزماننا, لكن هؤلاء لا يلاحقون بل يسيرون الزمن ويسيرون معه خطوة خطوة, هؤلاء سايروا الزمن وعاصروه وشاركوا فيه.
* ما تعليقك على تصريحات نتنياهو بأن على إسرائيل تحمل المسؤولية كاملة تجاه ما يحدث في مصر?
- هذا يقودني لمشهد ألح عليه باستمرار وحدث يوم 9 نوفمبر 1973 حينما دخل "كيسنجر" على الرئيس السادات وقال له إن كل المسائل يمكن حلها ولكن هناك مشكلة لدى إسرائيل, وهي أن ما حدث لهم في الأسبوع الأول من أكتوبر 1973 لا ينبغي أن يتكرر لأنهم شاهدوا نهاية الهيكل الثالث. وعندما يقول نتنياهو مثل هذا التصريح فإنه يشير لتعهدات وأشياء نحن لا نعرف عنها شيئاً.
* هل يمكن أن يتكرر السيناريو القيرغيزي في مصر حينما أمر الرئيس بتوجيه نيران جيشه للمتظاهرين?
- لا يمكن بالطبع أن يحدث هذا في مصر, إذا حدث في هذا البلد اي خطر على وجوده فإن المنطقة كلها لا تستطيع تحمل فوضى تجرى في مصر واللهفة الغربية عموما لا تعبر إلا عن قلق على هذا البلد الذي يقع في قلب العالم.
* لو كنت مكان مبارك ماذا كنت ستفعل?
- أولا أعلن أن دوري في أداء الخدمة العامة بحكم السن انتهى, ثانياً أنني أعتقد أن الأمور يجب أن تؤول لجيل جديد مختلف, وثالثاً أن هناك مؤسسات أتت بأخطاء وسوف أزيحها مثل مجلس الشعب ولجنة السياسات, وهناك مسؤولون يجب أن يبعدوا ثم إنه لابد أن يعد نفسه لخطوة لا مفر منها بعد ذلك مؤداها أن الزمن انتهي بالنسبة له.
* هل سيرضي ذلك الشارع?
- الشارع سيرضى عن اي إشارة جادة وأنا لا أتكلم بلسان الشارع, لكن من مقعد المراقب. أنظر لحالة الغضب المكبوت أكثر من اللازم لأنه قرص من ذات الجحر عشرات المرات وبات غضبه نوعاً من النقمة وهو ما يخيفنى. ويتوقف مدى هذه النقمة وآثارها على أسلوب علاجك لها.
* ألا يمكن أن ينقلب الشارع على المتظاهرين?
- الشارع ينقلب على طرف تسبب في كارثة, ولكن كيف يمكن أن ينقلب الشارع على ضحية مثله تماماً? والأمور كلها مقفولة حتى حظر التجول بدلاً من تخفيفه تزيد منه. ولا يمكن أن نفصل بين الشعب والمتظاهرين.
* من له النفس الأطول النظام أم الثائرون?
- إذا فكرنا بتلك الطريقة سندخل في المجهول ولا أريد إنهاكاً لطرف على حساب آخر.
* هل هناك فرصة للخروج الآمن للنظام اليوم?
- اي خروج سيكون آمنا. ولا أعتقد أن هذا الرجل ينبغي أن يتعرض لاي شيء يمس كرامته. فهذا الرجل ظل لمدة 30 سنة يؤدي له الجيش السلام وينبغي أن يعامل باحترام بصرف النظر عما فعل. وكنت أتمنى أن يقولها هو بنفسه وبأن الموضوع قد انتهي وأنه باق لترتيب انتقالى وما زلت آمل ألا يسبب فراغاً سياسياً.
* ما رأيك فيما أعلنه البرادعي من أنه حصل على تفويض شعبي لتشكيل حكومة انتقالية?
- مع تقديري للدكتور البرادعي فإني أتمنى أن يدرك أن الساحة موجودة والغليان كذلك منذ فترة, والموقف أكبر من اي رجل أو طرف أو جماعة ولا أتمنى أن يتورط البرادعي أو غيره في اي دور حتى تكون للناس حرية الاختيار. ولا أريد أن يستغل أحد تلك الأزمة لأنها مسؤولية على عاتق الجميع وليست فرصة لأحد. [/align][/cell][/table1][/align]

[نصيرة تختوخ]

[align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=center]انفجار تبعه حريق في محطة و خط أنابيب الغاز الموصل لإسرائيل في شيخ زويد شمال سيناء و لازالت ألسنة النيران مشتعلة.
حسب قناة الجزيرة.[/align][/cell][/table1][/align]

[منى هلال]

نعم أختي الحبيبة نصيرة جئت هنا لأضع هذا الخبر بعدما سمعته في المحطات الأسترالية هنا

الله أكبر ولله الحمد

آخر الأخبار الواردة اليوم تفيد أن
أنبوبة الغاز التي تمد إسرائيل بالغاز الطبيعي من مصر انفجرت بالقرب من العريش
ويقال أن شركة الغاز الطبيعي المصري يمتلك أكثر من 10% منها يهود صهاينة يعيشون في أمريكا
وقيل أن هذه هي الأنبوبة التي تمد إسرائيل بكل ما تحتاجه من الغاز الطبيعي
اللهم اجعلها ظلامًا وجحيمًا على إسرائيل

اللهم اقذف الرعب في قلوب الصهاينة أجمعين
واجعل هذه بداية نهايتهم يارب

[نصيرة تختوخ]

[align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=center]المتظاهرون ردا على قائد المنطقة المركزية في الجيش المصري الذي طالبهم بالمغادرة : 'مش حنمشي هو يمشي 'و متضامنون دوليون يقدمون الزهور للمتظاهرين.[/align][/cell][/table1][/align]

[منى هلال]

نام الكثير من المتظاهرين أمام مدرعات الجيش وحولها لمنعها من التقدم
وكان الجيش يسعى إلى تقليص المساحة التي يحتلها المتظاهرون لتيسيير حركة المرور في ميدان التحرير
وينصب خوف المتظاهرين على تخفيف تواجدهم في الميدان
وتهميش الحركة الثورية
وتعرضهم للعدوان من الفئة المؤيدة لمبارك

اللهم استرها في الأيام القادمة يارب
اللهم ثبت المرابطين في مصر
اللهم احفظهم واحفظ ثورتهم من شر حاسد إذا حسد
ومن كل مخرب
سواء من الداخل أو من الخارج
اللهم اهزم الطغاة الباغين المتجبرين وقوض ملكهم واقذف الرعب في قلوبهم وخلصنا منهم قريبًا
ياااااااااارب

[منى هلال]

أعربت جماعة الإخوان المسلمون استعدادها للانضمام في المحادثات التي تجرى مع "النظام"
لضمان الاستجابة لمطالب الشعب

[شيماء البلوشي]

اعلن الرئيس "السابق" لجمهورية مصر العربية على لسان مفوضه بالرئاسة اللواء عمر سليمان عن تنحيه وتخليه عن رئاسة الجمهورية, يوم الجمعة الموافق 11 فبراير 2011 ..
وبهذه المناسبة السعيدة .. نهنئ الشعب المصري والشعب العربي .ونبارك هذه الثورة "الشبابية" في معناها الحقيقي ..
واخيرا اسدل الستار على 30 عاما من النهب والسرقة والخوف والقمع ..... واتمنى ان تكون الفترة القادمة تنعم برياح الحرية والديموقراطية ..

ولكم تحياتي جميعا ..

[نادية حسين]

ظهر الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا


مبروووووووووووووووووك لنا جميعا

[منى هلال]

جعلها الله بداية لكل خير وسلام وبركة على شعب مصر بعد شعب تونس
وجعلها حافزًا لمن يتوق نسيم الحرية والعدالة

ألف مليون مبروك
وألف باقة فل وياسمين