[امال حسين]

الاستاذ المحترم /طلعت سقيرق


صدقت فى فكرة مقالك الذى اوردت به الحل لتلك المشكلة

اقتباس لأن الهوى لا يخضع لقانون رياضي ثابت .. وحتى نتجاوز هذا يقدم المخطوط في ثلاث نسخ تقدم لثلاث قراء يقدم كل واحد منهم أسباب الرفض أو القبول بعيدا عن الشكل ، وقريبا من الجمال والحس الجمالي لا غير.. طبعا هذا سيشكل عبئا مخيفا على الجهة المسئولة لأن الكم الذي يقدم من المخطوطات كبير جدا..

فالكتابات الأدبية ليس لها مواصفات جودة محددة

لما لها من طابع الإبداع الحسى

وعلى ذلك إذا لم يشعر الناقد بالموضوع المقدم له فانه يرفضه


وايضاً يميل هوى النقاد عادةً للأسماء الكبيرة المشهوره حتى وان كانت فى النقطة الأدنى من منحنى الإبداع ،


فالأسماء المشهورة اأحياناً تقرأ لهم موضوعات دون المستوى،منشورة فى الصحف الكبرى

والتى تجذب القراء بهذه الاسماء -لن ادلل على ذلك بموضوع معين ولكن بالتأكيد صادفك مثل هذا -

فالمبدع ليس دائماً فى حالة مزاجية تسمح له بالابداع

بحيث يسجل لصحيفة ما موضوع على فترات زمنيه متتاليه

وهنا يُظلم من هم مُبدعون بحق وليس لهم حظ من الشهرة

..................................

.الاستاذ الموقر تميز موضوعاتك يجبرنى ان أسجل تواجدى بها

فارجو ان تتقبل المداخله

لك كل الاحترام ولتقدير