[محمد السنوسي الغزالي]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمل طنانة أسعد الله أوقاتك أستاذي محمّد السّنوسي الغزالي وأهلاً بك ... فخر لي أن أكسب إعجابك ضمن هذا الحوار وأن تكون من المتابعين والمنضمّين إلى هذه الشّرفة الجميلة... أنا معك في تميّز إبداع المرأة بتفوّق الشّعور وطغيان العاطفة.. لكن ليس إلى حدّ أن نفصل بين الإبداع النّسائي والإبداع الرّجولي على قاعدة: الحرملك والسّلملك!! إحدى الكاتبات من فترة لفتت انتباهي في أنّها وضعت على غلاف كتابها الخارجي عبارة: كتاب يحظر بيعه للرّجال!!! و حين سألت صاحب المكتبة عن جنس المشترين، قال لي: أكثرهم من الرّجال!!! أنا موافقة على أن يستعمل الأديب ما من شأنه أن يروّج لبيع كتابه.. لكنّني لست مع هذا العزل والفصل حتّى لو كان من جانب المزاح أو التّرويج!! خصوصاً من أديبة مبدعة لايحتاج إبداعها إلى ترويج.. وهي لاتفتأ تدّعي انتصارها للمساواة بين الجنسين، واستعادة المرأة حقوقها الإنسانيّة في الحياة.. أستاذي الكريم: أرفض هذا الفصل، وأرفض رفضاً قاطعاً أن تشحذ المرأة الاهتمام بنتاجها الفنّي وإثبات حضورها في المحافل الثّقافيّة بضعفها أو اختلافها الجنسيّ.. أنا ضدّ الكوتا النّسائيّة جملة وتفصيلا حتّى لو كانت تفرض على المجتمع أن يعطي للنّساء مقاعدهنّ في الحياة الفاعلة عنوة!! لا أريد أن أخرج عن سياق الموضوع، إنّما أرى - كمسلمة ملتزمة - أنّ ديننا أعطى المرأة ما حرمت منه على مدى التّاريخ.. وهي وحدها من تملك مفاتيح إثبات وجودها من خلال جودة أعمالها ومراعاتها للذّائقة الفنّيّة العالية.. علينا أن نرفض هذا التّصنيف الّذي أسمعه في كلّ محافل الأدب بجملة تسبق تقديم أيّ مبدعة إلى جمهورها: (العنصر النّسائي!!!)... أرفض للمرأة أن تمارس أنوثتها خارج غرفة نومها ومع زوجها.. نعم: أوافق على اختلاف الطّبع الأنثوي الطّبيعي، وهو اختلاف فطري وفيزيولوجيّ يرافقه اختلاف نفسيّ بلا شكّ.. لكن لا أرضى بأن نفرض هذا الاختلاف على الحياة الإنسانيّة.. وقد خلقنا الله من ذكر وأنثى وجعلنا شعوباً وقبائل فتعدّدنا دون نتميّز تبعاً للمكوّنات الطّبيعيّة.. تحيّتي وشكري إليك، وآمل أن أكون قد وفّقت لإيضاح وجهة نظري في الموضوع...

[frame="15 98"]

لم تختلفي معي سيدتي ولن نختلف على التسميات ..
أما السيدة التي حظرت بيع كتابها ولعلها مستغانمي
أو غيرها فقد أرادت فعلا أن يقرأه الرجال..

انحني لاهتمامك شكرا لك.

[/frame]