[هدى نورالدين الخطيب]

[align=justify]
تحياتي وعميق تقديري للجميع

أي منتديات في بدايتها تتساهل بكثير من البنود الهامة بشكل مؤقت
في البداية تساهلنا كثيراً وفتحنا الباب على مصراعيه وتجاوزنا وغضضنا الطرف فدخل أعضاء بأسماء وألقاب غريبة ، وهانحن ألغينا الألقاب المستعارة بعدما عانينا منها الأمرين ، ووصلنا للأهم ألا وهو نقد ما ينشر ويكتب.
المنتدى الأدبي المتخصص يختلف عن المنتديات العامة التي تستقبل فقط ، والمتخصص لا بدّ أن يقوم على أساس النقد البنّاء وهنا يكون الدور الأساسي للمشرف، فالمشرف ليس مستضيفاً عليه أن يرحب فقط ويجامل ويغض الطرف عن الأخطاء الإملائية ويرضى بالتصنيف الذي يحدده العضو بنفسه لكتاباته، حين يسمي خاطرته شعراً ويتغزل تارة بصدر الكنافة وطوراً بعيون حبيبته الحمراء وخدودها الخضراء كالجبال إلخ..
نحن هنا لنرتقي جميعاً ونحافظ على لغتنا العربية وآدابها لا لنجامل على حساب اللغة والأدب.
النقد يخدم الكاتب لمن يريد أن يطور أدواته والذي يرفض أن يشير أحد لأخطائه لن يتقدم ولن تتحسن أدواته لأنه يريد فقط من يخدعه ويصفق له زوراً وبهتاناً!
نتحاور في هذا السياق أيضاً إلى الإصرار على الفوضى وتحميلنا فوق طاقتنا .. وهو امر مرفوض..
للمنتدى أصحاب وإدارة تختار مشرفين للأقسام تكلفهم بإدارة هذه المنتديات التي يشرفون عليها وهذا ليس اعتباطاً لأن كل منهم متخصص في مجاله، ولا بد هنا من تنسيق الأدوار والمسؤوليات، وكل شخص منا يعرف دوره بالضبط، نسمع الجميع ونأخذ بالآراء الإيجابية ولكننا نرفض الفوضى وأن يأتي أي عضو جديد ليتحكم بنا وبالمنتدى ويغير به كما يحلو له لأن الفوضى عندها ستهدم كل ما نبنيه.
على سبيل المثال ، المنتديات الأدبية بشكل خاص ، حتى أنا لا أتدخل بها مطلقاً لأن إدارتها وقراراتها بيد من هو أكثر تخصصاً مني وأكثر مقدرة على تقييم الشعر وكل ألوان الأدب وحين نصوت في منتدى المشرفين على قرار أصوت مثل غيري ويؤخذ بالرأي للأغلبية والذي يخرج بالقرار وورقة العمل هو الشاعر الأستاذ طلعت سقيرق.
في موضوع النقد الشاعر طلعت سقيرق ناقد له وزنه وأهميته في هذا المجال وقد أُخذ قرارا في هذا الاجتماع، ووافق عليه معظم أعضاء هيئة الإشراف، وبالأمس أعلن الأستاذ طلعت بشكل واضح وصريح هذا في مداخلة له..
النقد له أصول وهي معروفة ، فالنقد يجب أن يتصل بالنص فقط ولا يتجاوزه إلى الشخص ولا يكون فيه استهزاء، ونحن جمعياً نكفل هذا ونلتزم به.
سنفتح هذا الملف للحوار والنقاش حول موضوع النقد الذي أصبح ساري المفعول وما يراه الأعضاء وما يراه المشرفون أيضاً
وسأقوم تالياً في الغد بعرض رسالة طويلة جداً وصلتني من أحد الاخوة الأعضاء ثم أرد على النقاط التي أثارها وللزميلات والزملاء المشرفين أن يردوا على ما يختص بهم مما جاء
وتفضلوا بقبول فائق آيات تقديري واحترامي

[/align]

[رشيد الميموني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أختي الأديبة هدى .
مرحلة هامة هذه التي وصلنا إليها بتجاوزنا مشاكل كانت معظمها تشكل عائقا أمام توجهات المنتدى الأدبية في دأبنا لخدمة للغة التي نعشقها والتي نريد أن تبقى محافظة على رونقها وبهائها .. و انضمام أقلام متميزة من شعراء وقصاصين وروائيين أعطى لهذا المنحى زخما وعنفوانا ، فصرنا نرى قصائد وقصص و خواطر وروايات - على قلتها - في مستوى ما نطمح إليه .. وكان لها الفضل في تهذيب أساليبنا و اطلاعنا على السامي من معانيها ..
وإذا كانت الشروط تستدعي أن تكون المشاركات في مستوى طموحات نور الأدب .. فالنقد كما تفضلت بقولك في مداخلتك أعلاه : له أصول وهي معروفة ، فالنقد يجب أن يتصل بالنص فقط ولا يتجاوزه إلى الشخص ولا يكون فيه استهزاء، ونحن جمعياً نكفل هذا ونلتزم به.
هنا سيطرح سؤال ؟ هل كل من سيرد على أي نص من النصوص يعتبر ناقدا ؟ وما هي شروط الناقد الحقيقي ؟
أنا أرى أننا يجب أن نأخذ النقد بمعناه العام .. أي أن كل واحد منا سيحاول حسب إمكانياته اللغوية أن يدلي برأيه حول نص من النصوص .. ويكون تعليقه مزيجا من التشجيع و الملاحظات الصريحة حول تركيبة النص و أسلوبه و حبكته حين يتعلق الأمر بالقصة أو الرواية ولا يتحرج في ذكر الأخطاء النحوية والإملائية في ما لو بدا له ذلك ضروريا .. المهم أن يحس المبدع صاحب النص بأن ما نشره قد كان مثار اهتمام و ، من ثم ، يعمل بالتوجيهات التي تصاحب هذا النقد ..
ربما سيكون من الصعب نقد كل ما ينشر من النصوص .. لكننا يمكننا تفادي هذا المشكل بأن نركز النقد على ما سنختاره كل شهر من قصة أوقصيدة أو غيرهما . ونسهب في هذا النقد .. لكن هل يعني هذا أن باقي النصوص سوف تؤجل أو تهمل ؟ .. أعتقد أنها يمكن أن تنال حظها من النقد الخفيف .. كأن يذكرفي إيجاز الأسلوب مثلا أو الأخطاء الشائعة كما هو الشان في ردود الكثير من الإخوة المشرفين .. ولكن أرجو أن يكون هناك اهتمام خاص بما يكتب من طرف كل عضو حتى ينال حقه من النقد ولو كان بسيطا ..
بكل الحب و المودة .

[ناهد شما]

الأستاذة الأديبة هدى / حفظك الله
أشكر لك مجهودك لطرح هذا الملف بجميع نقاطه
## بالنسبة للأسماء المستعارة الحمد لله أنك وبمجهودك الكبير قد تم القضاء على ذلك فلا يمكن لهؤلاء أصحاب الأسماء المستعارة أن يرتقوا بعائلاتهم ونسبهم عندما فكروا بوضع مثل هذه الأسماء .

## أما عن الأشخاص الذين يعتقدون أن الخواطر هي نفسها القصائد الشعرية ( رحم الله امرئ عرف قدر نفسه ) .
لهذا على الشخص الذي يريد أن يسمو بأعماله يجب عليه أن يتقبل النقد من المشرف طبعاً النقد البنَّاء دون تجريح , فالمشرف عندما ينقد أي عضو لا يغفل عن الأشياء الإيجابية والإشارة إليها إن وجد ذلك مع تشجيع كاتب النص .
أحياناً نجدالعضو يكتب موضوعاً غير لائق في المنتدى وفيه السب والشتم لفلان وفلان فماذا نستفيد نحن من ذلك هل بهذا الشتم مثلاً سنعيد فلسطين أو نُخرج الأمريكان من العراق أو أو أو الخ .... وعندما يأتيه النقد من مشرف أو أحياناً من عضو آخر على أخطاء إملائية أو نحوية أو غير ذلك نجده يغضب ويغضب ويعتبر أن النقد له موضوع شخصي وبالواقع هو غير ذلك . وجميع المشرفين ملتزمين بالنقد من أجل النص المطروح فقط .....
فالقلم المبتدئ لا بد أن يعلم أن وراءه قلم ناقد بانتظاره حتى يتربى على خلفية الأداء المميز فهذا الصرح نور الأدب هو مساحة حرة لجميع الأقلام وهو فضاء للتعلم قبل أن يكون شيئاً آخر ......فالعضو الذي يرفض النقد عادة ما يكون قلمه زائلاً , ومن يكتب وينتظر من غيره المدح والثناء فقط فأنا باعتقادي أنه لن يرتقي أبداً .
## ولكن بالنسبة لما تفضلتِ به أستاذة هدى : فالشاعر الأديب طلعت هو له الكلمة الأخيرة في ورقة العمل التي يضعها وما على الجميع إلا تنفيذ ذلك بما أنه يخدم المنتدى ويعمل على رقيه .
أرجو من الله أن أكون قد وفقت في هذه المداخلة البسيطة
ويدنا بيدك لنحافظ على هذا الصرح الكبير نور الأدب
دمتَ أستاذة هدى بخير

[بوران شما]

الأستاذة الأديبة هدى الخطيب رعاك الله

جزاك الله كل خير على فتح هذا الملف الهام , بشأن نقد ما ينشر ويكتب في المنتدى بعد أن قدرك الله على إنهاء ملف الأسماء والألقاب المستعارة.
ويمكن أن يكون تواصلي بالمنتديات الأدبية قليلا نوعا ما , ولكن لابد لي من أن أقول أنه يجب أن تكون المشاركات في هذا الصرح الأدبي الكبير في مستوى طموحات وأهداف نور الأدب . ويجب أن نرتقي جميعا بما نكتب إلى المستوى الأمثل , ولا يضر أي منا النقد الذي يخدم الكاتب على أن يكون ضمن حدوده وأصوله المعروفة , وعلى المشرفين في المنتديات الأدبية أن يقوموا بمهامهم الرئيسية في هذا المجال. وهنا أركز على المنتديات الأدبية والتي ينشر ويكتب بها الخواطر والشعر والقصص القصيرة وغيرها .
لاشك أن الأستاذ الشاعر طلعت سقيرق هو الأقدر والأكفأ على هذا العمل وأخذ القرار المناسب بهذا الشأن .
أعاننا الله جميعا للحفاظ على هذا المنتدى الأدبي الرائع , ودمت أستاذتنا بخير وقوة .

[هدى نورالدين الخطيب]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أهلاً بك أخي الأستاذ رشيد
بالتأكيد هي مرحلة هامة فأي منتديات أدبية بغير نقد عملها كله هباء، وهذا بإذن الله سيزيد من تشجيع أصحاب المواهب الحقيقية وخصوصاً مع اختيار أفضل قصة للأسبوع أو الشهر و أفضل قصيدة وأفضل خاطرة وحتى مع استحداث أوسمة الابداع والتميز إلخ..
أصحاب المواهب الحقيقية يحتاجون دعم وإبراز لمواهبهم وهذا كما تعلم بإذن الله ما سنعمل عليه شيئاً فشيئاً خصوصاً وأنه كان لك تصوراً ممتازاً لما سيكون عليه العمل في هذا المجال.
طبعاً النقد كلنا متفقون على آليته وضوابطه وآدابه، المهم أن يكون نقداً للنص سلباً أو إيجاباً دون التعرض لكاتب النص، لأن الإشارة إلى مواطن الضعف في أي نص تلفت نظر الكاتب إلى الأخطاء ليرتقي بنصه ويحسن أدواته فهو فائدة على الجهتين، المهم أن يكون لديه موهبة حقيقية واستعداد للاستفادة من الأخطاء وللتطور، أما المتطفل على أي لون من ألوان الأدب دون أن يمتلك أي موهبة يمكن لها أن تتطور، هنا أيضاً تكون جريمة بحق الأدب وفنون الكتابة كافة أن نخدع هذا الشخص ونجامله.
النقد الحقيقي الحيادي لا يرفضه صاحب موهبة حقيقية لأنه مع وجود الموهبة ولغة مقبولة يستفيد الإنسان من النقد والحوار حول نصه فيكون له كالمرآة الشفافة التي تنقل وجه الحقيقة دون أي زيف فيبدأ يعمل على تحسين أدواته.
المشكلة تنحصر مع عدم وجود الموهبة أو مبادئ اللغة الأساسية التي تؤهل النص لأن يكون صالحاً للقراءة، المشكلة مع الانفتاح على الشبكة العنكبوتية وسهولة النشر أن أي شخص بات يكتب أي كلام ويلقب نفسه بأي لقب يحلو له بل وللأسف يدعي شهادات عليا أحيانا مع ان مستوى لغته وصوره ومفرداته تظهر العكس تماماً.
وكثرت حتى السرقات الأدبية، نجد شخص يتقدم بنص ممتاز وحين يكتب تحته كلمتين للرد على التعليق نجد أنه من المستحيل لمن كتب النص الذي أعجبنا أن يكون هو ذاته الذي يدعي النص له، وهذا حصل معي تحديداً حين دخلت أحد المواقع وفوجئت ببعض قصائد جدي الشاعر الإسلامي الشيخ عمر الرافعي منسوبة لشخص آخر!!
ألوان الأدب فن يحتاج موهبة حقيقية مثله مثل سائر الفنون كالرسم مثلاً ، فالرسام يرسم بالريشة والألوان المشهد وانعكاس الحالة النفسية ليجسها في لوحة والأديب كذلك يرسم صوره ولوحاته مستخدما الحروف وممتطياً حصان اللغة والفن بالدرجة الأولى موهبة من الله عز وجل اختص بها بعض الناس، وهذه الموهبة تنضج بالدراسة الثقافة ولكن تبقى المهبة هي الأساس واللغة السليمة ضرورية للكاتب.

في مداخلتك أستاذ رشيد حول النقد تقول:
فالنقد كما تفضلت بقولك في مداخلتك أعلاه : له أصول وهي معروفة ، فالنقد يجب أن يتصل بالنص فقط ولا يتجاوزه إلى الشخص ولا يكون فيه استهزاء، ونحن جمعياً نكفل هذا ونلتزم به.
هنا سيطرح سؤال ؟ هل كل من سيرد على أي نص من النصوص يعتبر ناقدا ؟ وما هي شروط الناقد الحقيقي ؟
أنا أرى أننا يجب أن نأخذ النقد بمعناه العام .. أي أن كل واحد منا سيحاول حسب إمكانياته اللغوية أن يدلي برأيه حول نص من النصوص .. ويكون تعليقه مزيجا من التشجيع و الملاحظات الصريحة حول تركيبة النص و أسلوبه و حبكته حين يتعلق الأمر بالقصة أو الرواية ولا يتحرج في ذكر الأخطاء النحوية والإملائية في ما لو بدا له ذلك ضروريا .. المهم أن يحس المبدع صاحب النص بأن ما نشره قد كان مثار اهتمام و ، من ثم ، يعمل بالتوجيهات التي تصاحب هذا النقد ..

- ما تفضلت به أسلوب رائع لما يمكن اتباعه من أساليب النقد وأنا اؤيد اقتراحك تماماً في النقد، وأعرف كم صرفت من جهد خلال الفترة الماضية في منتدى القصة تحديداً بالإشارة للأخطاء اللغوية والإملائية ومحاولة علاجها مع البعض.
شكراً لك وتفضل بقبول فائق تقديري واحترامي

[هدى نورالدين الخطيب]

[align=right]
صديقتي وزميلتي أستاذة ناهد.. تحياتي

تتطرقين لمنتديات الشعر والحقيقة وصلتني رسالة من عضو أحترمه جداً وهو الأستاذ ماهر جمال عمر وهذا قبل أن ننشر أي شيء بهذا الخصوص يتمنى علينا المزيد من الاهتمام بالمواهب وضرورة وجود نقد بناء واهتمام ، وأنا بإذن الله سأقوم بنشر رسالته الكريمة.
أعترف يا صديقتي بأن منتديات الشعر تلقى أقل متابعة من المشرفين عليها وهذا مؤقتا ، الشاعر سامر عبدالله منذ فترة وعد الأستاذ طلعت بأنه سيفتح ملفاً للحوار حول قصيدة النثر تحديداً لكونه المشرف عليها، ماهيتها وتعريفها ويجيب على بعض الأسئلة، يعني حوار مفتوح يتعلق بقصيدة النثر يمكن أن يستفاد منه، نتمنى أن يفتح هذا الحوار في أقرب فرصة.
بالنسبة لمستوى اللغة والهجاء هو أيضاً فن مثل هجاء الجاحظ للمتنبي مثلاً ، يجيده البعض ويسقط البعض الآخر في متاهاة تتحول إلى مجرد شتائم خالية من أي معنى أو هدف.
القصيدة السياسية والتي هي جزء من القصيدة الوطنية لها وظيفة وأدوات وشروط، أنا شخصياً أفضل الابتعاد عنها لمن لا يمتلك أدواتها الفنية وبراعة الصور والبديهة التي تحتاجها أويستطيع توظيفها بشكل جيد وراقي المستوى ونبيل التوجه ، ويبقى هناك الأدب الساخر بأنواعه الذي يعطي للكاتب من وجهة نظري مساحات أوسع ولكنه أيضاً يحتاج موهبة فائقة وبديهة سريعة وقدرة على ربط وتوظيف الأحداث بقالب ساخر أشده إبداعاً الذي يجعل المتلقي يبكي ويضحك في آن معاً، أذكر ليلة أيام موقع أوراق99 فتحت وفوجئت برسالة موجهة إلى الأستاذ طلعت وموقعة باسم " بهلول " من الأديب الباحث محمد توفيق الصواف، كانت في غاية الروعة والظرف والنقد اللاذع المضحك المبكي حقاً ، وتابع بعدها يكتب كل أسبوع حلقة من هذه السلسلة كل واحدة منها تتعلق بآخر الأحداث السياسية ، يعني هي مثل برامج تعليق على الأخبار أو ما وراء الحدث بأسلوب غاية في الروعة والذكاء والظرف..
أستغلها هنا مناسبة وأطلب مجدداً من الأستاذ توفيق أن ينشرها لنا في نور الأدب

أما ما تفضلت به ، حول كون فئة كبيرة تننتقد وتشتم وترفض أن يوجه إليها ملاحظة بسيطة أو حتى نقد يتعلق بنص أقول:
" هذه للأسف صورة طبق الأصل من الاستبداد الذي يرفضونه "
أما النقد للنصوص الأدبية فالكاتب المتمكن لا يخاف منه حتى لو جاء سلبياً فهو من المفترض أنه يملك الحجة للدفاع عن نص يراه مثاليا مادام لا يتعرض له شخصياً ويدور فقط حول النص.
وبالمناسبة هنا يجدر أن أشير أن الأستاذة ناهد شمّا مرشدة إجتماعية لها خبرة طويلة في هذا المجال وهي المرشدة في منتديات نور الأدب و منوط إليها التوجيه وهذا من صميم عملها. شكراً لك وتفضلي بقبول فائق آيات تقديري واحترامي
[/align]

[هدى نورالدين الخطيب]

[align=right]
الزميلة الوطنية المناضلة الأستاذة بوران.. تحياتي
الحمد لله انتهيت أمس الأول من الأسماء المستعارة وبقي عدد بسيط يجري التواصل معهم منهم بعض الأطفال تلامذة الأستاذ رشيد وأعضاء منتدى الأطفال سجلوا بالاسم الأول دون الكنية ، كونه هو المعرف أود أن أراجعهم معه لإضافة الكنية لكل منهم.
أكيد أستاذة بوران ما تفضلت به هو عين الصواب وأنت مديرة مدرسة وتعرفين أهمية النقد.
نقد النص لا يجوز أن يتعدى النص إلى شخص الكاتب بأية حال من الأحوال بشرط أن يكون لدينا المرونة الكافية لتقبّل النقد والاستفادة منه ومناقشته ومحاورته.
أكيد لدور المشرف في نقد النص أهمية فائقة كذلك الأمر في التصنيف أمام الخلط ، أحياناً ندخل على سبيل المثال لقراءة قصة ونتساءل أين هي القصة؟! وكذلك الشعر والخاطرة وعموم أنواع الأدب، لكل نوع من هذه الفنون الأدبية شروط ومقومات لا بد أن تستقيم.
حقيقة أنا لا أعرف لماذا الخوف من النقد الأدبي البنّاء ، على العكس نقد بإشراف شاعر وأديب وقاص وناقد كالأستاذ طلعت سيكون مفيد جداً ونحن ولله الحمد لدينا في هيئة الإشراف متخصصون ومتمكنون في الألوان الادبية التي يقومون بالإشرف عليها، وأصبح من الضروري دعم الإبداع وتشجيعه كما شرحت في مداخلتي بالرد على الأستاذ رشيد، لو سار كما نتمنى سيكون حراك وتفاعل أدبي رائع.
لك كل الشكر والتقدير أعانكما الله أنت والأستاذة ناهد على اتمام الموسوعة الفلسطينية التي ما زلتما تجاهدان فيها خير جهاد
وتفضلي بقبول فائق آيات تقديري واحترامي
[/align]

[هدى نورالدين الخطيب]

* رسالة موجهة من الأديب الشاب الأستاذ ماهر جمال عمر



سلام عليكم

مساؤك ورد و ياسمين سيدتي

و الله فقط من باب رقي و ارتقاء هذا الصرح المميز و العظيم

عندي تساؤل منبرنا يشمل و يضم أساتذة شعراء مرموقين و لهم مكانة و قلم في دنيا الأدب و الشعر

لكن أين هم من الطاقات الشابة ...

ما في نقد بنّاء و متابعة و توجيه

لو استمرينا على نهج مجاملات جميل و هكذا راح يصيبنا فتور و فشل و ركود لا سمح الله

يا ريت نحنا الطاقات الشابة نلاقي اهتمام رعاية و توجيه و نقد بنّاء من اساتذتنا الكبار هنا

و دمتم

[هدى نورالدين الخطيب]

[align=justify]
أعتقد ان رسالة الأستاذ ماهر بالمصادفة جاءت في صميم ما نتحدث عنه وهي خير دليل على أهمية النقد وحاجات الطاقات الإبداعية الشابة له لشجيع مواهبهم ورعايتها

- أستاذ ماهر تحياتي وتقديري لك
كما ترى نحن بإذن الله نسير بالاتجاه الصحيح وإن شاء الله تجد الإبداعات والمواهب كل ما تحتاجه من رعاية ونقد بناء وتسليط الضوء على التميز ، كاختيار أفضل قصة وقصيدة إلخ ..
وحبذا أستاذ ماهر لو تسمح بفتح ملف في هذا المنتدى لوضع اقتراحاتك ودعوة الأعضاء من أصحاب المواهب كل لوضع اقتراحاته حول ما تأملون من آليات للنقد وإبراز المواهب
شكراً جزيلا لك وتفضل بقبول فائق آيات تقديري واحترامي
[/align]

[هدى نورالدين الخطيب]

* رسالة موجهة من الأستاذ صبحي البشيتي

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اختي العزيزه استاذتنا الفاضله الاخت هدى الخطيب تحة طيبة وبعد :

اخت العزيزه تاريخ عائلة الخطيب في فلسطين ليس خفي على احد واننا كفلسطينيين لا ننكر هذه الفضائل لأبناء عائله ضحت وناضلت في سبيل فلسطين , اذا حلي بنا ان نذكر ذلك نحن كشعب عاش الماساة منذ اولها ,
سبب رسالتي اختي الفاضله هو انني لمست في ردك على الاخ عمران الشيخ بعض اللوم على بعض الكتابات التي قام بها واليك توضيح بعض النقاط .
1- المشكلة ظهرت حين كتب قصيده بعنوان(( صبحي البشيتي اكمل )) وكتب ثلاث ابيات واكملت انا القصيده فما كان من الاخت ناهد شما الا ان صبت جام غضبها علي انا فقامت بحذف القصيده وهي قصيدة لا تتنافى مع سياسة المنتده وحتى الان لا اعرف السبب والظاهر انه لوية دان (( اما ان تكتب كما اوجهك انا او انني سوف امارس صلاحياتي بحذف كتاباتك ) حيث ارسلت لي رساله خاصه مفادها انها حذرتني من مثل هذه الكتابات ولكني لم ارتدع .
2- كتبت بعدها قصيده بعنوان ( انا شاعر سياسي ) وذلك كرد على التوبيخ الذي وجهته لي الاخت ناهد شما وانني اتلفظ بالفاظ لا تليق بمنتدى نور الادب وتقصد كلمة ( حمار ) وتتهمني بالجهل ومخالفة الشرع بوصفي بعض بني البشر ( الحكام ) بانهم حمير وذلك بانه لا يجوز وصف مخلوقات الله بانهم حمير مع ان كلمة حمار وردت في القران اكثر من مرة وفي القران نفسه وصف الله ({مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَاراً بِئْسَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآيَاتِ اللَّهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ }الجمعة5
وانا لا اظن ان منتدى نور الادب اكبر قدسية من القران ولا اظن ان ادبي فوق ادب الله سبحانه وتعالى ( القران كلام الله , والله قال ان انكر الاصات لصوت الحمير )
3- بعد كتابة قصيدة ( انا شاعر سياسي ) وبدون سابق انذار قامت الاخت نصيره تختوخ وبدن سبب بتوجيه لوم لا يليق ان يقال من اخت فاضله لشخص لم يتعرض لها بسوء ولو بجزء من كلمه .
4- تبعها الاخ الفاضل كنان سقيرق بتوجيه نقد لاذع ودون ادنى سبب او خلاف بيننا ( بدء بتجريح شعري ووصفه بانه كلام ركيك ) .
5- بسرعة فائقه اختي الفاضله تشكل حلف وبدء التعرض لي على العلن وليس بواسطة رسائل خاصه ( ادعوك لقراءة القصيده وكذلك ردود كل من نصيرة تختوخ وكنان سقيرق ) وانا امتنع حتى الان من الرد على الاخت الفاضله ناهد شما وكذلك الاخ كنان سقيرق لاسباب انني لا اريد ان نكون نحن المثقفون حديث الساعة للقراء وان ننشر غسيلنا اما العالم العربي ونحن كفلسطينيين احرص ما يكون على حسن تمثيل بلادنا في العالم .

اختي الفاضله هناك ثغرات في منتدى نور الادب : هذه الثغرات تتمثل بين فريق المشرفين وفريق الكتاب فكل المشرفين انبرو الى الدفاع عن بعضهم ضد الكتاب وعملوا منها معركه غير متكافئه ولا ادري السبب .
" ان من يسيء يجب ان يعرف انه تجاوز حدوده واقتبس منك بعض الكلمات"
نحن نحترم الجميع ونتعامل في هذا المنتدى كأسرة وكل من يدخل يصبح عضوا في هذه الأسرة العربية من المحيط إلى الخليج ولا نطلب غير الرقي بأسلوب الخطاب وعدم التجرؤ على سيدة أو آنسة بعبارة مرفوضة واعتبار كل عضوة أخت، وحسن استعمال الحرية وتحمل مسؤوليتها والحفاظ على هذا المنتدى أمنياً ومن الناحيتين الأدبية والوطنية".

انت تطلبين بعدم التجرؤ على انسه واعتبار ان كل اخت في المنتدى اختي وانت على حق ولكن ماذا عن تجرؤ الاخت على اعضاء المنتدى ( ولديك الدليل ) ما كتبته الاخت نصيره تختوخ في تعليقها على قصيدتي .
الثغرة الثانية : هو ان كل المشرفين والمسؤولين والاداريين على المنتدى هم من فلسطينيي الشتات , وهم لا يحملوا نفس المعاناة التي نحملها نحن فلسطينيي الداخل , فنحن نعاني من ظلم الحاكم فنكتب عن ذلك وهو ما لا يعاني منه المغتربون خصوصا الذين يعيشون في اوروبا وامريكا , وكتاباتنا عن ظلم الحاكم يزعجهم حتى ان الاخت نصيره لا تعلم ان زعمائنا العرب تقتل وتاسر وتغتال وتعذب شعوبها فهي تقول في ردها على قصيدتي (((( من هو الحاكم الذي يطير الرؤوس )))
الثغرة الثالثة " هي احساس الكثير ان المنتدى يدار بشكل عائلي او بشكل ادق ( حمولي ) فمعظم المشرفين والاداريين تربطهم صلة قرابه الامر الذي يفقدهم الحياد في بعض المشاكل التي تنجم في المنتدى .

اختي العزيزه كتبت لك لان نور الادب يهمني , ولانني اعلم انك ممن لديه الصلاحيات بان يحق الحق ويردع كل متجاوز لحدوده .
لقد ارسلت للاخ مازن شما رسالة مماثلة وانا انتظر من الاخت تختوخ والاخ كنان تفسير لكلامهم الذي كتبوه بحقي وتفسيرا لماذا لم يكن النقد بواسطة رساله خاصه بل كان على الملء , ولكن لماذا بهذا التوقيت بالذات , اذا كان شعري هو مساجلة عامية ,وصف كلام ركيك, كما قال كنان سقيرق فلماذا سكت كل هذه المده وتفضل الان بالكلام بعد ان بدأت المشكلة مع الاخت الفاضلة ناهد شما.
وتفضلي بالقبول مع فائق الاحترام