[حسن ابراهيم سمعون]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بداية أشكر القـيّمين على الركن , من مشرفين ومراقبين ,
والسيدات ,والسادة الذين شاركوا بمواضيع محط تقدير وإعجاب ,واسمحوا لي أن
أتقدم منكم إخوتي ببضعة أسئلة أرى أن الإجابة عليها تشكل منظومة أوليات , وتعريفات ,ومقدمات منطقية تؤسس لحوار هادف وراق ويكرس خارطة طريق لتشخيص الواقع بشكل صحيح , واستنباط الحلول لإصلاح الواقع ,من إيماني بأنه لا توجد مشكلة , إلا ولها حل .
سأطرح الآن الأسئلة على المستوى الخاص , بالثقافة والمثقف , وأرجو التكرم بالرد لاستبيان الرأي , ثم ننطلق إلى العام والأعم
أنطلق من سؤال ذكره أخي الفاضل عبد الحافظ بخيت متولي :
ماهي الثقافة ؟ وأضيف
عرف بعضهم المثقف , بأنه الذي يعرف عن كل شيء شيئا ً , ويعرف عن شيء كل شيء , وبعضهم قال كالرمح الثقيف , المستقيم الذي يمضي بطريق مستقيم لبلوغ هدف ما , وبعض آخر قال هو من يستطيع التأقلم والتكيف مع الوسط المحيط .
فمن هو المثقف ؟
هل هو اصطلاح , مطلق أم مقيد ؟
هل الثقافة سلوك وحياة , أم فكر ؟
هل توجد ثقافة ومثقف , يقابلهما مدع ومظاهر ثقافية , ويصعب التفريق بينهما ؟
سأفرع السؤال بأمثلة , لنصل إلى تشريح دقيق قدر المستطاع للتعريف .
لنفرض أن شخصا ً ما , يعرف كل ما يتعلق بالرياضة , أو بالفن , أو بالسياسة أو باختصاص ما , ولايعرف حدود بلاده , أو أن الأرض بالمجموعة الشمسية , ( مثلا ) فهل نسميه مثقفا ً , أم مختصا ًبكذا .. ؟
هل المؤهل الـتعليمي , وحده يصنع مثقفا ً؟
هل يوجد مثقف , بدون مؤهل تعليمي ؟
هل كان بالماضي,وقبل الجامعات , مثقفون ؟
هل بصفوف حملة المؤهلات التعليمية , من هو غير مثقف ؟
هل الثقافة نوع من الترف الفكري, أم رسالة وحاجة إنسانية لتطوير الإنسان ونظم تفكيره وحياته ؟
هل نستطيع القول : أن فلانا ً مثقف لغوي .. أو تاريخي ...أو كذا
أم الأصح أن نقول : متخصص بكذا وكذا..؟
وبهذه الحالة يصبح الطبيب مختصا ً, والمدرس مختصا ً, والمهندس مختصا ً , والنجار مختصا ً , والفلاح مختصا ًعندما يتقن الجميع اختصاصاتهم ؟
لماذا لايقبل المثقفون , بالحلول , والطروحات , البسيطة , ودائما ً
يريدون الطرح المعقد , والحل المعقد ظنا ً منهم بأنه يوازي ثقافاتهم
ويواكبها ؟
هل وجب على المثقف أن يكون منتميا وطنيا ً , أو قوميا ً, أو كونيا ً
( حسب بيئته ومجتمعه ) ؟
أو بشكل آخر هل يسمى المثقف مثقفا ً , عندما يتخلى , عن هويته
الوطنية , أو المجتمعية؟
وهل كما يظن بعض المثقفين , ( أو المدعين ) بأن الاستهزا ء, والسخرية , من الموروث كله, والتاريخ كله , والوطني كله , ونبذ العادات كلها ,هو الثقافة ؟
هل الدعوة إلى إعادة النظر ببعض الموروث, من التاريخ ,والعادات, والقواعد , ثقافة , أم هرطقة ؟
هل ما نراه , على الشاشات ,من فوضى بالحوار , وعدم إتاحة الفرصة للآخر , والمقاطعات , والمهاترات , والشتائم , والكل يتكلم دفعة واحدة , ويكفر , ويغلط الآخر , هو فعلا ً مستوى القمة لمثقفينا وثقافتنا ,
وهل ما يجري في العالم , صراع مصالح , أم صراع ثقافات ؟
هل نستطيع حقا ً أن نعرف الثقافة والمثقف , أم نحاول ذلك ؟

أكتفي بهذا القدر , من التساؤلات , وإلى اللقاء بمداخلة أخرى
عن طبيعة الثقافة العربية , وماهو دور المثقف العربي ؟
وماهي فرصه, وحظوظه بالطرح والتأثير
أرجو المناقشة , أخواتي, وإخوتي الأفاضل , ولنبتعد قليلا عن المجاملة , السائدة في عالم المنتديات , لنرتق بنور الأدب وهيئته الثقافية , إلى حالة متقدمة من الحوار القائم على الموضوعية , وقبول الرأي الآخر
حسن ابراهيم سمعون / سوريا /

[نصيرة تختوخ]

[align=center][table1="width:95%;background-color:skyblue;"][cell="filter:;"][align=center]المثقف في نظري هو إنسان له اطلاع شمولي على مجالات مختلفة من المعرفة و الفكر و بذلك فلا يمكن حصره في تخصص محدد و إن كانت مهنته أو عمله متعلقة بتخصص ما.
هو إنسان يهتم بمايجري من تطورات و أحداث على مختلف الأصعدة و ليس إنسانا يحصر اهتماماته في انشغالاته الشخصية , إنسان بقلب حي و روح إنسانية يستطيع استيعاب الكثير و الإحساس بهموم الآخر.
هل المؤهل الـتعليمي ، وحده يصنع مثقفا ً؟
مما لاشك فيه أن المؤهل التعليمي وحده لا يكفي فيمكن للمرء أن يكون حاصلة على أعلى الدرجات العلمية في تخصصه لكنه لا يفقه شيئا في كل ما لايمت لتخصصه بصلة و بذلك فإن معرفته واهتماماته لا تصنفه ضمن المثقفين.
هل يوجد مثقف ، بدون مؤهل تعليمي ؟
يبدو لي أنه من الصعب أن يتحقق هذا ذاك وأن التعليم يساعد على اكتساب المعارف الجديدة و فهم ميكانيزمات الأشياء و الأحداث و تيسر المزيد من الإطلاع .
هل الثقافة نوع من الترف الفكري، أم رسالة وحاجة إنسانية لتطوير الإنسان ونظم تفكيره وحياته ؟
الثقافة مفهوم شاسع إذ تضم في خضمها القديم و الحديث و الموروث و المطور لكنها و مظاهرها و لا شك ليست ترفا فما تتقدم الشعوب بما يدعم الاقتصاد فقط بل هي تكتب تاريخها بفكرها و فنها و تساهم في تحسين أحوالها من خلال التعبير عن نفسها بمختلف الأشكال التي غالبا تصب في قالب الثقافة و الفكر.
هنا يمكن أن نقف عند الفرق بين المفكر و المثقف إذ من الضروري أظن أن يكون المفكر مثقفا حتى وإن لم يكن كل مثقف مفكرا يسعى إلى إيجاد حلول وتحليل مايجري من أحداث.
هل وجب على المثقف أن يكون منتميا وطنيا ً ، أو قوميا ً، أو كونيا ً
( حسب بيئته ومجتمعه ) ؟
أظن أن أي مثقف حقيقي يكون إنسانيا بالدرجة الأولى بغض النظر عن انتماء اته الأخرى الممكنة طبعا.
وهل كما يظن بعض المثقفين ، ( أو المدعين ) بأن الاستهزا ء، والسخرية ، من الموروث كله، والتاريخ كله ، والوطني كله ، ونبذ العادات كلها ،هو الثقافة ؟
طبعا ذلك وأن الانسلاخ عن الماضي والتاريخ والموروث هو محاولة لمحو جزء من الثقافة بنيت عليه و لاشك أشياء كثيرة من بينها طباع و مظاهر متعلقة بالهوية.
ما نراه ، على الشاشات ،من فوضى بالحوار ، وعدم إتاحة الفرصة للآخر ، والمقاطعات ، والمهاترات ، والشتائم ، والكل يتكلم دفعة واحدة ، ويكفر ، ويغلط الآخر ، هو فعلا ً مستوى القمة لمثقفينا وثقافتنا ،
وهل ما يجري في العالم ، صراع مصالح ، أم صراع ثقافات ؟
مانراه على الشاشات هو خلل في ثقافة الحوار و استغلال من جانب بعض القنوات لخلق عنصر الفرجة ولو على حساب الصورة العامة للإنسان والمثقف العربي ذاك ان استدعاء نقيضين و طرح أسئلة تركز على نقط تثير الحساسية وتتمحور حول نقط الخلاف يؤدي إلى شحن النفوس و إثارة الأعصاب.
سأتوقف هنا وأشكرك أستاذ حسن على هذا الطرح القيم.
لك تحيتي و تقبل مشاركتي البسيطة[/align][/cell][/table1][/align]

[عادل رستم]

السلام عليكم
فقط اود أن أشارك في قضية هامة وفى العلوم الأنسانية يصح أختلاف في وجهات النظر
وحتى لا أكرر ماقيل
اأعتقد ان الأنسان المثقف هو أنسان مهذب محب لكل من حوله قادر على التاثير والتأثر اشبهه بالسفنجة تمتص كل شىء وتقبل العطاء
مجرد رأي أستاذنا حسن

[حسن ابراهيم سمعون]

اقتباس  عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصيرة تختوخ [align=center][table1="width:95%;background-color:skyblue;"][cell="filter:;"][align=center]المثقف في نظري هو إنسان له اطلاع شمولي على مجالات مختلفة من المعرفة و الفكر و بذلك فلا يمكن حصره في تخصص محدد و إن كانت مهنته أو عمله متعلقة بتخصص ما.[/align][align=center] هو إنسان يهتم بمايجري من تطورات و أحداث على مختلف الأصعدة و ليس إنسانا يحصر اهتماماته في انشغالاته الشخصية , إنسان بقلب حي و روح إنسانية يستطيع استيعاب الكثير و الإحساس بهموم الآخر. هل المؤهل الـتعليمي ، وحده يصنع مثقفا ً؟ مما لاشك فيه أن المؤهل التعليمي وحده لا يكفي فيمكن للمرء أن يكون حاصلة على أعلى الدرجات العلمية في تخصصه لكنه لا يفقه شيئا في كل ما لايمت لتخصصه بصلة و بذلك فإن معرفته واهتماماته لا تصنفه ضمن المثقفين. هل يوجد مثقف ، بدون مؤهل تعليمي ؟ يبدو لي أنه من الصعب أن يتحقق هذا ذاك وأن التعليم يساعد على اكتساب المعارف الجديدة و فهم ميكانيزمات الأشياء و الأحداث و تيسر المزيد من الإطلاع . هل الثقافة نوع من الترف الفكري، أم رسالة وحاجة إنسانية لتطوير الإنسان ونظم تفكيره وحياته ؟ الثقافة مفهوم شاسع إذ تضم في خضمها القديم و الحديث و الموروث و المطور لكنها و مظاهرها و لا شك ليست ترفا فما تتقدم الشعوب بما يدعم الاقتصاد فقط بل هي تكتب تاريخها بفكرها و فنها و تساهم في تحسين أحوالها من خلال التعبير عن نفسها بمختلف الأشكال التي غالبا تصب في قالب الثقافة و الفكر. هنا يمكن أن نقف عند الفرق بين المفكر و المثقف إذ من الضروري أظن أن يكون المفكر مثقفا حتى وإن لم يكن كل مثقف مفكرا يسعى إلى إيجاد حلول وتحليل مايجري من أحداث. هل وجب على المثقف أن يكون منتميا وطنيا ً ، أو قوميا ً، أو كونيا ً ( حسب بيئته ومجتمعه ) ؟ أظن أن أي مثقف حقيقي يكون إنسانيا بالدرجة الأولى بغض النظر عن انتماء اته الأخرى الممكنة طبعا. وهل كما يظن بعض المثقفين ، ( أو المدعين ) بأن الاستهزا ء، والسخرية ، من الموروث كله، والتاريخ كله ، والوطني كله ، ونبذ العادات كلها ،هو الثقافة ؟ طبعا ذلك وأن الانسلاخ عن الماضي والتاريخ والموروث هو محاولة لمحو جزء من الثقافة بنيت عليه و لاشك أشياء كثيرة من بينها طباع و مظاهر متعلقة بالهوية. ما نراه ، على الشاشات ،من فوضى بالحوار ، وعدم إتاحة الفرصة للآخر ، والمقاطعات ، والمهاترات ، والشتائم ، والكل يتكلم دفعة واحدة ، ويكفر ، ويغلط الآخر ، هو فعلا ً مستوى القمة لمثقفينا وثقافتنا ، وهل ما يجري في العالم ، صراع مصالح ، أم صراع ثقافات ؟ مانراه على الشاشات هو خلل في ثقافة الحوار و استغلال من جانب بعض القنوات لخلق عنصر الفرجة ولو على حساب الصورة العامة للإنسان والمثقف العربي ذاك ان استدعاء نقيضين و طرح أسئلة تركز على نقط تثير الحساسية وتتمحور حول نقط الخلاف يؤدي إلى شحن النفوس و إثارة الأعصاب. سأتوقف هنا وأشكرك أستاذ حسن على هذا الطرح القيم. لك تحيتي و تقبل مشاركتي البسيطة[/align][/cell][/table1][/align]

الأخت الفاضلة نصيرة , أشكرك شكراً جزيلا ً
وأنا متفق مع طرحك تماما ً , ولا أرى ثمةاختلاف , أو خلاف , في وجهتي النظر ,
ولعل تحليلك ,للشاشات منطقي تماما ً, وهذا يقودنا إلى أن المثقف , بعيد عن الوسط الإعلامي
ومن نراهم , ليسوا مثقفين.
لمزيد من النقاش , وأشكرك على سرعة الرد
أخوك / حسن ابراهيم سمعون

[حسن ابراهيم سمعون]

اقتباس  عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل رستم السلام عليكم فقط اود أن أشارك في قضية هامة وفى العلوم الأنسانية يصح أختلاف في وجهات النظر وحتى لا أكرر ماقيل اأعتقد ان الأنسان المثقف هو أنسان مهذب محب لكل من حوله قادر على التاثير والتأثر اشبهه بالسفنجة تمتص كل شىء وتقبل العطاء مجرد رأي أستاذنا حسن

أخي عادل , السلام عليكم .
شكرا ً لمرورك ,والــتفضل بالرد على الموضوع , وأنا كتبت الموضوع بناء على مقترحك , الذي أعجبني طرحه ,
لكن اسمح لي أن أقول أن جوابك ( لم أفهمه , ) فهناك من هو غير مثقف , ومهذب , وهناك مثقف غير مهذب
إلا إن كا لك رؤيا خاصة بكلمة مهذب , (أرجو أن تعرفها)
أوافقك بأنه يجب أن يكون ذو تأثير بسرعة , لكن يجب أن يكون بطيء التأثر ( وهذا يدفعني إلى التحفظ على كلمة اسفنجة )
أما موضوع المحبة , فهذا مطلوب من المثقف , وغيره
أشكرك على رأيك أخي عادل , ويشرفني توقيعك , وأعتذر عن اي إحراج
لك محبتي وتقديري
حسن ابراهيم سمعون

[رأفت العزي]

تحياتي لك اولا استاذي الكريم وأشكرك ثانيا على هذا الطرح القيّم وتلك التساؤلات المباشرة والعميقة

لن أضيف شيئا في مختصر حديثي المتواضع ولكن يبدو لي بالإضافة إلى ما قدمته الأخت نصيرة
وهو تفسير عظيم .. أضيف بأن من أهم سمات المثقف أن يضرب على الرأس ويخلخل الجذور
بمعنى أن يدفعنا لنفكر ويدفعنا لنؤمن بأن ما يطرحه ليس مفهوما فقط ولكنه يأتينا بمعرفة جديدة
ترفع من مستوى وعينا ويكون ابن بيئته ما همني إن حفظ أشعار العالم وفلسفات الفرس والأغريق
وما همني لو تحدث بسبع لغات وعجز عن فهم لغتي .. فالمثقف ليس وردة في حقل أشواك إنما
هو أريج يتنسم عطره كل من يسعى للعيش ضمن مناخه .. وهو ليس قلم جميل يعزف بحبره على
أوراق راقية المظهر بل هو مسمار حاد يترك بصماته على الصخر كالنقش الفرعوني .. وهو ليس
واحة خضراء نستمتع بجمالها .. بل هو السراب الذي يجعل لفاقدي الأمل أمل بالعيش للحظات أو ساعات
قد تبدل من المصير .. بإعتقادي أن المثقف ليس الذي يقول ما تنتظر منه أن يقول الناس بل هو الذي
يقبض على معصمي ويقول لي هذا هو الطريق وباقي الأشياء على أهميتها لا شيئ بالنسبة لي ويبقى
كما العصفور يغرد ونقول أن صوته جميل ولكننا لا نفهم لغته .

تحياتي واحترامي ومحبتي

[عادل رستم]

أستاذي القدير حسن
قرأت في معنى الثقافة
(الثقافة كلمة عريقة في اللغة العربية أصلاً، فهي تعني صقل النفس والمنطق والفطانة، وفي القاموس المحيط : ثقف ثقفاً وثقافة، صار حاذقاً خفيفاً فطناً، وثقَّفه تثقيفاً سوَّاه، وهي تعني تثقيف الرمح، أي تسويته وتقويمه.)
والأنسان المهذب هو من صقل نفسة وحسن خلقه
اما موضوع الأسفنجة مرده الى مهنتي أنا امتهن الأعلام وأرى أننى سريع التأثر والتأثير لكل قضايا مجتمعي
وقلت أن تعريفي هذا ينبع من خبراتي وبعيد عن اقترانه بتعريف سابق
اما عن الحب فهو أولى بالمثقف عن غيره ---وأن كان مشاعا -- به سيصل الى اهدافه
واسألك بشكل شخصي
هل تحب هذا المكان واعضاء المكان
وأعتقد جازما أن اجابتك نعم
هنا سيكون عطاءك كمثقف (وأشهد باستاذيتك ) سيكون أكبر
وأخير أرى ومن وجهه نظري أن الثقافة قيمة أنسانية سعى اليها الأنسان ووهبها الله للبعض

شكراااااااااااااااا لردكم ورائع موضوعكم

[عادل رستم]

الأستاذة نصيرة
مايحدث من الفضائيات هو استرزاق وتنافس للكسب المادي السريع وبعيد تماما عن االمهنية وفرقعة كثيرا ماتكون كاذبة
وكان لي مقال اسميته 0 المهنية والملوخية ) قد يأتى وقت أنشره هنا

[هدى نورالدين الخطيب]

[align=center][table1="width:100%;"][cell="filter:;"][align=justify]
تحياتي وشديد احترامي لهذا الطرح

سأجيبك بداية أستاذ حسن على أسئلتك
من هو المثقف؟
هو من يتمتع بسعة الإدراك والرغبة بالمعرفة والقدرة على هضم المعلومة وتحليلها وتحقيقها وتخزينها وتهذيب مداركه وتشذيبها
هل هو اصطلاح , مطلق أم مقيد ؟
مقيد
هل الثقافة سلوك وحياة , أم فكر ؟
سلوك حياة وفكر
هل توجد ثقافة ومثقف , يقابلهما مدع ومظاهر ثقافية , ويصعب التفريق بينهما ؟
طبعاً ولكن يسهل التفريق بينهما
سأفرع السؤال بأمثلة , لنصل إلى تشريح دقيق قدر المستطاع للتعريف .
لنفرض أن شخصا ً ما , يعرف كل ما يتعلق بالرياضة , أو بالفن , أو بالسياسة أو باختصاص ما , ولايعرف حدود بلاده , أو أن الأرض بالمجموعة الشمسية , ( مثلا ) فهل نسميه مثقفا ً , أم مختصا ًبكذا .. ؟
هذا متعلم متخصص في أحد المجالات أستاذ حسن وليس مثقفاً

هل المؤهل الـتعليمي , وحده يصنع مثقفا ً؟
طبعاً لا فالثقافة شمولية والتعليم اختصاص


هل يوجد مثقف , بدون مؤهل تعليمي ؟
أظن هذا ممكناً، ولدينا شواهد كثيرة من كبار الأدباء والمثقفين الذين لا يحملون شهادات ، بينما الكثير من حملة الشهادات لا يستطيعون أن يكونوا مثقفين أو يفهموا ما هو خارج عن مجال اختصصاتهم


هل كان بالماضي,وقبل الجامعات , مثقفون ؟
طبعاً، فالثقافة ملكة واستعداد وموهبة في المقام الأول فكل من يعمل عقله ويحلل ويسعى للمعرفة ( هذا ما أظن قصد الأستاذ عادل رستم ) كالاسفنجة في استقاء المعلومات وتخزينها
هل بصفوف حملة المؤهلات التعليمية , من هو غير مثقف ؟
طبعاً كما سبق وأشرت المتعلم غير المثقف، طبيب لا يفهم بغير الطب ، ومهندس لا يعرف إلا في الهندسة، فالثقافة هي الشمولية وقد يكون المتعلم مثقفاً وقد لا يكون


في داخل كل منا صورة مثالية للمثقف ، واسمحوا لي أن أتحدث عن أحد هؤلاء المثقفين الذين تركوا أثرا وما زالوا يعيشون في مجتمع ذاتي.

• عم والدتي وأحد المقربين منا جداً يمثل بالنسبة لي صورة طاغية في ذاتي للمثقف والتي أكدتها لي الحياة فيما بعد من خلال عملي الطويل في الصحافة...

على الرغم من أنه كان أستاذا جامعيا ويحمل شهادتي دكتوراة في اختصاصات مختلفة ولديه الكثير من المؤلفات الهامة ويجيد سبع لغات حيّة، كنت أراه بصور مختلفة تماماً..
تعود أن ينزل من بيروت حيث يقيم إلى طرابلس ويقضي إجازاته عندنا، فكان يزوره في منزلنا معارفه من كبار المثقفين وكنت كثيراً ما أحشر نفسي بينهم وأصغي لحواراتهم وأعجب بأسلوب إدارته للأحاديث والحوارات التي تنقلب لصورة أخرى حين يحملنا لأحد الجبال ويتفنن بصنع التبولة وطريقته المبتكرة في شي اللحوم وهو يروي الطرائف ثم يلاعبنا أطفالاً وكأنه في مثل أعمارنا، لتختلف هذه الشخصية حين يطلب مني قراءة كتاب ويجلس لمناقشتي به، ثم أراه بعد قليل يجلس فوق بساط غرفة الجلوس يلعب هو ومربيتنا الأمية " بالبرجيس " ويستعمل نفس مفرداتها في اللعب وكسر الأحجار ، وفي الصيف في بيتنا الجبلي كان يحلو له أن يذهب مع بعض الفلاحين إلى حقولهم ويجالس هذا وذاك حتى أصبح له شعبية في القرية وكل منهم يعتبره صديقه، الخلاصة كان يتعامل مع كل شخص من خلال مستوى إدراك هذا الشخص ويملك قدرات استثنائية في ترسيخ المعلومة والاقناع، بالإضافة لهذا كان بالفعل موسوعة في مختلف المجالات، هذه إحدى الصور المشرقة بنظري للمتعلم المثقف رحمه الله.
رئيس تحرير إحدى الصحف التي عملت بها كان يقول لي عبارة لا أنساها : " الصحفي والكاتب المثقف هو من يملك ثقافة فهم الناس على اختلاف مستوياتهم وحين يكتب يجعل حتى الحمار يفهم ما يكتبه فيظن الحمار أنه فهيم" طبعاً يقصد أسلوب السهل الممتنع
والغريب أن عبارة شبيهة لكن عن العكس كانت تكرر حين عملت في الصحافة الغربية عن أحد المتثاقفين ، فلان حين يكتب يستعمل لغة ومفردات وكأن الغرض من كتابته أن يقنع الناس أنهم لا يفهمون وأنه وحده الذي يفهم، القصد إدخال مصطلحات عالية غير شائعة والكتابة بأسلوب صعب مستغلق ويتعب القارئ.
وهذا الأسلوب بالفعل نجده عند المدعين...

الخلاصة أن المثقف هو الإنسان الشمولي في المعرفة، لا يكثر الكلام من باب الثرثرة ويجيد فن الإصغاء جيدا كما يجيد فن الكلام
لا يستعرض معلوماته وثقافته على الناس في غير مكانها

تفضلوا بقبول فائق آيات تقديري واحترامي
هدى الخطيب
[/align][/cell][/table1][/align]

[حسن ابراهيم سمعون]

اقتباس  عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ] المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت العزي تحياتي لك اولا استاذي الكريم وأشكرك ثانيا على هذا الطرح القيّم وتلك التساؤلات المباشرة والعميقة لن أضيف شيئا في مختصر حديثي المتواضع ولكن يبدو لي بالإضافة إلى ما قدمته الأخت نصيرة وهو تفسير عظيم .. أضيف بأن من أهم سمات المثقف أن يضرب على الرأس ويخلخل الجذور بمعنى أن يدفعنا لنفكر ويدفعنا لنؤمن بأن ما يطرحه ليس مفهوما فقط ولكنه يأتينا بمعرفة جديدة ترفع من مستوى وعينا ويكون ابن بيئته ما همني إن حفظ أشعار العالم وفلسفات الفرس والأغريق وما همني لو تحدث بسبع لغات وعجز عن فهم لغتي .. فالمثقف ليس وردة في حقل أشواك إنما هو أريج يتنسم عطره كل من يسعى للعيش ضمن مناخه .. وهو ليس قلم جميل يعزف بحبره على أوراق راقية المظهر بل هو مسمار حاد يترك بصماته على الصخر كالنقش الفرعوني .. وهو ليس واحة خضراء نستمتع بجمالها .. بل هو السراب الذي يجعل لفاقدي الأمل أمل بالعيش للحظات أو ساعات قد تبدل من المصير .. بإعتقادي أن المثقف ليس الذي يقول ما تنتظر منه أن يقول الناس بل هو الذي يقبض على معصمي ويقول لي هذا هو الطريق وباقي الأشياء على أهميتها لا شيئ بالنسبة لي ويبقى كما العصفور يغرد ونقول أن صوته جميل ولكننا لا نفهم لغته . تحياتي واحترامي ومحبتي

الأستاذ رأفت , السلام عليكم , والله لكأنك بلسان حالي , ولقد أفصحت , عما حاولت أنا , أن أطرحه , لكنني أحجمت تاركاً المجال للأخوة الأعضاء , بوركت , فأنا متفق معك , بتوصيف المثقف , المنتمي لمجتمعه , وبالتالي للمجتمع الإنساني الأكبر , واسمح لي أن أعيد صياغة طرحك بالتالي:
المثقف منتم , ومسؤول .
المثقف , حالة ليست للترف , والفانتازيا
المثقف , علامة فارقة للاستدلال, والإرشاد ,وأن يطرح
فكره بانقلابية , مدروسة وبوعي منطقي , متلائم مع الاستطاعة
والتكليف .
ثمة مظاهر ثقافية مكملة للمثقف ( وهي معرفته الموسوعية ,شكلا ً) لكن الجوهر يجب أن يكون ذو هدف , لتحسين , ورفع , وتطوير نفسه , واسرته, ومجتمعه , وكوكبه, باستنباط طرائق العلاج الموضوعي للظاهرة
شكرا ً لك أخي رأفت فلقد أضأت شمعة , في بحثنا , أرجو أن تضف مافاتني , لنصل إلى صياغة الملامح العامة للمثقف .
لك محبتي واحترامي
حسن ابراهيم سمعون