[نبيل عودة]

الناقد والشاعر والمفكر عبد الحافظ بخيت متولى
سحرتني بمداخلتك ، بعمقها الفكري والتحليلي ورؤيتك الفلسفية الصائبة .
بالطبع لي ملاحظات حول نقطتين هامتين ، اولا، الغزو الأوروبي الاستعماري الذي اشتهر بالحروب الصليبية .
من الواضح أن الدين وانقاذ مسيحيي الشرق كان حجة ومادة اعلامية استغلها اريان الثاني في تجنيد ممالك اوروبا للغزو . غير ان الهدف الأساسي كان يتعلق بالأزمة العنيفة التي سادت اوروبا .. وتميزت بتهديد المجتمعات الاوروبية بنزاعات مدمرة نتيجة بين الامراء الفقراء وأصحاب الأراضي والاقطاعيات وعلى رأسهم اقطاعيات الكنيسة الكاثوليكية. اذ كان القانون الأوروبي يورث الاقطاعية للإبن البكر ، مما سيعني ان سائر الأبناء محرومين من الملكية ، وبهذا الشكل شهدت اوروربا وهي تخرج من وباء المرض الأسود الذي اودى بحاة الملايين ، شهدت نشوء ازمة اجتماعية جديدة ، وهي عصابات الأمراء الفقراء الذين قاموا بغزو الاقطاعيات ونهبها وحرقها وقتل اصحابها وحراسها..
في الشرق كانت الموانئ الغنية وبلاد الحليب والعسل والاراضي الزراعية الغنية*. محاولات اريان فرض سلام اجتماعي فشلت والعنف تنامى. حتى سلام يوم الأحد فشل . فطرح فكرة السير الى قبر المسيح لانقاذ مسيحيي الشرق. وان الشرق غني والاراضي تنتظر من يستولي عليها. وللحقيقة كانت الغزوة الصليبية الأولى ضد العرب في الأندلس .
اما تعبير الحروب الصليبية ، فهو تعبير طرحه مستشرق فرنسي في القرن السابع عشر ، وأستهجن ان البعض حولوا هذا الاصطلاح الى مسالة دينية متعامين عن رؤية الدافع الإقتصادي الاستعماري والربحي والخلاص الاجتماعي للمجتمع الاوروبي من أزماته القاتله بغزو الشرق الغني . لم تكن الحروب الصليبية ذات دافع ديني حتى لو كانت دعايتها دينية . ايضا ستالين الملحد استغل الدين الاوتوذوكسي وأبطال الكنيسة الروسية من أجل رفع الحماس لمقاتلة النازيين الألمان ...
الديانة المسيحية لعبت دورا كبيرا في التغطية على أهداف الغزو المسمى بالصليبي بسبب الصليب الذي كان على لباس الفرسان ، ولم يستعمل هذا الاصطلاح الا في القرن السابع عشر كما أشرت سابقا. واصلا كل الفتوحات عبر التاريخ اكتسبت ابعادا دينية ، وجرائم باسم الدين ضد الشعوب ، هذا صحيح في الديانات الوثنية وصحيح في الديانات التوحيدية.
من السابق لأوانه الحديث في الحروب الصليبية عن تطور العقل الاوروبي .. كانت هذه الحروب دافعا لعصر الرينيسانس ( النهضة ) في اوروبا. والسؤال اين العقل العربي ؟ لماذا استمر التخلف العربي ؟ لماذا لم ينتفض العقل العربي الذي يدعي انه صاحب اعظم حضارة ؟والسؤال الأهم ، كيف خضع لنظام متختلف مثل النظام العثماني لمدة 500 عام؟ هل المشكلة في الفكر الديني ؟ ام المشكلة بيولوجية ؟
لي رؤيتي ، ولا ارى ان عقلنا العربي قادر على احتمالها. لذلك الصمت أوجب في بعض الحالات .

ان تحول تراثنا الى قاعدة لنشوء الحضارة الاوروبية كان يجب ان يفتح عقولنا وينبهنا الى أهميو منجزاتنا الفكرية وضرورة جعلها قاعد لتطوير مجتمعاتنا ، بدل ذلك حرقنا كتب التنوير والخليفة المعتصم حفيد الرشيد حرق دار العلوم سابقا هولاكو بسبب عقليته المغلقة ورؤيته ، عمليا الرؤية الرسمية للدين ، بأن التطور والفن والموسيقى والعلوم هي كفر والحاد . . عكس والدة وعمه وجده ( الأمين والمأمون والرشيد ) الذين أطلقوا حرية الفكر وحرية الابداع والفنون ليجعلوا من بغداد عاصمة الحضارة العالمية في وقتهم .
كيف اختفى هذا الانجاز وتلاشى لقرون طويلة ؟ عندما أمر الأمين بترجمة احد الكتب الأغريقية أعترض أحد الشيوخ بأنه كتاب زندقة ، قال له : " نترجمه نقرأه ولا نعمل به " اين اختفت هذه العقلية المتنورة ، عقلية المعرفة ؟

ما زلنا في نفس المنطقة المريضة نطرب لهرطقات زغلول النجار وأمثاله ، مخدرات العقل العربي المعاصر بتغطية كل الأنظمة العربية ، الذي وجد كل النظريات العلمية في كتاب الدين .. ولكنه لم يرشدنا الى طريقة استعمالها في مجتمعنا واقتصادنا وجامعاتنا مكتفيا بتعبئة جيوبة بالدولار واليورو من "اكتشافته العبقرية" ، متجاهلا سعادته ان النظرية العلمية قد تتغير لانها ليست قانونا ، أي اذا تغيرت النظرية واكتشف قصورها ، او جرى اضافة لها وتطويرها ، هذا يعني ان واضعها ارتكب خطأ ؟ ولكن في مجتمع خامل العقل لا نستوعب الا ما يرضي غرورنا الجماعي.
اسرائيل كانت صفعة مدوية وضربة عميقة في عضلة القلب العربي ، ومن يومها وقلبنا عاجز عن تزويد الجسم بالدم اللا زم لتشغيل الفكر والعقل. رغم ان المنطق يقول ان العكس ما يجب ان يكون . كيف طورت اسرائيل من 200 الى 600 سلاحا نوويا والعالم العربي نائم يشخر ويضرط ؟!
دولنا تدعي ان تخلفها وحرمان الشعوب العربية من الدمقرطية ونظام الطوارئ هو بسبب الاستعداد لمواجهة اسرائيل. شوارعنا الخربة لا تعبد لأن القضية العظمى للعرب فوق كل القضايا . فقط القطط السمان يزدادون سمنة لأن فلسطين في قفاهم .
حكام البلاد العربية وابناء عائلاتهم يزدادون غناء فاحشا واموالهم توظف في بنوك خارج الوطن ، ضمانا " لنضالهم ضد العدو الصهيوني " .
لو يعرف المواطن العربي ان الدولة الدخيلة سبقت كل دوله العربية في التطور العلمي والعسكري والاقتصادي والزراعي والاجتماعي والصحي ، وباتت من أرقى دول العالم في مجالاتها كلها ، والمواطن فيها ، بما فيهم العرب ، رغم التمييز العنصري ، يتمتعون بمستوى حياة اوروبي ، ونظام مؤسسات دمقراطي ليبرالي حتى النخاع ، ومستوى خدمات صحية من الأرقى في العالم بمستشفيات بدرجة خمسة نجوم .. و"رئيسنا" لا يضطر للسفر الى اوروبا او امريكا من أجل العلاج ،وجامعاتها من أفضل 100 جامعة في العالم ، بينما جامعات العرب من آخر 500 و600 جامعة ..هذا الواقع لا يقول اشياء كثيرة لا يقدر القلم ان يطرحها حتى لا يتهم صاحبة بالدعاية لأعداء شعبه؟

سألتني الدكتورة وفاء سلطان في مقابلة طويلة أجرتها معي : * لو اُتيح لك أن تهرب من جور "التمييز العنصري في اسرائيل" إلى أية دولة عربية أخرى، هل تفعل؟
فاجبت بلا تردد :

هل جننت لأهرب من تحت الدلف إلى تحت المزراب؟
كمسيحي سأواجه اضطهادا يلغي انسانيتي، وكمثقف علماني سأواجه محاكم التفتيش التي تواصل نشاطها في القرون العربية الوسطى.
وكمواطن عربي في تلك الدولة سأعاني من الفقر والأمية وفقدان التعددية الثقافية والفكرية والدينية وغياب الضمانات الإجتماعية والصحية وفرص العمل ومستوى خدمات بلدية راقية، والويل لي إذا كتبت ولم أتغنى بمدح الزعيم واعتباره هبة إلهية يجب ذكرها في صلواتي بصوت مرتفع حتى يسمعني كل الجواسيس الذين يبلغ عددهم جاسوسا لكل 50 مواطن.!!
ثم وأحمد الله إنني لست امرأة وإلا سيكون الوضع أسوأ بكثير.

والسؤال المقلق هنا أين الفكر العربي ، وأين العقل العربي وأين الكرامة العربية ؟ هل يظن احد بالحفاظ على التخلف الموروث الحضاري الوحيد الباقي ، سيتقدم العالم العربي الى عصر تنويره ؟

لسنا شعوبا قاصرة ، انما فكرنا الخاضع للخرافات والأساطير وقصص غير عقلانية هو الذي يجعلنا بلا ارادة .
ما لم يحدث اصلاح في الفكر الديني على نسق مارتن لوثر ، في دمجه بين المسيحية والاقتصاد والعلوم ، مؤسسا للمسيحية الحديثة لعصر البرجوازية ، ومخلصا اتباعه من خرافات اللاهوت . لما حدث هذا الانقلاب العمراني والعلمي والانطلاق الى آفاق لا حدودها السماء .
هل بفتاوي ارضاع الكبير وضرب النساء والزواج من أطفال وقتل الميكي ماوس والاصار على انبساط الارض وعدم كرويتها سنحقق علوما حديثة وتكنلوجيا معاصرة وطبا متطورا ومجتمعا دمقراطيا ليبراليا ؟
الكرسي البابوي اعترف بنظرية دارون واعتذر لغاليلو وكابرنيكوس وغيرهم ، ليس لأنه أصبحوا عاقلين ، بل لأن الشعوب الأوروبية والمسيحيين عامة لا يشترون الخرافات حتى لو كانت في كتابهم المنزل !!
اذا لم تسفر هاتان الصدمتان عن تحول في العقل .. فلا يبدو ان المستقبل يبشر بخير !!

[ايمن المغربي]

استاذي الفاضل مما يحسن بالبطل الفارس ان يتقبل الهزيمة بروح رياضية

نعم غلبتنا الصهيونية العالمية غلبتنا الماسونية العالمية قهرتنا الامبريالية الغربية والماركسية.... انتصرت علينا فياليق الهجنا وتفوقت ديموقراطيا مدنيا وثقافيا .....

الغرب المتوحش السافك للدماء الان هو لب الحضارة والتمدن والثقافة والتكنولوجيا والذروة في درجات الرقي والرفاهية

ونحن الرجل الشرقي[الــــــــ........................] في الحضيض الاسفل بل إننا ذلك الشيخ المريض [وليس الرجل المريض] نقبع في دركات التاخر والتقهقر والامية والامعية والتبعية الفكرية والاقتصادية والسياسية...

ما رايك استاذي الفاضل ان تخبرني عن جنتك[ اسرائيل] الكيان الصهيويني:

فبكل اعتراف وشفافية اقر اننا نحن العرب نجهل الكثير عن اسباب تفوق المجتمع الصهيوني المحتل وكل من نظر منا اليه لم ينظر الا من زاوية العداء [التي لا ترى الا المساويا] فما رايك ان تخبرنا بما انك تعلم ما لا نستطيع علمه بحكم القطيعة وبحكم جهل اللغة او بحكم غلالة الانا التي تطمس علينا الرؤية

لماذا انتصر وانهزمنا؟

لماذا استطاع ان يخدع العالمين بكذبته ويطمس حقائقنا مع صدقنا فيما ندعيه[او كما نظن ....]؟

لماذا كان الدين هو الاس الذي اعتمد عليه في اعادة بناء اطلاله مخربا اهراما من ناطحات السحاب لحضارتنا الشامخة التي اصبح البعض يشكك حتى في وجودها ؟ ثم طفق مثقفونا يرجعون كل اسباب الفشل الى الدين ؟

الم يكن الراحل جمال عبد الناصر علمانيا فلماذا انهزم في اكبر هزيمة عرفتها البشرية منذ كانت الحروب انتصارا وانهزاما؟ في حين ان الذي انتصر عليه لم يكن [اتاتوركيا علمانيا ] وانما كان حاخاما بكل ما تعنيه الكلمة من معنى؟

لماذا كان ساكنوا هذه الجنة التي تحدثنا عنها وعن الانهار التي تجري تحت الاقدام ....متفقون على اختلاف مشاربهم واعراقهم وان اقصى الشمال منهم التقى باقصى اليمين باقصى الشرق باقصى الغرب.... فجلسوا على سرر متقابلين... في حين نحن الذين يوحدنا كل شيء لغة وجغرافية وعرقا وتاريخا وحضارة.... متفرقون تفرق ابناء سبا بل تفرق النجوم بليل لا بدر فيه ولا ضوء .... الا ما يكون من شهب لا تظهر الا لكي تختفي كان لم تكن ؟؟

لماذا يمتلك هذا العدو كل اسباب التكنولوجيا ؟؟ والتفوق الحضاري والتمدن .

اسال سؤال المتتلمذ المتعلم المعترف بحقيقة ان مشكلتنا نحن العرب اننا لا نحاول تدارك الدرس الا بعد انتهاء الامتحان..

وشكرا لكم استاذنا الفاضل ان تقبلتم باريحيتكم الطيبة سمج قارئكم المعجب باسلوبكم رغم اختلافه الشديد مع الاسس التي بنيتهم عليها نقدكم اللاذع

ايمن الركراكي

[رولا نظمي]

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

وَإِذْ يَمْكُرُ بِكَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِيُثْبِتُوكَ أَوْ يَقْتُلُوكَ أَوْ يُخْرِجُوكَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنْفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ

صدق الله العظيم


الحمد لله مالك الملك، يعز من يشاء، ويذل من يشاء، إنه على كل شيء قدير.

والصلاة والسلام على البشير النذير، نبي المرحمة والملحمة، المبعوث رحمة للعالمين، ونذيراً للبشر أجمعين، والمقيم لخير أمة أخرجت للناس في الأولين والآخرين.

وعلى آله وصحبه الغر الميامين، ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين، وبعد..

الصحوة الدينية في كل مكان، وهذا التوجه نحو الإسلام في كل صوب بداية الغيث وأول العودة،
ولعل أبرز ما في هذه العودة إلى الإسلام من العبر والعظات،
أن المتعلمين والمثقفين هم أول الناس مُسارعة إلى الرجوع للدين، مما يدلك على أن العودة عودة علمية سليمة،
وأنها ليست عودة للجاهلين، ولا تقليداً للسابقين.

وبالرغم من أعداء الدين المحدثين بالسوء عن الاسلام، وسعيهم إلى الضلال وتدبيرهم إلى تباب، والعاقبة للمتقين، والنصر للموحدين.
والدليل على ذلك قوله تعالى: {إنا لننصر رسلنا والذين آمنوا في الحياة الدنيا ويوم يقوم الأشهاد}.

وقوله تعالى: {وهو الذي أرسل رسوله بالهدى ودين الحق ليظهره على الدين كله وكفى بالله شهيداً} (غافر:51).

وقوله تعالى: {ولا يحسبن الذين كفروا سبقوا إنهم لا يعجزون} (الأنفال:59)

أخي الكريم هل من الحضارة والمدنيه ترك الدين والانحلال بحجة انه عائق وجب تخطيه.

ودمتم بخير

[عبد الحافظ بخيت متولى]

سيدى الكريم نبيل عودة
برغم انبهارى بموضوعك واحترامى لرفعك شعار العلمانية الا انى اراك وقعت فى مزلق التعصب الدينى والانحياز الايديولوجى الكامل للفكر الغربى وذلك على اساس ما يأتى:
*سخريتك من زغلول النجار وهرطقته التى ادعيتها وهو مفكر كام انك مفكر وعليك بوصفك تنتمى الى طبقة المفكرين ان تحترم رأيه وتتعامل معه باحترام هو اجتهد وقدم فكرا منطقيا اعتمد على اساس نتهجى فى التفسير العلمى المنتمى للإسلام تماما كما تحترم منهجية محمد جاب الانصارى ووسطيته ونحترم رؤى جورج المصرى وعلمانيته ونحترم رؤى قسطنطين رزيق وفلسفته ولكل منهم نهج يؤدى من خلاله رؤاه بما يسمح لاقامة حوارات فكرية يمكن لنا نحن المتلقين ان نخلص منها برؤى أشما واعم وما ضرك لو ان ماركسيا ربط بين الديالكتيك الماركسى والظواهر العلمية لاحترمنا وجهة نظريه وقولك هذا يحمل ضمنا انحيازك لهجوم الغرب على علماء المسلمين
*استدلالك بالحوار مع وفاء سلطان يؤكد يدعم الفرض السابق لانه لا يخفى عليك دور وفاء سلطان فى تشويه الاديان وبخاصة الدين الاسلامى
ودعنى اتفق معك فى ان عصر الأنوار في أروبا بداية لنهاية مرحلة من مراحل التاريخ البشري، وتجد هذه النهاية دلالتها في نظرية كوبرنيك (الهليوسنترزم) أي مركزية الشمس لا مركزية الأرض للكون (الجيوسنترزم) وكان هذا انقلابا معرفيا جعل الانسان محورا للكون وسيدا على الطبيعة يستخدم عقله وحده في اكتشاف مناهج البحث العلمي ومن ثمة تطبيق هذه المناهج على الطبيعة والانسان والتراث، والعقل هنا حر، مرن، خلاق لا حد لقدراته ولا رادع لآفاقه، يكتشف ويصل إلى الحقيقة بحرية وديناميكية لا نظير لهما وبلا وصاية كهنوتية. إن هذا العلم كما عرفته أروبا ومارسته هو الذي أخرجها من الظلمات إلى النور ويسر حياتها، بأن قضى على الكهنوت واستأصل الاستبداد السياسي والقهر الفكري وأصبح كل موضوع قابلا للبحث وللمتابعة العقلية بموضوعية وأمانة فكرية ليس في الطبيعة وحدها بل وفي الإنسان وتراثه القديم ( المقدس والوضعي) معا
ولكن ماذا خلفت هذه الحضارة ؟ خلفت شرائح كثيرة مصابون بامراض نفسية حتى ان اكثر العيادات النفسية هى الاكثر انتشارا فى امريكا تحديدا وغير ذلك من جراء امراض الحضارة ولى سؤال اخير وهو كيف ترى علاج هذا الداء من وجهة نظرك؟
انت قدمت الداء وباعتبارك مفكرا ماذا تقترح لخروج العقل العربى من وضعه الآنى الى وضع تتمناه وتراه صالحا لهذا المجتمع بكل خصائصه الفيزيائية والطوبغرافية والثقافية؟
كنت اود ان الا تقع عينى على مفردات لا تصلح لمفكر فى حجمك ولا تجرى فى قاموسه اطلاقا مثل لفظ "يشخر يضرط" اما عن التراث العربى فلنا فيه حديث يطول
لك كل محبتى

[نبيل عودة]

الأخ عبد الحافظ بخيت متولي
كتبت : "برغم انبهارى بموضوعك واحترامى لرفعك شعار العلمانية الا انى اراك وقعت فى مزلق التعصب الدينى " .
هل تعلم ما هو التعصب الديني ؟
وهل تظن ان استعمال هذه التهمة يبرر حقك في الرأي؟
اولا انا لا ديني منذ جيل الحادية عشرة بسبب مشكلة مع معلم الدين طردت على اثرها من المدرسة لأني رفضت تحريضه على حزب له تاريخ مشرف في قيادة نضال عرب اسرائيل ، وكان ذلك الطفل واعيا الى طهارة الحزب وشخصيات ، وعندما سمع المعلم ( المرضي عنه من سلطة الحكم العسكري الغاشم الذي مورس ضد العرب في اسرائيل لمدة عقدين )يتهمهم بأنه أعداء الله وغير ذلك من الهرطقة الدينية ،انقطعت شعرة معاوية ،ومن يومها كسبت عقلا علمانيا وعلميا متحررا من الأساطير ومن الغيبيات ولا يقبل الا المثبت قطعيا . بل ولا اـحمل سماع نصوص بلا مضمون فكري، والنص اعالجه اولا بمضمونه ،ولاست من المتأثرين بالصراخ والديباجة اللغوية . فكيف اكون متعصبا دينيا ؟ولو كان معلمي حيا لقدمت له أعظم تكريم !!
اشفق على المتعصبين دينيا واعتبرهم مرضى بلا فرق بين انتماءاتهم الدينية ... وبعضهم حالات ميئوس منها.واحترم كل اصحاب الفكر المتنور وبعضهم من كبار رجال الدين أمثال جمال البنا على سبيل المثال .
سيدي مأساة فكرنا العربي انه غارق في الغيبيات ويبتعد بازدياد عن المنطق العلمي .
مأساة فكرنا العربي انه يؤمن بالحقيقة المطلقة بينما لا حقيقة مطلقة انما نسبية تزداد معرفتنا بها دائما.. الفكر المطلق يقود الى خمول فكري . الى الابتعاد عن مراكز الحضارة . أجل الحضارة اليوم غربية بشكل مطلق ، لأننا كشعوب متخلفة خارج التاريخ البشري ، ولم نساهم بشيء مما نستهلك .
قل لي ماذا تستعمل في حياتك الاجتماعية والتواصل مع الناس ؟ هل تستعمل حضارتنا العربية ام حضارة بيل غيتس ونيوتن والكسندر بيل ( التلفون ) وفابليك نيفكو ( التلفزيون ) وكارل بينس ( السيارة ) والأخوة رايت ( الطائرة ) وطامساي لونج ( الورق ) وغوتنبرغ ( الطباعة ) وماكس نيومان ( الحاسوب الأول ) ونيقولا طسلا ( الكهرباء ) ودانيس بابين ( الماكينة البخارية الأولى التي طورت لتستعمل في القطارات ) هل تريد اسماء مطوري ألأمصال ضد الأمراض الفتاكة ؟ واسماء مطوري اساليب العلاجات والجراحات الجيدة ؟ للأسف ، وللألم الشديد لن تجد عربيا واحدا. نحن طورنا الفتاوي التي جعلتنا مضحكة للعالم المتنور. من ارضاع الكبير الى وصف حور العين ودخول المفتي في اورغيا مخجلة بالبث الحي والمباشر ، الى فتاوي ضرب النساء والزواج من طفلات .. وقتل الميكي ماوس وحجاب العين الواحدة ، وتحريم المعايدة على النصارى في اعيادهم رغم انهم عرب أقحاح وموجودين قبل الاسلام بمئات السنين وهم شركاء وطن ومصير . وفتاوي عن كون الأرض بسيطة ( أي غير كروية ، كما جاء في كتاب مفتي سعودي سابق ( الباز ) : " الصقر المنقض على من ادعى كروية الأرض " !!
لذا سيدي ، كل نقاش هو مشروع ، الا التعابير التي لا تليق بأديب ان يفكر فيها .. وان يجعلها حجته في النقاش .
بالضبط .. هنا سقوطنا كمجتمكع أيضا ، هنا تضمحل ثقافتنا . هنا يفقد مجتمعنا أهليته ليكون مجتمعا حضاريا.
لا أقصد التجريح ، انما كان لا بد من رد !!

[نبيل عودة]

الى الأخوة المعقبين الأفاضل
لم اتجاهل حواركم الراقي ، ويبدو اني ساضطر لكتابة مقال آخر أشرح فية قضايا هامة طرحت بمداخلاتكم .

[نصيرة تختوخ]

[align=center][table1="width:95%;"][cell="filter:;"][align=center]إسمح لي أستاذ نبيل أن أعقب على ما أوردته عن المخترعات الأوربية أن أذكرك، كمطلعة أولا على تاريخ علم الرياضيات، أن الغيبيات لم تعق لا المكتشفات ولا ماتوصل إليه العلماء من منطق و براهين آخذ كنموذج الهندوسي الفقير العبقري رامانوجان الذي وصل حتى حد الاعتقاد بأن آلهة هندوسية كانت توحي له في أحلامه ومع ذلك ماوصل إليه من حسابات ونتائج كان يستحق كل الإعجاب والتقدير.
أما ماوصل إليه الفكر الإسلامي و تقدم العلوم في فترة ازدهار الحضارة الإسلامية فهو جلي كالشمس وتشهد كتب العلوم وتواريخها بذلك.
نظام الحساب العددي أخذه فيبوناتشي عن العرب حيث أقام مع والده في الجزائر وتتلمذ هناك.
كتابه ليبر آباشي أو كتاب المعداد كان واحد ا من لبِنات الرياضيات الأوربية الحديثة.
أما ما ترجم من مكتبة طوليدو من كتب عربية بعد سقوط الأندلس فيعد مما أشعل قنديل نور العلوم في أوروبا.
حتى فن العيش وتنظيم اوجبات ياأستاذي الكريم زرياب إنتبها لها قبل الحداثة الأوروبية.
ذكرت أسماء كثيرة ولعلي أذكرك بأعمال أبدعها من آمنوا بالغيبيات و أتقنوا العلوم معا كقصر الحمراء الذي اعتمد في تصميمه على قواعد الرياضيات والهندسة.
تحياتي[/align][/cell][/table1][/align]

[نبيل عودة]

الحضارة العربية انجزت ، وهذا سجلته في مداخلاتي المختلفة ، هنا ايضا .. في فترة الانفتاح الديني في الخلافة العباسية الرشيد وألأمين والمأمون .. وساهم فيها غير المسلمين ، خاصة مسيحيو العراق وغير العرب من سائر انحاء الخلافة بحصة كبيرة جدا .. وفي الأندلس بتحقيق التعاون بين المسلمين والمسيحيين واليهود انطلقت حضارة هامة ، والعودة الى الانغلاق الديني نتج عنه حرق دار العلوم ( الخليفة المعتصم ) وتدمير منجزات حضارية ما زلنا نبكي ضياعها. وفي الأندلس حرقت كتب ابن رشد واتهم بالزندقة .. اما الموسيقي وزرياب فمن يعتز بهم يعتبر زنديقا والموسيقى تعتبر كفر والحاد حتى اليوم .. ولولا الانفتاح في العصر العباسي والأندلسي لما كانت الموسيقى ولا النهضة الفنية المباركة ، ومع ذلك لا تنسي سيدتي ان كل اصطلاحات موسيقانا هي اصطلاحات فارسية عجمية..؟
لا احد ينكر ما انتجته الحضارة العربية ، ونتألم من استمرار غياب مساهمتنا في الحضارة الانسانية ، واستبدال الرقي الحضاري بالبكاء على اطلال الحضارة العربية.
نعم اشعلنا قنديل نور العلوم والتمدن والتنوير في اوروبا .. وانحدرنا الى الظلام في شرقنا العربي.
ان استعراضي لأسماء مؤسسي الحضارة الغربية لم يكن الا لأن الزميل المحاور صعقني بإتهامي بالتعصب الديني ، فكان لا بد من توضيح اين نقف امام العالم الحضاري ،وهل انقذنا الدين من تخلفنا؟ للأسف العام الحضاري اليوم هو العالم الغربي الاستعماري .. ولكننا لا نملك خيارات أخرى، نعيش بمنتجاته ونشتمه بها . ولم نفكر بعد كيف نخرج من حضيضنا.. الا بمساعدة زعيم الهراطقة ، مكتشف العلوم التي صارت تستعمل بعربات القمامة في الغرب ، وما زلنا نعجز عن جعل هذه الاكتشافات ( المخفية لنا جميعا ) رافعة لنتقدم خطوة نحو استعادة مكاننا في التاريخ الحضاري. ويبدو ان علومه المكتشفة ليست أكثر من فقاعات صابون . السؤال المركزي يظل عن واقعنا المتعثر اليومك ... وهل من سبيل للنهوض بدون عاصفة اجتماعية تغير عقلياتنا اولا ، وتقودنا الى عصر تنوير عربي طال غيابه ؟
ملاحظة للأخوة المعقبين : طرحت حوارا فكريا ولم أطرح حوارا شخصيا .
ومن شروط المنطق الحواري عدم التجاوز الى الطعن الشخصي.