[طلعت سقيرق]

[align=justify]
هي مجرد محاولة نضيفها لصرح نور الأدب كي يستفيد كل عضو ويفيد .. ونفترض أن ننقد الأعمال المعروضة بكل صدق وصراحة وحب وتعاون .. وأملنا الأول والأخير أن يكون صاحب العمل الذي سنتناوله بالنقد ذا صدر واسع ومؤمنا بضرورة الإشارة إلى الجيد والسلبي في عمله دون حساسيات تفقد الكاتب الكثير حين يصر على أنّ النقد مديح ليس إلا .. والنقطة التي تجدر الإشارة لها هنا ، هي أنه لا يوجد عمل أدبي كامل حتى عند أكبر الكتاب..وبرأيي إن نجحنا هنا نكون قد تجاوزنا الكثير مما يقال عن قصور النقد العربي المعاصر وتحوله إلى مديح جرائد واستعراض للكتب ليس إلا .. ودائما عند الناقد ، وفي ذهنه ، أنّ الكاتب لا يتحمل النقد ، فما عليه إلا أن يمدح حتى يكون مقبولا من الجميع ..!!..
الفكرة هنا ستكون بذرة لنتعلم – كلنا نريد أن نتعلم – أهمية الحوار وتعدده حتى في النقد الأدبي .. قد يتضايق الواحد منا حين يجد الآخرين قد أشاروا إلى هذه السلبية أو تلك في عمله .. لا بأس ..بعد حين سنتعود على أهمية الحوار حول كل عمل وسيطالب الواحد منا قبل غيره بضرورة عرض عمله الأدبي على الزملاء هنا مؤمنا أنهم ينطلقون من مبدأ الحب والعمل على تجويد النص والوصول به إلى الأفضل .. وليتنا ثم ليتنا نترك ما نقوله هنا وراءنا دون أن نحوله إلى ضغينة تضر ولا تفيد ..
أفترض أن يعرض الكاتب نصه للنقد كحالة أولى ، ليسمع أو يقرأ ما يقوله الآخرون ويشارك عند الحاجة مشاركة الشارح لنقطة ما أو الموضح لمسألة ما في عمله دون الدخول في الأخذ والرد وكأنه متهم .. والحالة الثانية أن يضع أحد الكتاب نصا لصديق ما ، وليته يكون قد استأذنه ليناقش هذا العمل بحرية ودون حدود.. والحالة الثالثة أن نضع نصا مشهورا لكاتب مشهور ونتحدث حوله بحرية وانطلاق وعمق وبساطة ..
قبل أي شيء أتمنى أن تنطلقوا في النقد من خلال ذائقة كل واحد وثقافته دون الحاجة للرجوع إلى هذه المدرسة أو تلك ، فقد صار من الماضي بل ، مخلفات الماضي تسخير العمل ليكون مطابقا للمنهج الذي ننطلق منه .. هذا رأيي ولا افرضه على احد ..
أتمنى أن يضع صاحب كل نص من أعضاء المنتدى نصه باسمه ومن خلاله دون تدخل منا حتى تتضح الصورة أكثر ..
ختاما أتمنى أن نبدأ ، طبعا لا مانع أن نستمع لرأي كل واحد منكم ونناقشه عند الحاجة ..
[/align]

[رشيد الميموني]

الأخ الغالي الأستاذ طلعت .. حياك الله ..
يسرني أن أكون من أوائل المبادرين إلى الرد على هذه الفكرة الرائعة التي تضيف لبنة جديدة لهذا الصرح الكبير ..ربما يكون هناك تواردا للخواطر بحيث أني أدرجت أمس ما يلي تحت عنوان "لم لا تكون الانطلاقة من هنا " وأقصد ركن الميزان :

بسم الله الرحمن الرحيم .
أحبتي .. لفت نظري هذا الركن بخلوه من أي شيء .. ووجدت أننا يمكننا فعل شيء.. قد لا يرقى إلى درجة النقد - وأنا شخصيا لا أدعي ذلك ..- لكن يمكن أن يكون انطلاقة لما يمكن أن يشبه النقد ..
أتذكر أنني اقترحت في أحد الاجتماعات فكرة إدراج خواطر أو قصص أو قصائد قصد التعليق عليها .. واقترحت أيضا أسماء لملفات على غرار :
- عين على الخاطرة .
- قصة في الميزان .
- قصيدة تنتظر رأيا .
وها أنذا أعيد الكرة .. فلم لا تكون الانطلاقة ونرتقي بالتعليق على النصوص إلى ما هو أبعد من المديح أو الثناء ؟
وحتى لا يكون العمل مرتجلا ومتسارعا .. أقترح نصا أو نصين في كل شهر ..
ما رأيكم ؟
لكم حبي .

وأرى أن مداخلتك القيمة هذه سوف تعطي زخما للنقد وربما سنشهد تحولا - وإن كان تدريجيا - في التعاليق على النصوص ..
أفترض أن يعرض الكاتب نصه للنقد كحالة أولى ، ليسمع أو يقرأ ما يقوله الآخرون ويشارك عند الحاجة مشاركة الشارح لنقطة ما أو الموضح لمسألة ما في عمله دون الدخول في الأخذ والرد وكأنه متهم .. والحالة الثانية أن يضع أحد الكتاب نصا لصديق ما ، وليته يكون قد استأذنه ليناقش هذا العمل بحرية ودون حدود.. والحالة الثالثة أن نضع نصا مشهورا لكاتب مشهور ونتحدث حوله بحرية وانطلاق وعمق وبساطة ..
أعتقد - وهذا رأي شخصي - أن الحالة الأولى هي أهم الحالات التي تضمنها هذا المقال .. لأن ما ذكرته أخي من ضرورة التحلي برحابة الصدر ينطبق على هذه الحالة .. ويمكننا بفضلها التعود على آراء الأخر في ما نكتب سواء كان إيجابيا أو سلبيا ..
لكني لا اقلل من أهمية النقطتين الأخريين .. وخصوصا تلك المتعلقة بالنص المشهور لكاتب معروف.. فهذا سوف يثري ذاكرتنا أولا بنصوص لكبارالكتاب ، وسوف نستفيد ثانيا من النقد الموجه لها ..
وفي الأخير ، أكرر اقتراحي المذكورأعلاه فيما يخص الصنف الأدبي الذي سوف يتم اختياره للنقد .
تحياتي وتقديري

[طلعت سقيرق]

[align=justify]
الأديب العزيز رشيد الميموني
تحياتي لك
أولا أعتذر عن حذف الورقة التي أوردتها من قبلك قبل ورقتي كونك نقلت ما جاء فيها للتعليق ، ولا نريد أن تتشعب الأمور ..
لكن دعني أخي أبدأ من هنا – توارد الخواطر أكيد – المهم هدفنا وما نريد الوصول إليه ، وهو شيء أرجو أن ننتبه إلى أهميته فهو يؤسس لتوجه قد يجعل الكثيرين لا يحتملون ، كوننا نرزح تحت تضخم " الأنا " ونظن أن كل نقد سلبي يقلل من قيمة هذه الأنا ، مع العلم أنني بالمطلق مع الاعتزاز بشخصية الكاتب من قبله أو قبل غيره ، لكن بعيدا عن الحالة المرضية المتمثلة بشخصي ورفض الآخرين ..
وهناك نقاط مما طرحتها في ورقتك تختلف مع ما جاء في ورقتي ، وهو المطلوب ، أن تتعدد الآراء والأفكار والرؤى ، ولا داعي لأن أكون أنا أنت ، أو تكون أنت أنا فلكل شخصيته ..
أحب أن أشير هنا إلى نقطة هامة تبدو واضحة في نور الأدب وهي ضعف تواجد النقاد أو ندرتهم ، لا بأس ، لنبدأ من جديد مصرين على ما كنت قد أوردته لنتعلم – وكلنا نتعلم – وظني أن ورشة النقد يفترض أن يكون أحد أركانها وضع الجديد في مناقشة النصوص ، غير المتكئ على السابق ..
في تصوري الأمر لن يكون سهلا ، لكنه رائد ومهم ، وكنت أود نصا لي في البداية ، لكن هذا سيحرمني من المناقشة المفتوحة ، كما سيخضعني للعاطفة كون النص نصي وهو ما لا أريده .. لذلك أترك لك خلال فترة وجيزة أن تختار نصا لأحد أعضاء المنتدى بالاتفاق معه ، بعد أن يطلع على رؤانا وما نريده .. واختم بالقول علينا أن ننقد بصدق واحترام معا ، بعيدا عن الشتائم ، فنحن نتعامل مع النص لا مع صاحب النص ، ونتعامل مع النص وحده وليس مع كل نصوص الكاتب .. أرجو أن توفق بذلك ..طبعا يوضع النص كما هي العادة في كل المنتديات من قبلك أو قبل المؤلف في "موضوع جديد" .. وإذا رأى احد أن يضع نصا له فالمجال مفتوح ، المهم ألا نضع نصا إلا بعد الانتهاء من مناقشة نص ..
لك حبي
[/align]

[رشيد الميموني]

تحياتي أخي الحبيب ..
طبعا أوافقك تماما في ما يخص هذه الأنا التي يجب أن تنتفي .. بما أن هدفنا هو أسمى وأنبل ..
وقد قرأت بتمعن كل ما جاء في هذه المداخلة وبدا لي أن الأمور ستسيربحول الله كما نريد ما دامت النية صادقة و الهدف واضح ونبيل ..
غيرأن اختيار نص ما - في رأيي - هو أصعب الأشياء .. لأننا في البداية .. وغالبا ما تكون البداية أعسرشيء .. بحيث تطفو الحساسيات سواء في اختيار النصوص أو في نقدها رغم أن القصد من النقد هو إبداء الرأي والتوجيه الذي يفيد أولا صاحب النص .. ورغم أن الاختيار لا يتم على خلفيات ..
" فنحن نتعامل مع النص لا مع صاحب النص ، ونتعامل مع النص وحده وليس مع كل نصوص الكاتب ."
هذا بالضبط ما يجب فهمه سواء من طرف الناقد أو من طرف صاحب النص ..
أشكرلك أخي الغالي ثقتك وتواصلك الرائع .. وسوف أعمل على ما اقترحته من اختيار أحد النصوص ..
دمت بكل الحب والتقدير .

[رشيد الميموني]

أخي الغالي الأديب طلعت ..
علي أن أعبر لك مرة أخرى عن امتناني للثقة التي منحتني إياها .. وهي ثقة تحملني مسؤولية جسيمة ..
إذن على بركة الله .. وبسم الله مجراها ومرساها .. نبدأ بأول نص كأول خطوة في هذه الورشة المتميزة .. ورشة للنقد الأدبي ..
شكرا لك أخي الغالي مرة أخرى وندعو كل الأعضاء للمساهمة بكل حماس في هذه التجربة المتميزة .
النص المقترح الذي سيدرج كموضوع جديد هو :
الكتابة على أوراق النار
للأديب : خيري حمدان

[ميساء البشيتي]

رشيد

قبل البدء بالنقد وتجاذب أطراف الحديث

المفروض يشار في العنوان إلى اسم القصة أو كاتبها

هيك ما حدا راح ينتبه وكمان كل موضوع فيه نقد جديد يفتح له صفحة جديدة

كيف بدك تحلها رشيد ما بعرف ؟؟

تحياتي لك وللجميع

[رشيد الميموني]

أهلا أختي ميساء وشكرا على تجاوبك .
عندك حق في ما يخص التعريف بالنص .. ولكني أود الإشارة إلى أن هذه الصفحة هي فقط للإخبار وسوف تخصص لكل نص صفحة جديدة إن شاء الله.
دمت بكل المودة .

[هدى نورالدين الخطيب]

[align=justify]

السيدات والسادة الأدباء والشعراء والنقاد
تحية أدبية فاعلة لكم جميعاً

حين بدأ أديبنا الموسوعي وناقدنا وشاعرنا الكبير الأستاذ طلعت في هذه الورشة، كان يأمل ويتمنى أن نقوم أسبوعياً باختيار أحد النصوص الأدبية والشعرية ونعرضه في ميزان النقد ، حتى نعطي للنصوص المتميزة حقها من تسليط الضوء عليها والنقد الذي تستحق ولنكون أكثر حرفية أكاديمية كمؤسسة أدبية تعنى بالإبداع.
واليوم من هنا أعلن أهمية عودة هذه الورشة واستمرارها من خلال اختيار نص ووضعه في الميزان أسبوعياً ، وسأقوم بفتح استفتاء على هذه الورشة لنتعرف على مدى استعداد الجميع لعودة هذا المشروع الهام للحياة مجدداً
وأتمنى من أدباء وشعراء ونقاد نور الأدب إبداء الرأي وإضافة اقتراحاتكم في هذا الشأن
دمتم وسلمتم

[/align]

[محمد نحال]

**/ بسم الله الرّحمن الرّحيم /**
///*///

فكرة رائعة دعوت لها منذ انتسابي إلى هذا المنتدى

مُــــــــــــــــــوَافِـــــــقٌ ومشجِّــعُ

[هدى نورالدين الخطيب]

[align=justify]

الأخ الشاعر الأستاذ محمد نحال تحياتي
كل الشكر والتقدير لك ولسرعة تفاعلك
هذا المشروع فعلاً كان بدأه أديبنا وشاعرنا الكبير أستاذ طلعت، وأتمنى اليوم أن نعود لتفعييله والاهتمام به
سأفتح الاستفتاء

[/align]